Jump to content

Leronoth

Mitglieder
  • Posts

    397
  • Joined

  • Last visited

Leronoth's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. okay, damit bin ich raus, weil ich es mit glück für 10:00 schaffen würde, aber wenn ichs trotzdem mal schaffe, weiss ich bis wann ich da sein sollte
  2. Bis wann macht ihr eigentlich im Schnitt? ich halte es zwar für unwahrscheinlich, aber je nachdem könnte ich dann später dazustossen...
  3. ehrlich gesagt wüsste ich nicht, wie man das noch schaukeln will. Der Ton der Kampagne ist ja schon gesetzt und ich habe nicht das gefühl dass da ein absoluter knüller lauert. Mit Glück ja, aber noch wirkt das alles etwas zusammengeschustert und mehr als gewöhnungsbedürftig.
  4. dem würde ich zustimmen. ich finde einige szenen nett, ebenso die präsentation und auch den kerngedanken mit den Pflanzen. Der eigentliche plot gibt zwar genug möglichkeiten die spieler reinzupushen, ist aber sonst für mich zu überdreht und uninteressant. vllt. bringt ja dieser allgemeine band zu endzeit+cthulhu was...
  5. Hi, ich habe HIER eine längere Rezi zum teil gemacht. mein fazit ist gemischt. mir ist es wesentlich zu pulpig, es hat aber viele schöne szenen. die 'denkenden' Pflanzen sind in den ersten szenarios ein thema, aber (noch?) nicht das Problem. Ausserdem soll es bald aus der gleichen Reihe eine art Cthulhu-Endzeitbaukasten geben, der eigene Endzeitsettings entwerfen helfen soll und für die suche nach Cthulhu Endzeit sicherlich spannender ist als die aktuelle Kampagne. ?ber Print habe ich leider auch nichts gelesen.
  6. Ich bin auch gerade dabei mich zu digitalisieren. Ich nutze momentan meinen ipod-touch recht intensiv, da ich viel unterwegs bin und davon angetan bin daten durchsuchen zu können, verschiedene tools an der hand zu haben und keine büchermassen schleppen zu müssen. Erfahrungen mit dem leiten per ipod habe ich keine. ich kann mir vorstellen ihn für NPC-bilder und musik zu nutzen, sowie für die SL-Seitige abenteuerverwaltung oder zumndest npc werte. enorm epfehlen kann ich da den goodreader. da er recht konfliktfrei alle pdfs annimmt und ich notieren, markieren, durchsuchen, freihandzeichnen etc. kann. Damit kann ich mir auf ipod-grö?e optimierte texte erstellen und sogar damit 'arbeiten'. dank hyperlinks kann man da sogar halbwegs gut durch die notizen surfen und ich hab mir da mittels kopfzeile eine menüstruktur gebastelt, mit der ich abenteuer gut nachvollziehen kann. ich versuche mich gerade auch daran pdfs zu lesen. also nicht nur zu durchstreifen, sondern wie ein buch durchzulesen. Das geht bereits auf dem winzdisplay des ipods erstaunlich gut (dadurch dass ich es locker in der hand halten kann vllt. sogar besser als mit dem pad). Zuerst einmal ist das hauptproblem das licht. da das display strahlt tun harte kontarte sehr schnell weh und machen das lesen schwer. auch das surfen durch die seiten fällt schwer, da man eben nur einen kleinen ausschnitt auf das display kriegt und viel schieben muss. Ich habe dann aber ernst mit der reinetxt-funktion gemacht. Der goodreader (vermutlich auch die konkurrenz) kann halt die pdf-texte in reinetxt umwandeln, stellt den mir dann in wählbarer/angenehmer grö?e und augenfreundlichen kontrast dar, so dass ich keine augenermüdung mehr feststellen kann. Dank autoplay muss ich nicht einmal mehr mit den fingern 'schieben', sondern krieg den text selbstständig bewegt. etwas ärerlich ist, dass die formatierung verlorengeht (fettdruck, kursiv, schriftgrö?en), sowie der optische effekt der bilder fehlt. Ich kann aber jederzeit zwischen den ansichten wechseln, so dass ich da bisher gut mit leben konnte. einzig dass kommentier und kopierfunktion in der reintextvariante fehlen wurmt mich. meiner erfahrung nach kann man sogar mit ungewöhnlichen formaten, wie mehrspaltigkeit, eingeschobenen textblöcken und tabellen leben. teilweise muss man mitdenken, da eben jede grafische trennung fehlt, der textfluss wurde mir bisher aber noch nie ganz kaputtgemacht. schlimmstenfalls brauchte es einen kurzen blick in die normalansicht (ich teste das akut an 'fear itself' wo randkommentare gerne mal die mitte der seite einnehmen, zwischen ein und dreizeiligkeit variiert wird und tabellen eingeflochten werden). erstaunlicherweise funktioniert es damit wirklich zu lesen. Es fühlt sich zwar immer noch anders an als in buchform, ist aber für fahrten komfortabler und ich vergesse den unterschied zunehmend. das nur -auch wenn es wie abstruse schleichwerbung klingen mag - als erfahrungsbericht, weil es mich die letzten wochen etwas beschäftigt. noch nutze ich es also weniger als SL-tool, denn als ewiges buch
  7. da ich es gerade zufällig lese. Bladerunner hat auch -wenn ich nichts überlese- eine Dunkle (Blei)wolkendecke. die führt neben Dunkelheit zu diversen Vergiftungen und dadurch zu auswanderungswellen. kann einen blick wert sein, geht aber natürlich vom setting her weit vom thema ab...
  8. ich meine wir hatten einen Thread bei dem es u.a. um lizenzprobleme ging, den ich gerade nicht finde. Prometheus kündigte zur rpc (DORP-TV, 1:00min) an Realms of Cthulhu zur SPIEL herauszubringen...
  9. sauron war auch eine assoziation von mir, da verläuft das aber nur kurzzeitig, daher ohne gro?e auswirkungen. was sich gut machen kann, wäre diese aktuelle vulkanwolke dezent zu integrieren, enwteder als aufkommende theorie wieso es dunkler wird, oder als resultat eines rituals (dann natürlich stärker)?
  10. Es gibt von aristoteles ein paar stellen (midnestens eine ) wo er auf 'Mondkälber' verweist. teil der hebammenkunst soll es sein mondkälber von echten menschen zu unterscheiden. dies kann man u.a. als umgang mit behinderten kindern interpretieren, aber sicher auch fürs rpg uminterpretieren. ich könnte mir daher gut vorstellen, dass die okkultisten sich da selber auf einen anderen topos beziehen. wer obiges implementieren will, findet ggf. HIER und HIER eine nette quelle.
  11. das ist ja noch ein zusätzliches argument sollte ich da keine au?erplanmä?ige veranstaltung haben versuch ich mal wieder dabei zu sein
  12. momentmal ihr diskutiert da über Dick kurzgeschichten? ich glaub ich muss meinen stundenplan doch mal abklopfen ob ich nicht auch mal wieder reinschauen kann
  13. was gewisserma?en beweist dass das system nicht mit dem setting verstrickt ist. wenn ich schusswaffen nur ab und an sehen möchte brauchts den regelwust nicht, da tuts dann ein W6+x genauso...
  14. noch einmal zum kampfdetailgrad. Die meisten Regional-Quellenbücher enthalten einige Seiten mit Waffenbeschreibungen und Werten (z.B. USA-band, Deutschlandbox). Diese haben ca. 5 Kampfrelevante Aspekte (Schaden/Feuerrate/Ladekapazität/Reichweite/TP), im vergleich dazu kennt ToC als kampfminimales system ziemlich genau zwei werte (bonus damage und schussanzahl), wobei das ganze so grob sakliert das gleich ein ganzer waffentyp den gleichen bonusdamage macht. hier sehe ich sofort dass es ein kampfreduziertes spiel ist. bei BRP merkt man dass es da wesentlich detaillierter ist (TP für waffen in einem cthulhu setting?!). Und ohne hier werben zu wollen (ToC ist auch nicht meins) sieht man da auch wie das regelsystem auf das setting passt. sicherlich, gumshoe wird für mehr als ToC genutzt und die einzelnen systeme variieren auch nicht allzustark. Aber die neuerungen (Drives&Sanity) passen für das setting, und dazu merkt man das gumshoe eben als detektivsetting besser zu Cthulhu passt als runequest . (ja ich weiss auch dass runequest nur ein mögliches setting ist) Ich bleibe also dabei, das BRP das setting kann, aber eben nicht für Cthulhu optimiert ist. das schöne ist das es für cthulhu kaum aufs system ankommt, aber man muss sich da auch nicht vormachen dass es da besonders gut geeignet für wäre. Ich würde behaupten das GURPS da fast das gleiche an support bieten würde... ganz zu schweigen davon, das man da gleich ganze Stapel an Settings hätte denen man Cthulhu einflössen könnte (Cthulhu Old West, Cthulhu Black Ops, Cthulhu Cyberpunk....)
×
×
  • Create New...