-
Posts
2,745 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
41
Everything posted by Sam Stonewall
-
Da steht: Allerlei - Technische Fragen und Bazar. ich will nicht wissen, wie schnell unser Politik-Thread dort dichtgemacht worden wäre...
-
Beste Feuerwaffen zur Charaktererstellung?
Sam Stonewall replied to Mr. J's topic in [SR5] Regelfragen
Das Raiden hat übrigens keinen HM-Modus. Ansonsten top als Stealth-Waffe, nur echt zusammen mit der Light-Fire 70/75 mit den gleichen Modifikationen.- 78 replies
-
- Waffen
- Charaktererstellung
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
"US-Errata" zu exotischen/natürlichen Nahkampfwaffen
Sam Stonewall replied to h0neyp0t's topic in [SR5] Regelfragen
Oder auch als normale, optionale Regel nach dem Motto "neue Regel > alte Regel". -
Ok, von den Bodyguards brauchen wir definitiv mehr Bilder - kann jeder gebrauchen, der mal illustrieren will, welche Muskeln den Japanocon-Johnson begleiten.
-
"US-Errata" zu exotischen/natürlichen Nahkampfwaffen
Sam Stonewall replied to h0neyp0t's topic in [SR5] Regelfragen
Richtige Klugscheißer wissen übrigens, dass Errata der Plural von Erratum ist. -
@DocByte: Sehe ich genauso. Facebook ist keine Lösung. Natürlich ist es richtig, da präsent zu sein, auch wenn FBs große Boomzeit wohl endgültig vorbei ist. Junge Leute erreicht man da schon kaum noch, und Präsenz auf Instagram, Snapchat etc. plus jedes Jahr 1 neuer Dienst ist auch keine Ersparnis gegenüber einem Forum. Vor allem gibts aber auf FB keine Leute, die einem Regelfragen erklären, über den Charakter diskutieren oder was auch immer. Das kann nur ein Forum. Und dieses Jahr ist schon vergleichsweise on topic. Das alte Vinsalt-DSA-Forum ist eigentlich seit Jahren tot, aber im OT läuft immer noch regelmäßig was. Ist sogar ganz nützlich: Wenn dann doch mal ein DSA-Thema aufkommt, sind immer ein Dutzend Leute da, die sich freuen, mal wieder darüber zu reden.
-
Das würde überhaupt nichts bringen. Der einfach-so-Thread zB ist wunderbar, wenn Leute mal das nachvollziehbare Bedürfnis haben, etwas offtopic zu blubbern. Wenn es dafür keinen Platz gibt, häufen sich eben die OT-Abschweifungen andernorts. Ich weiß auch nicht, warum das irgendwen groß stören sollte. Smalltalk ist der Ort, an den auch ausgelagert werden kann, wenn man woanders abschweift. Dort mitzulesen, ist ja dann freiwillig. Für alle, de auf Diskussionen strikt on topic wertlegen, wurde der OT Kram dann ja sogar schon aus dem Thread entfernt. Verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Wir haben eine sachliche Diskussion geführt, die durchaus mal in die Tiefe ging und besser lief, als fast alles andere, was ich zu dem Thema oder ähnlichen aus diversen Foren bisher kannte. Die Sache mit der Meinungsblase kann ich auch nur halb nachvollziehen. Es gab diverse unterschiedliche Ansichten, nur waren sich anscheinend ein, zwei Leute mit deutlich anderer Ansicht zu schade, etwas konstruktives beizutragen. Das ist nicht das Problem der Beteiligten. Jetzt frage ich mich aber, wo du das Problem siehst. Es kann wohl kaum darin liegen, dass wir mal etwas "in die Tiefe" diskutiert haben. Oder willst du mir sagen, dass flache, belanglose Politikdiskussionen ok seien, tiefgehende aber nicht? Ein Forum ist an sich exakt der richtige Ort für sowas - jedenfalls besser, als die Kommentarspalten von SpOn oder gar soziale Netzwerke.
-
Politische Diskussionen sind hier nicht OT
Sam Stonewall replied to Sir Doudelzaq's topic in [SR] Smalltalk
Und die Demokratien, wie lange halten die? Die türkische hält ja klassisch immer so 10-30 Jahre, bis zum nächsten Putsch oder Autokraten. Die erste deutsche Demokratie war auch nicht so besonders langlebig. Aber sonst? So alt ist die Demokratie in den USA nun auch noch nicht, da gab es andere Staatssysteme, die langlebiger waren. In Europa ist Demokratie ja nun noch ziemlich frisch. -
Friedhof der Kuschel-Hosts
Sam Stonewall replied to buckwheats's topic in [SR] Spielwelt und Hintergrund SPOILERGEFAHR
Das Ding ist, dass dieses mystische schon sehr seltsam rüberkommt, wenn doch die ganze Matrix grade ganz frisch neu aufgesetzt wurde. Die haben das (in nullkommanix) mal eben zusammengebastelt und direkt danach stellt man fest, dass es in der Matrix Strukturen gibt, die sich mit Programmierung, Code oder auch nur Logik nicht erklären lassen. Das ist albern... Wie auch das ganze Konzept der neuen Matrix. -
Also ich würds feiern. Ein Admin mit der Attitüde wäre zumindest witzig.
-
Politische Diskussionen sind hier nicht OT
Sam Stonewall replied to Sir Doudelzaq's topic in [SR] Smalltalk
Ja, das war durchaus auf die faktische Situation bezogen, nicht auf die theoretische Möglichkeit. -
Politische Diskussionen sind hier nicht OT
Sam Stonewall replied to Sir Doudelzaq's topic in [SR] Smalltalk
Zum Thema Demokratie in Deutschland habe ich diesen provokanten Artikel gefunden: http://community.zeit.de/user/wolfgang63/beitrag/2009/05/01/probleme-der-deutschen-demokratie Sind ein paar wichtige Punkte drin. Allerdings stimme ich da auc bei weitem nicht überall zu. Was aber auf jeden Fall noch immer stimmt ist, dass das Parteien- und Parlamentssystem zu intransparent ist und viel zu wenig auf den einzelnen Abgeordneten ausgerichtet. Die Parteien haben es sich da sehr gemütlich gemacht. Als Bürger kann ich mich nicht in den BT wählen lassen, sondern nur als Parteimitglied. Und wenn ich das schaffe, bin ich 100% abhängig von der Parteispitze. -
Hier werden zu 95% Spezialfragen diskutiert, ohne die einfachen Grundlagen kann man aber nicht spielen.
-
Politische Diskussionen sind hier nicht OT
Sam Stonewall replied to Sir Doudelzaq's topic in [SR] Smalltalk
Unternehmen (Aktiengesellschaften) haben als höchstes Ziel den Profit (für den Aktionär). Das stimmt zwar, ist aber so pauschal, dass es als Argument nicht viel wert ist. Die Realität ist ja doch etwas vielschichtiger, schon bei der Frage, was alles Einfluss auf den Profit nimmt. Ich wollte aber eher drauf hinweisen, dass die Argumentation unehrlich ist: Jammern über Steuern, die man am Ende gar nicht zahlt. Und das bedeutet, dass die HÖHE der Steuer gar nicht das Problem ist, sondern der Unwillie, überhaupt zu zahlen. Das sagst du ja quasi auch. Und außerdem ... ... kann man es anscheinend ja doch! -
Metamenschen-Anpassung - Wie kam der Troll ins Auto?
Sam Stonewall replied to Namenlos's topic in [SR5] Regelfragen
Analoge Kontrollelemente so ganz ohne AR? Ist ja voll retro Ich gehe davon aus, dass moderne Wagen bei Shadowrun nahezu keine analogen Elemente mehr haben und einfach nur noch Alles per AR eingeblendet und bedient wird. Doch, jeder Wagen ist normal steuerbar - außer du hast "Ausgebaute Manuelle Steuerung". Siehe Asphaltkrieger. -
Wahrscheinlich. @Knarrenheinz: Ich sehe den Bezug deiner Antwort zu meinem Post nicht.
-
Ich weiß nicht, was so schwer daran sein kann, bestimmte Threads nicht zu lesen...
-
Metamenschen-Anpassung - Wie kam der Troll ins Auto?
Sam Stonewall replied to Namenlos's topic in [SR5] Regelfragen
Stimmt, das Problem liegt zwar auf der Hand, wird aber durch die Anpassung auch nicht gelöst. -
Stimmt, daher nur kurz: Ich halte es für unmöglich, Diebstahl zu verhindern. Irgendein Weg findet sich immer. In diesem Fall dürfte es auf WiFi-off hinauslaufen. Kommlinks und Autos zu stehlen, ist dadurch noch nicht drin, aber so ziemlich alles andere funktioniert ganz gut. Eine Ares Alpha, dessen quasi einziger Nachteil ist, dass das Smartlink nicht kabellos funktioniert und die Airburst-Verbindung deaktiviert ist? Aber hallo verkauft sich sowas!
-
Politische Diskussionen sind hier nicht OT
Sam Stonewall replied to Sir Doudelzaq's topic in [SR] Smalltalk
Das ist auch die immergleiche Argumentation: Höhere Unternehmens-/Unternehmersteuern, Mindestlöhne, Arbeitssicherheit - all das darf man nicht einführen, weil es sonst 1) die Wirtschaft zerstören (!) würde und 2) alles ins Ausland abwandert. Stimmt aber meistens gar nicht. Moderate Anhebungen hier, sinnvolle, gestufte Anpassungen von Umweltstandards dort, da geht die Wirtschaft mit. In Amerika ist die Steuerlast außerdem viel geringer als hier - und hält das Unternehmen wie Apple etc. davon ab, DENNOCH keinerlei Steuern zu zahlen, alles in irgendwelche Steuerparadiese zu verschieben und, was die Personen angeht, Briefkastenfirmen in Panama zu haben? Eben. Natürlich sagen die Leute dann "ja, aber es ist doch betriebswirtschaftlich bescheuert, steuerliche Möglichkeiten nicht zu nutzen". Stimmt, das ist es, klar, also mach ruhig. Dass dein Unternehmen an den Steuergesetzen mitgeschrieben hat, brauchst du auch nicht erwähnen. Ein ewiger Kreislauf von Sachzwängen: Natürlich betreibe ich Korru... Lobbyarbeit. Und natürlich muss ich im Interesse meiner Aktionäre auch alle Möglichkeiten nutzen, die mir das geschaffen hat. Ich kann gar nicht anders! Hey, dafür hat Herr Zuckerberg letztens ganz viel Geld gespendet. Eigentlich eher "gespendet", weil an die eigene Lobbyorganisation/Stiftung gegeben, aber netter Kerl trotzdem. -
Wenn du dich davon angesprochen fühlst, gern. Ich glaube, es ist klar, wer hier gemeint WÄRE - es war aber eh nicht konkret darauf bezogen. Mehr meine Meinung, was passiert, wenn sich sowas häufen würde.
-
Natürlich ist der Verlag hier der Boss und darf machen, was er will. Aber wenn man ein Forum schlecht moderiert, dann wird man schnell erleben, dass das Ding einschläft - und es dann halt keine brauchbare Anlaufstelle mehr gibt für SR-Themen und Fragen. Ergo: Jeder Betreiber darf sich so benehmen, wie er will und wie er glaubt, es sich leisten zu können.
-
Politische Diskussionen sind hier nicht OT
Sam Stonewall replied to Sir Doudelzaq's topic in [SR] Smalltalk
Bleibt beim Thema, Leute!!!11elf -
Ich hätte gerne den alten zurück. Wie das in zivilisierten Foren eben abläuft, wenn sich ergibt, dass in geschlossenen Threads doch noch Redebedarf war.
