Medizinmann Posted June 11, 2018 Report Share Posted June 11, 2018 Gibt es irgendwo eine belastbare Quote zu welchem Anteil bestimmte Metas erwacht sind? Bspw. 2% der Menschen, 5% der Orks, 0,3% der Zwerge...Wie Nemo schon schreibt gibt es als einzige Richtschnur das 1 % Erwachte an der Gesamtmenschheit HokaHeyMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darian Posted June 11, 2018 Report Share Posted June 11, 2018 Plus die Fluffaussagen, dass manche "Rassen" magieaffiner sind. Bei denen sind das dann vielleicht 2-5% und anderswo nur 0,5% Link to comment Share on other sites More sharing options...
kev Posted June 11, 2018 Report Share Posted June 11, 2018 Fluff ist ein Anfang. Wo hast du sowas gelesen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 11, 2018 Report Share Posted June 11, 2018 (edited) Plus die Fluffaussagen, dass manche "Rassen" magieaffiner sind. Bei denen sind das dann vielleicht 2-5% und anderswo nur 0,5%bei SR5 würde es mich auch interessieren in den 4A Büchern findet sich einiges bei den Metavarianten ( Fomori oder Gnome sollen einen leicht höheren Anteil an Erwachten haben Auch bei GWs steht esIch weiß (da ich letztens erst wieder einen gebaut habe) das SR4A GW alle Erwacht aber erst dann magisch sind, wenn sie Magier,Adepten oder Myst.Adepten gewählt haben.Es ist also ein Unterschied ob man Erwacht ist oder Magier (zumindest in diesem Fall) Aber GW( und die Metavarianten ) sind so ein kleiner Promillesatz an der Gesamtmenschheit ,die Zählen einfach nicht Global gesehen.es gibt natürlich keine ofiziellen Zahlen, aber nehmen wir Fomori: 6 % (IIRC) der Menschheit sind Trolle, wenn 10 % davon Fomori sind und Fomori zu ....25% mehr Erwachte haben wirkt sich das dann auf die Gesamtzahl der Trolle aus bzw an der Gesamtzahl der Metamenschheit ?( das kann jemand anders ausrechnen, ich muss gleich weg ) JahtaHeyMedizinmann Edited June 11, 2018 by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darian Posted June 11, 2018 Report Share Posted June 11, 2018 Ja auf die Metavarianten habe ich mich bezogen... Schattenläufer S. 63 z.B. Eine Analyse der Testteilnehmer und der Gesamtbevölkerung der Nocturnen zeigt einen hohen Anteil an Erwachten, wobei Adepten unter diesen in der Überzahl sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted June 11, 2018 Report Share Posted June 11, 2018 Eine Frage zu den Zauberklingen im Harte Ziele s. 185 "Eine Energieklinge wirkt gegen physische Gegenstände und Lebewesen, kann parieren und pariert werden,und der von ihr verursachte Schaden kann von Panzerung gesenkt werden. Eine Manaklinge wirkt gegen Lebewesen und Geister und ignoriert Panzerung, kann aber weder physische Angriffe parieren noch physisch pariert werden oder Gegenstände beschädigen." Was bedeutet in diesem Fall "nicht parieren"?Keine Verteidigungsprobe? Keine Unterbrechungshandlung "Parieren"? Was anderes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted June 11, 2018 Report Share Posted June 11, 2018 Die Antwort ist imho 2 (vgl. GRW S. 189). Alles andere macht keinen Sinn ... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deX1289 Posted June 15, 2018 Report Share Posted June 15, 2018 Hallo, Ich wollte mal was zu der Critter Kraft "Lähmendes Heulen (GRW S. 398) wissen. Kann die Infizierten Variante Banshee (SL S. 114) eigentlich von ihrem eigenen Heulen betroffen werden, weil beim Barghest (GRW S. 404) der die gleiche Kraft hat, steht explizit, das er ne Immunität, gegen sein eigenes Heulen hat, bei der Banshee aber nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ByteStorm Posted June 15, 2018 Report Share Posted June 15, 2018 Auch wenn das nicht in den Regeln explizit so geschrieben steht würde ich sagen, die Kraft wirkt RAI nicht auf den Critter selbst. Bei Baghests steht's dabei, weil sie vom Heulen anderer Baghests betroffen sein könnten, weil Rudeljäger... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted June 15, 2018 Report Share Posted June 15, 2018 Von ihrem eigenen Heulen nicht... aber vom Heulen anderer Banshees. Den Grund für die Immunität der Bargheste hat Bytestorm bereits genannt... Es ist eine Immunität gegen Barghestgeheul im allgemeinen. Gegen das eigene lähmende Heulen muss man nicht immun sein . Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted June 17, 2018 Report Share Posted June 17, 2018 Edgeeinsatz zwischen Runs abgetrennt. Falscher Thread. Findet ihr hier... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Auriga Posted June 17, 2018 Report Share Posted June 17, 2018 Eine Frage zu den Zauberklingen im Harte Ziele s. 185 "Eine Energieklinge wirkt gegen physische Gegenstände und Lebewesen, kann parieren und pariert werden,und der von ihr verursachte Schaden kann von Panzerung gesenkt werden. Eine Manaklinge wirkt gegen Lebewesen und Geister und ignoriert Panzerung, kann aber weder physische Angriffe parieren noch physisch pariert werden oder Gegenstände beschädigen." Was bedeutet in diesem Fall "nicht parieren"?Keine Verteidigungsprobe?Keine Unterbrechungshandlung "Parieren"?Was anderes?ICH würde die Panzerung für den Verteidigungswurf auf 0 setzen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Northman Posted June 17, 2018 Report Share Posted June 17, 2018 Mhm, der Ansatz geht (leider) nicht. "Panzerung" wird bei der Verteidigungsprobe schließlich nicht herangezogen. "Parieren" jedoch ist eine im GRW beschriebene Unterbrechungshandlung für den bewaffneten Nahkampf. Und darauf bezieht sich der Regelpassus: man kann weder mit einer Manaklinge diese Unterbrechungshandlung ausführen um mit ihr einen anderen NK-Angriff zu parieren, noch kann der eigene Angriff mit einer UBH entsprechend "pariert" werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted June 17, 2018 Report Share Posted June 17, 2018 (edited) Ich würde bei der Manaklinge ebenfalls die Panzerung als 0 anrechnen. Edit: Logischerweise nur bei der Schadenswiderstandsprobe... Edited June 18, 2018 by Corpheus Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted June 18, 2018 Report Share Posted June 18, 2018 Yup. Wahrscheinlich meint Auriga auch die Schadenswiderstandsprobe... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts