Corpheus Posted December 14, 2022 Report Share Posted December 14, 2022 - ich hoffe das es sich in diesem Fall auch wirklich um den Nachteil handelt und nicht einfach so gemacht wird o.o Würde mich auch interessieren. Ist das "Elektronischer Augenzeuge" oder einfach nur "Rollenspiel"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperMarauderGirl Posted December 15, 2022 Report Share Posted December 15, 2022 (edited) Ja genau, das ist der Nachteil. Gehört für mich in die Kategorie "Ich bekomme Karma dafür, dass ich der ganzen Gruppe das Leben schwer mache." Seitens der Spielleitung wird es da keine Lösung geben. Naja, bei unserem Spielkonzept habe ich die Möglichkeit Aufträge mit dem TM abzulehnen und mit anderen zu spielen. Ich hätte nur gerne eine Möglichkeit gehabt, das Zusammenspiel anderweitig zu ermöglichen. Aber passt schon. Der TM ist nicht der erste auf meiner Blacklist. Da sind auch schon ein paar andere skurrile Gestalten. Es gibt noch mehr als genug andere Charaktere auf dem Server, mit denen man zusammenarbeiten kann. Edited December 15, 2022 by SuperMarauderGirl 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luxgram Posted December 15, 2022 Report Share Posted December 15, 2022 Stimmt du warst ja in dieser online Community, da verstehe ich den Nachteil noch weniger als am Tisch, wo man noch ein passendes Gruppenkonzept drum bauen kann. So wie bei den anderen Nachteilen die Corpheus genannt hat auch - aber das gehört hier nun wirklich nicht mehr hin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darius Posted December 23, 2022 Report Share Posted December 23, 2022 Hallo zusammen. Ist in den letzten Jahren irgendwo mal (via Errata, etc. gerne auch aus den Amiforen) eine OFFIZIELLE Aussage darüber getätigt worden in welcher Reihenfolge Adapsin und Biokompatibilität in Kombination mit Alphaware und Co zu verrechnen sind? Habe hierzuforum nur ein paar Themen von 2017 gefunden und da war der Konsens dass es nicht eindeutig ist und die Missions FAQ war leider auch nicht erhellend. Tendiere gerade den Punkt mit der Rundung einfach zu ignorieren (Chummer erlaubt es ja bis zu 3 Nachkommastellen zu verwenden) und einfach "(Basiswert x Waremodfikator) - 10/20%" zu nehmen. Move-by-Wire Alphaware Stufe 3 wäre dann 3,2 Essenz. Chummer ist komischerweise der Meinung dass man da bei 3,0 Essenz landen würde, der Rechenweg dazu würde mich schon interessieren... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darius Posted December 23, 2022 Report Share Posted December 23, 2022 (edited) Okay, der Gesichtsverfälscher klang erstmal echt cool. Dachte schon ich hätte damit genau das gefunden, was ich suche... dann kam Luxgram Gut, dass du mir die Schattenseiten von dem Ding aufgezeigt hast! Ich habe schon geschaut, wo ich einen Hardware-Händler herbekomme, der mir so ein Teil auf hoher Stufe besorgen kann. Aber gut, dann bleibt mir wohl nichts anderes übrig, als den TM zu blacklisten. Danke für die vielen Ideen! Wie wärs mit der profanen Variante davon: Smarte Perücke sowie die Synthskin Gesichtsmaske, beide aus "Harte Ziele". Den Gesichtsverfälscher kannst du ja zusätzlich in der Tasche haben und dann bei Bedarf aufziehen, wenn es Sinn ergibt. Dazu noch farbige Kontaktlinsen und zumindest anhand deines Kopfes erkennt dich niemand mehr. Vorteil von Perücke und Gesichtsmaske ist zudem dass man so auch während dem Run mit sehr geringem Ressourcenaufwand schnell das aussehen wechseln kann. Soll ja gerüchteweise manchmal ganz praktisch sein. Edited December 23, 2022 by Darius 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mogadil Posted December 23, 2022 Report Share Posted December 23, 2022 Hallo zusammen. Ist in den letzten Jahren irgendwo mal (via Errata, etc. gerne auch aus den Amiforen) eine OFFIZIELLE Aussage darüber getätigt worden in welcher Reihenfolge Adapsin und Biokompatibilität in Kombination mit Alphaware und Co zu verrechnen sind? Habe hierzuforum nur ein paar Themen von 2017 gefunden und da war der Konsens dass es nicht eindeutig ist und die Missions FAQ war leider auch nicht erhellend. Tendiere gerade den Punkt mit der Rundung einfach zu ignorieren (Chummer erlaubt es ja bis zu 3 Nachkommastellen zu verwenden) und einfach "(Basiswert x Waremodfikator) - 10/20%" zu nehmen. Move-by-Wire Alphaware Stufe 3 wäre dann 3,2 Essenz. Chummer ist komischerweise der Meinung dass man da bei 3,0 Essenz landen würde, der Rechenweg dazu würde mich schon interessieren... In deinem Beispiel ist das nicht relevant, da das Ergebnis immer gleich ist. Aus logischen Gründen müsste man aber die folgende Reihenfolge einhalten: 1) Alpha/Beta (da dies die Qualität der Handware beschreibt) 2) Adapsin (da dies die Hardware dem Körper gegenüber "normaler" erscheinen lässt) 3) Biokompatibilität (da dies ausdrückt, dass der Körper mit dem, war er bekommt besser umgeht) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darius Posted December 23, 2022 Report Share Posted December 23, 2022 Wenn man streng bei RAW geht und die Rundung bei Biokompatibilität mit rein nimmt, ist es eben nicht egal in welcher Reihenfolge man das macht. Logik als Argument ist hier ne slippery slope, man könnte genauso argumentieren dass man die Reihenfolge von Adapsin und Biokomp umdrehen kann. Ist aber keine produktive Diskussion. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sam Stonewall Posted December 28, 2022 Report Share Posted December 28, 2022 (edited) Hallo zusammen. Ist in den letzten Jahren irgendwo mal (via Errata, etc. gerne auch aus den Amiforen) eine OFFIZIELLE Aussage darüber getätigt worden in welcher Reihenfolge Adapsin und Biokompatibilität in Kombination mit Alphaware und Co zu verrechnen sind? Habe hierzuforum nur ein paar Themen von 2017 gefunden und da war der Konsens dass es nicht eindeutig ist und die Missions FAQ war leider auch nicht erhellend. Tendiere gerade den Punkt mit der Rundung einfach zu ignorieren (Chummer erlaubt es ja bis zu 3 Nachkommastellen zu verwenden) und einfach "(Basiswert x Waremodfikator) - 10/20%" zu nehmen. Move-by-Wire Alphaware Stufe 3 wäre dann 3,2 Essenz. Chummer ist komischerweise der Meinung dass man da bei 3,0 Essenz landen würde, der Rechenweg dazu würde mich schon interessieren... Da: https://foren.pegasus.de/foren/topic/28051-warum-es-keine-implantate-ohne-essenzkosten-gibt/ (und jetzt freuen wir uns, dass diese Frage bei Discord regelmäßig aufkommen wird, ohne dass man auf die Antworten hier im Forum verweisen kann. Yay!) Edited December 28, 2022 by Sam Stonewall Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darius Posted December 28, 2022 Report Share Posted December 28, 2022 Hallo zusammen. Ist in den letzten Jahren irgendwo mal (via Errata, etc. gerne auch aus den Amiforen) eine OFFIZIELLE Aussage darüber getätigt worden in welcher Reihenfolge Adapsin und Biokompatibilität in Kombination mit Alphaware und Co zu verrechnen sind? Habe hierzuforum nur ein paar Themen von 2017 gefunden und da war der Konsens dass es nicht eindeutig ist und die Missions FAQ war leider auch nicht erhellend. Tendiere gerade den Punkt mit der Rundung einfach zu ignorieren (Chummer erlaubt es ja bis zu 3 Nachkommastellen zu verwenden) und einfach "(Basiswert x Waremodfikator) - 10/20%" zu nehmen. Move-by-Wire Alphaware Stufe 3 wäre dann 3,2 Essenz. Chummer ist komischerweise der Meinung dass man da bei 3,0 Essenz landen würde, der Rechenweg dazu würde mich schon interessieren... Da: https://foren.pegasus.de/foren/topic/28051-warum-es-keine-implantate-ohne-essenzkosten-gibt/ (und jetzt freuen wir uns, dass diese Frage bei Discord regelmäßig aufkommen wird, ohne dass man auf die Antworten hier im Forum verweisen kann. Yay!) Um mal den relevanten Teil rauszukopieren: "Dagegen spricht aber der Wortlaut der Adapsin-Regeln. Danach wird ja, s.o., zuerst berechnet, wieviel ein Implantat normalerweise kosten würde, also auch inkl. Alphaware. Dann werden die Kosten modifiziert. Biokompatibilität verändert aber ja den Modifikator von Alphaware, setzt also einen Schritt vorher an. Daher muss Adapsin danach angewendet werden." Also Biocomp, Alphaware und dann Adapsin. Bezüglich: (und jetzt freuen wir uns, dass diese Frage bei Discord regelmäßig aufkommen wird, ohne dass man auf die Antworten hier im Forum verweisen kann. Yay!) Glaube ich nicht. Und warum? Weil niemand Bock hat, derartig ausführliche Beiträge in Discord zu schreiben. Erst recht nicht mehrmals. Zumal das in einer derart strukturierten Form glaube ich auch gar nicht möglich ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sam Stonewall Posted December 29, 2022 Report Share Posted December 29, 2022 Das verhindert aber nur ordentliche Antworten, nicht das Aufkommen der Frage einmal im Jahr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darius Posted December 29, 2022 Report Share Posted December 29, 2022 Stimmt, ja. Eigentlich traurig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mogadil Posted January 2, 2023 Report Share Posted January 2, 2023 Wenn man streng bei RAW geht und die Rundung bei Biokompatibilität mit rein nimmt, ist es eben nicht egal in welcher Reihenfolge man das macht. Wie oben geschrieben: In deinem Beispiel schon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts