Judge Gill Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 ich übernehme das hier mal aus dem Thread über das neue GRW, weil es dort sonst versickern könnte: Störend wurde im Vorfeld das Wort "Charakter" empfunden, was ja durch die buchstabengetreue Übernahme aus dem Englischen Eingang in die Rollenspielsprache gefunden hat, obwohl damit im Original "Figur" oder "Person" gemeint ist.Was ja in dem unsäglichen Wortkonstrukt "Nichtspielercharakter" gipfelte.Nun sind diese Worte zwar weitverbreitet, aber das macht sie nicht besser. Und wenn es bei CTHULHU auch andere Abenteuer gibt, so ist das Kernmerkmal der von den Spielern gespielten Protagonisten doch regelmäßig die Erforschung des Unheimlichen, das Aufdecken finsterer Machenschaften, das Ermitteln der Hintergründe. Denn CTHULHU ist in erster Linie ein investigatives Horror-Rollenspiel. Ein Bezeichnung wie "Ermittler" würde zu sehr den Eindruck vermitteln, es handle sich um "Polizeiermittler" (dies wäre zumindest eine nahe liegende Assoziation)Bei "Forscher" würde man wahlweise an Professoren einer Uni oder Type wie Indy Jones denken.Geht beides nicht. Aber das im Grunde hier als Kunstwort eingesetzte "Investigator" erfüllt alle Erfordernisse, denn es bezeichnete "die von den Spielern dargestellten Personen im Spiel" und das als Abgrenzung zu sämtlichen anderen im Spiel auftretenden Personen und Wesen. Der Begriff hebt sich so sehr von dem restlichen Text ab, dass er innerhalb der Texte keinerlei Erklärung mehr bedarf. Und darum hat man das unerträgliche "Nichtspielercharakter" gleich mitbegraben können, denn wenn nun von "Personen" die Rede ist, weiß jeder, dass es alle anderen, aber nicht die Investigatoren sind. Ich halte diese kleine sprachliche Änderung mit so vielen positiven Auswirkungen für äußerst gut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexx Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 Also mich persönlich stört der Begriff Investigatoren eigentlich auch ein wenig. Viel weniger von der Bedeutung her, die passt ja ganz gut, sondern mehr dass es nicht so leicht von der Zunge rollt und die Gefahr besteht das was Anderes daraus wird. So rutscht mir öfters mal ein Investoren oder Inventoren raus. Der Begriff ist halt etwas holprig.Personen glaube ich wird sich da nicht so leicht durchsetzten, ist doch Nichtspielercharakter oder kurz NSC recht stark vertreten. Schon allein durch Computer-RPGs. Dort wird meistens auch von NSC oder NPC geredet.Wie gesagt, stört mich das nur ein wenig. Da gibt es andere Dinge die mich mehr wurmen. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Seanchui Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 ...ich kann mir auch ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass sich "Investigator" und "Person" am Spieltisch durchsetzen wird. Da kann in den Büchern noch so oft sowas stehen . Aber damit ist es letztlich auch irgendwie egal 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dom Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 Okay.Sorry, Investigator ist zu umständlich am Tisch, geht gar nicht.Gibt es das Wort überhaupt im deutschem? Ich bekomme nur englische Ergebnisse be G... na ihr wisst schon.Ich als SL, und ja, so betitle ich das auch in der WoD und sonst wo. Kurz knapp und einprägsam.Benutze ich im RP das Wort Charakter so oder so nicht. Weil ich nie in der dritten Person mit meinen Spielern rede, ich spreche immer mit den Charakteren.Auch NSC benutze ich nur im Out, wenn wir uns normal über das Hobby unterhalten.Von daher halte ich lieber an alte Begriffe fest, wenn ich darüber rede. Es stört mich jetzt nicht das auf dem Buch Investigator steht, da könnte auch Geschichtensammler stehen, es ist ein Cooles Buch und das gefällt mir.Im Kopf werde ich aber beim lesen des Textes doch eher in alten Begriffen denken.Das Rad muss nicht neu erfunden werden, wenn es passt. GrußDom 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
starwarschef Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 Schau mal offline im Duden, da steht das Wort inkl. Erklärung drin... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dom Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 Mist, habe keinen Papier Duden mehr. Ne 4 Meter Wand voller Bücher, 5 Wörterbücher aber keinen Duden mehr Der Onlineduden ist auch nciht sehr hilfreich, außer das es aus dem Lateinischen kommt.Was steht den in deinem Duden? GrußDom Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjs Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 "Bez. für Spielercharaktere im Pen & Paper Rollenspiel 'Call of Cthulhu'." 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seraph Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 Der Begriff ist umständlich, meiner Meinung nach. Zwar treffend gewählt, aber zu lang. Aber wo zum Geier ist das Problem??Jeder spricht doch in seiner Runde die Begriffe so wie er möchte. Ich sage z.B. nie "Proben", sondern einfach immer "Würfe". Ich bin der "Leiter" und nicht der "Meister". Ein Fertigkeitswurf ist bei mir "verpatzt" und nicht "nicht bestanden".Mal ehrlich, beim Durchlesen des neuen Regelwerkes sollten wir uns daran gewöhnen können, oder nicht? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dom Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 Der Begriff ist umständlich, meiner Meinung nach. Zwar treffend gewählt, aber zu lang. Aber wo zum Geier ist das Problem??Jeder spricht doch in seiner Runde die Begriffe so wie er möchte. Ich sage z.B. nie "Proben", sondern einfach immer "Würfe". Ich bin der "Leiter" und nicht der "Meister". Ein Fertigkeitswurf ist bei mir "verpatzt" und nicht "nicht bestanden".Mal ehrlich, beim Durchlesen des neuen Regelwerkes sollten wir uns daran gewöhnen können, oder nicht?Mein Problem damit ist schon hier im Forum.Ich hoffe das es beim lesen der Bücher wirklich besser wird.Im Moment stolpre ich wirklich jedes mal wenn "Judge Gill" es nutzt und in dem einem Thema hat er es oft benutzt, darüber und empfinde es als unpassend. GrußDom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted October 14, 2015 Author Report Share Posted October 14, 2015 Wer fühlt sich denn gezwungen, den begriff am Spieltisch zu verwenden?was sollten das für Sätze sein? Der Begriff ist dazu da, dem SL beim Lesen der Bücher so simpel wie möglich klar zu machen, von wem die Rede ist.Und das ist problemlos erfüllt.Und in Kombination mit "Personen" umfassend. Oder gibt es da draußen echt Leute die sagen:"Ok, ihr schaut euch auf dem bahnhof um? Da sind eine Menge Nichtspielercharaktere. Die sehen harmlos aus." 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted October 14, 2015 Author Report Share Posted October 14, 2015 ...ich kann mir auch ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass sich "Investigator" und "Person" am Spieltisch durchsetzen wird. Da kann in den Büchern noch so oft sowas stehen . Aber damit ist es letztlich auch irgendwie egal Es steht zum Glück auch nicht in den Büchern damit es sich am Spieltisch durchsetzt.Außer vielleicht bei den Leuten, die bisher sagten: "Tja, dein Spielercharakter boxten den Nichtspielercharkter auf die Nase, aber der steckt das locker weg und sein Gegenschlag verpasst dir drei punkte Schaden." Aber wer würde das tun? ich kenne jedenfalls niemanden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
purpletentacle Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 Ich könnt mit Charakter oder Ermittler leben. Investigator finde ich eher behämmert. Wirkt auf mich wie der gezwungene Versuch ein Alleinstellungsmerkmal zu etablieren. So wie andere Rollenspiele den Spielleiter als Meister oder Erzähler betiteln. Find ich auch quatsch, aber liest sich für mich nicht so bescheuert. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Läuterer Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 Auch ich hadere mit dem Begriff des Investigators und werde damit nicht recht grün.Im Dictionary wird der Investigator folgendermassen ins Deutsche übersetzt: Ermittler - Forscher - Erforscher - Untersucher - Prüfer - Untersuchender - Nachforscher - Ermittlungsbeamter - Befrager - Rechercheur. Alles irgendwie unpassend. Wäre ich gefragt worden, dann hätte ich den Begriff des AKTEUR vorgeschlagen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjs Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 Ganz ehrlich? MMn ist die ganze Thematik, die Zeit die ihr hier entgegengebracht wird, nicht wert. Judge sagte bereits, dass jeder weiß was mit dem Begriff gemeint ist (sein soll) und ob die Einzelperson dann Investigatoren, SCs, Charaktere, Ermittler oder sonst was gebraucht ist ja wohl arbiträr. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjs Posted October 14, 2015 Report Share Posted October 14, 2015 Dann sollte aber auch nicht so ein Thread aufgemacht werden, gel ;-)Richtig, das war der erste Fehler Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts