DracoDruid Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 Ohne jetzt vertiefend auf das Internet der Dinge einzugehen (das es ja mit Matrixaktiven Kühlschränken und Schalldämpfern gibt).. würde das nicht wirklich etwas ändern. Zwei Kühlschränke stehen in einem Matrixloch. Fragt der eine Kühlschrank den Anderen: "Bist du online?" Stimmt.Aber die besagte Kanalisations-Situation würde dennoch geklärt. Das Deck/Kommlink mag vielleicht nicht mehr mit dem Rest der Welt kommunizieren können (aka "offline"), aber die Elektronik des Wachmanns in besagter Kanalisation ist dennoch erreich- und hackbar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatic_NEo Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 Jup, übern Kabel ist sie Hackbar. Ansonsten stellt das Teil nach dem 3. Versuch in die Matrix zu kommen die Wifi Fähigkeit ein um Akku zu sparen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 (edited) Nur noch einmal zur Klarstellung: >>> Geräte kommunizieren bei SR5 nie direkt "drahtlos" zueinander, sonder immer nur über die Matrix/Gitter miteinander!. Selbst wenn die Wifi-Taschenlampe des Wachmannes auf Tuchfühlung mit den AR-Handschuhen geht ... wenn sich mind. einer der beiden in einem Funkloch (also: keine Matrix/Gitter-Erreichbarkeit vorhanden) befindet, können beide nicht miteinander kommunizieren. Edited February 15, 2017 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eadee Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 (edited) Außer Microtransceiver und Kommlink, die funken auf Wunsch ganz Wifi-los und direkt Drahtlos miteinander. Edited February 15, 2017 by Eadee Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 Das ist dir ganz alleine eingefallen ... ich bin sprachlos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eadee Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 ich bin sprachlos Das wär zu schön um wahr zu sein Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 ... Du kennst mich auch anscheinend inzwischen zu gut Schnucki Link to comment Share on other sites More sharing options...
DracoDruid Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 Nur noch einmal zur Klarstellung: >>> Geräte kommunizieren bei SR5 nie direkt "drahtlos" zueinander, sonder immer nur über die Matrix/Gitter miteinander!. Quellenangabe? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johanna Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 Matrixkapitel, GRW. @Eadee: Hatte hier nicht jemand zitiert, dass matrixlose Kommlinks gar nicht mehr kommunizieren können? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eadee Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 In der Beschreibung des Microtransceivers steht explizit dass man damit mit anderen Microtransceivern UND Commlinks in 1km Reichweite kommunizieren kann.Weltweite Reichweite ist dann der WiFi-Bonus, also ist die 1km Reichweite ganz ohne Matrix. Lustigerweise steht bei den Commlinks nicht explizit dabei dass sie untereinander ohne Matrixverbindung kommunizieren können. Wäre aber nicht absurder als der Rest der Matrix wenn Kommlinks das nicht könnten. Oder aber die 1km implizieren ein 1km langes Datenkabel und man braucht zum Funken doch Matrixempfang Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 Ist eben der UKW-Empfänger des Komlinks... Wenn der SL nett ist darf man dann sogar senden . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eadee Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 Ja, aber was das Kommlink sendet darf nur ein Mikrotransceiver empfangen xD 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 Hätte ma CGL den ganzen zus. "Funk-Fluff" einfach weggelassen ... naja, muss man eben mit entsprechenden Fragen leben und sie im Keim ersticken. An der Wurzel ausrotten. Das Übel beim Schopfe packen. ... hmm, Mist, jetzt sind mir die Analogien und Metaphern doch ausgegangen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eadee Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 Oooder die (sinnfreie) Matrix grundlegend überarbeiten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 (edited) ... wenn man die Wahl hat einen entzündeten Wurmfortsatz wegzuschnibbeln oder das gesamte Magen-Darm Interieur umzukrempeln (z.b. genetisch, dass es vielleicht auch erst dann sich in Folgegenerationen auswirkt) ... Für welche Methode würde man sich wohl "realistisch" und vor allem "pragmatisch" gesehen entscheiden , mhm? Edited February 16, 2017 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts