Sam Stonewall Posted September 9, 2018 Report Share Posted September 9, 2018 (edited) Errata Thread für die aktuelle 6. Auflage des Grundregelwerks (2018). Bitte postet Fehler wie gewohnt mit Seitenangabe. Aus dem Thread für die 5. Auflage dürfte zumindest das hier unberücksichtigt geblieben sein: GRW s. 398"... wird eine normale Schadenswiderstandsprobe fällig, wobei die doppelte Essenz des Critters zum Würfelpool dieser Probe hinzuaddiert wird.Zusätzlich zählt die Essenz des Critters als automatische Erfolge bei dieser Probe." Das alte Thema mit der Immunität von materialisierten Crittern/Geistern ist noch nicht vollumfänglich eindeutig geklärt. Es gibt eine Unklarheit darüber, ob die "automatischen Erfolge" nun zusätzliche Erfolge sind, oder ob die entsprechende Anzahl Würfel automatisch einen Erfolg erziehlen, und man quasi vor dem Schadenswiderstandswurf, X Würfel herausnehmen kann, und mit den restlichen würfelt.Wenn es nun zusätzliche Erfolge sind, würden die dann auch zählen, selbst wenn die Anzahl Erfolge nach dem Würfelwurf am Ende sogar insg. höher als der gesamte Würfelpool wären? Dieser Dissenz ist im Forum mehrfach aufgekommen und idealerweise könnte man ihn mit der nächsten Auflage auflösen.Sollten die automatischen Erfolge als zusätzliche Erfolge gelten, wäre eine Formulierung wie "...Zusätzlich wird der modifizierte gesamte Schaden vor der Schadenswiderstandsprobe um die Höhe der Essenz reduziert" eindeutiger.Im anderen Fall wäre eine Formulierung wie "...Zusätzlich gelten bei der Schadenswiderstandsprobe eine Anzahl Würfel in Höhe der Essenz des Critters automatisch als Erfolg. " eindeutiger. Edited September 9, 2018 by Sam Stonewall Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ethernaut Posted September 19, 2018 Report Share Posted September 19, 2018 (edited) Das Beispiel auf Seite 269 ist bezüglich des Neustarts der Roto-Drohne falsch. Laut den Regeln auf Seite 236 zu Gerät neu starten, kommt ein Gerät am Ende der nächsten Kampfrunde wieder online. Im Beispiel auf Seite 269 steht am Ende der Kampfrunde, innerhalb derer die Roto-Drohne landet und neu startet jedoch: Am Ende der Kampfrunde ist die Roto-Drohne fertig mit dem Neustart und kommt ohne Marken wieder online.Zu Beginn der nächsten Kampfrunde werden neue Initiativeergebnisse bestimmt. Es wäre aber laut Regeln die nächste Kampfrunde, in der die Roto-Drohne wieder online kommt. Im Beispiel sieht es so aus, als ob die Drohne direkt bei Initiative 18 wieder handeln könnte - was sie aber eigentlich nicht kann. Im Beispiel führt die Drohne auch keine weiteren Handlungen aus. Vielleicht kann man den Satz, wann die Drohne wieder online ist, in die Handlungen der folgenden Kampfrunde versetzen. Edited September 19, 2018 by Ethernaut Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted November 30, 2018 Report Share Posted November 30, 2018 Ich vermisse eine Passage/Roten Kasten für Matrix & Magie. MatrixWenn der Besitzer eine Matrixhandlung mit seinem eigenen Gerät durchführen will, muß er RAW je nach Handlung gegen die Firewall usw. würfeln. Sollte eigentlich eine reine Erfolgsprobe sein. MagieIm Grunde die gleiche Problematik: Zaubersprüche gegen ein williges Ziel sollten imho ebenfalls zu Erfolgsproben werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sam Stonewall Posted December 3, 2018 Author Report Share Posted December 3, 2018 Ist das ein Fehler oder schlägst du das vor? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 3, 2018 Report Share Posted December 3, 2018 Das fehlen ist imho ein Fehler, der mit einem Errata/FAQ behoben werden könnte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OrcishLibrarian Posted December 6, 2018 Report Share Posted December 6, 2018 Toxine, Drogen, BTLS (S. 410) In der Tabelle "Schutz vor Toxinen und Drogen" steht, dass "Chemische Isolierung" gegen "Inhalation, Kontakt" schützt. Chemische Isolierung schützt aber laut Beschreibung nur gegen Kontakt, auch die pdf des englischen GRW hat an dieser Stelle nur "Contact" stehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkidZ Posted December 6, 2018 Report Share Posted December 6, 2018 Sieht nach einem Typo aus, hier wurden klar Chemische Isolierung und Chemische Versiegelung durcheinandergewirbelt. Chemische Isolierung:"Chemische Isolierung: Wasserresistente, nichtporöse, undurchlässige Materialien und eine Beschichtung aus neutralisierenden Stoffen schützen den Träger gegen chemische Angriffe mit Kontaktvektor." Chemische Versiegelung:"Die Chemische Versiegelung ist nur für Ganzkörperpanzerungen erhältlich, zu denen ein Helm gehört, und besteht aus einer luftdichten Umweltsteuerung, die mit einer Komplexen Handlung aktiviert werden kann (wenn man bereits die Panzerung trägt). Sie bietet vollständigen Schutz gegen Chemikalien mit Kontakt- und Inhalationsvektor, kann aber (wegen des begrenzten Luftvorrats) maximal 1 Stunde am Stück verwendet werden." Link to comment Share on other sites More sharing options...
OrcishLibrarian Posted December 6, 2018 Report Share Posted December 6, 2018 Vermutlich. Aber "Chemische Versiegelung" steht direkt darunter, ebenfalls mit "Kontakt, Inhalation" (was ja in diesem Fall korrekt ist). Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkidZ Posted December 6, 2018 Report Share Posted December 6, 2018 Genau... sieht halt nach klarem Copy/Paste Fehler aus. Isolierung hätte da eigentlich einzig "Schützt gegen... Kontakt" lauten müssen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starbuck Posted December 6, 2018 Report Share Posted December 6, 2018 Erste Hilfe (S. 204/205):Erste Hilfe kann nur einmal bei einem bestimmten Satz von Verletzungen angewendet werden. Der Begriff "Satz von Verletzungen" ist nicht definiert. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
OrcishLibrarian Posted December 9, 2018 Report Share Posted December 9, 2018 (edited) Toxine, Drogen, BTLS (S. 410) In der Tabelle "Schutz vor Toxinen und Drogen" steht, dass "Chemische Isolierung" gegen "Inhalation, Kontakt" schützt. Chemische Isolierung schützt aber laut Beschreibung nur gegen Kontakt, auch die pdf des englischen GRW hat an dieser Stelle nur "Contact" stehen. Erweiterung dazu: Auch in der Beschreibung des Vektors "Inhalation" (S. 410) findet sich folgender Satz: "Chemische Isolierung liefert für die Toxinwiderstandsprobe des Opfers einen Würfelbonus in Höhe ihrer Stufe." Wie schon bereits von SkidZ angemerkt widerspricht das der Beschreibung von Chemischer Isolierung auf S. 441. Edited December 9, 2018 by OrcishLibrarian Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted January 14, 2019 Report Share Posted January 14, 2019 Die Errata-PDF für die 6. Auflage ist auf sirdooms blog erschienen. Ihr könnt sie in der Errataübersicht im Forum finden. Oder >> hier << herunterladen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted January 14, 2019 Report Share Posted January 14, 2019 Bis es einen Thread für die 7. Auflage gibt, werfe ich das mal hier herein: Kasten S. 294Ein zweiter gegnerischer Magier will dann das ganze Team mit einem Feuerball beharken. Chordae beschließt, alle 4 übrigen Würfel zur Verteidigung gegen diesen Zauber einzusetzen, und sie benennt sich selbst und alle Mitglieder ihres Teams als Nutznießer dieses zusätzlichen Schutzes. Das heißt, dass Chordae und alle ihre Teammitglieder einen Würfelpoolbonus von +4 auf ihre Verteidigungsproben erhalten. So funktionieren Kampfzauber mit Flächenwirkung leider nicht: (S. 286)Indirekte Kampfzauber mit Flächenwirkung bewegen sich vom Magier zum Explosionspunkt hin und „explodieren“ dort. Die Probe wird ähnlich wie beim Angriff mit Granaten (S. 182) abgelegt: Man würfelt mit Spruchzauberei + Magie [Kraftstufe] (3) mit einer Abweichung von 2W6 Metern. Im Gegensatz zu Granaten erhöhen Nettoerfolge (über dem Schwellenwert von 3) den Schadenscode des Zaubers; wird der Schwellenwert nicht erreicht, geht der Zauber immer noch los, aber die Erfolge reduzieren die Abweichung um 1 Meter pro Erfolg. Es gibt keine Verteidigungsprobe, es gibt aber auch keine Regeln, was hier zu tun ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darian Posted January 14, 2019 Report Share Posted January 14, 2019 streiche Verteidigungsproben, setze Widerstandsproben. Dann sollte es passen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted January 23, 2019 Report Share Posted January 23, 2019 Beginnende Diskussion über "einen Satz Verletzungen" abgetrennt. Findet ihr >> hier <<. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts