BK-202 Posted February 6, 2020 Report Share Posted February 6, 2020 (edited) Hey leute!Ich hab ein par kleine fragen zum thema matrix.( ich entschuldige mich vorab schonmal für meine schlechte Rechtschreibung. Hab leider LRS also darf ich das )So jetzt zu meinen fragen!Ich hab mich jetzt seit jahren mal ins thema häcking und matrix eingelesen.1. Sehe ich das richtig das man einen agenten auf eine riggerkonsole landen kann? Und wen ja. Kann der agent dan wirklich die ganze zeit matrixabwähr ansagen und zählt dies dan für alle geräte die mit im PAN sind?2. kann man einer riggerkonsole durch datenpfade die atrebute schleicher und angriff mit jeweils gerätestuffe mal 2 teilen hinzufügen und dan mit jeweils 2 teilen die firewall zu erhöhen und schleicher und angriff wider zu senken?3. kann man mehrere agenten auf einem dack laufen lassen? Es heist zwar das man nicht zwei mal das gleiche Programm haben aber alle texte zu agenten wird immer von der Mehrzahl gesprochen!4. macht es nicht mehr sin einen (oder mehrere agenten wen es geht) auf dem cyberdack laufen zulassen um zu häcken? Ein guter agent kommt schon auf einen guten würfel pool und wen man sowieso weniger würfel hätte könnte man doch alles über den/die Agenten machen lassen. Oder übersehe ich was?Danke schonmal im voraus ^^ Edited February 7, 2020 by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 7, 2020 Report Share Posted February 7, 2020 (edited) FreigeschaltetWillkommen im Forum(Aber Matrixfragen gehören in die Matrixspalte und 5er Fragen in die 5er Spalte ! Augen Auf wo man was hinschreibt ) HoughMedizinmann Edited February 7, 2020 by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darian Posted February 7, 2020 Report Share Posted February 7, 2020 zu 1. ich glaube mich erinnern zu können, das es mal eine Diskussion zu dieser Thematik gab. In unserer Gruppe ist es erlaubt aber wie gesagt irgendwo gab es glaube ich mal nen Regelpassus der das nach einer bestimmten Lesart ausschließt.Aber natürlich kann ein Agent Matrixabwehr ansagen und dies gilt dann auch für alle Slaves im PAN der Konsole. zu 2. tut mir leid, die Frage verstehe ich nicht zu 3. und 4. Ein Agent ist ein Programm, keine 2 gleichen Programme pro Deck. Dies gilt auch für unterschiedliche Stufen. Also nur 1 Agent pro Deck. Wenn du aber genug Geld hast, hält dich niemand davon ab mehrere Decks mit jeweils einem Agenten laufen zu lassen. Ob diese sich dann gegenseitig im Teamwork unterstützen können ist dann aber wieder strittig... (in unserer Gruppe lassen wir das zu aber das gilt dann auch immer für die Gegenseite und hier sollte man gerade bei Kons beachten das die in der Regel VIEL mehr Geld haben und dann darf man sich folglich auch nicht wundern, wenn jede Spinne dort von einem halben Dutzend Agenten supportet wird. In unserer Gruppe muss man jeden Agenten einem Matrixattribut zuweisen, läuft die Abwehr über dieses Attribut kann er bei der Verteidigung supporten. Aber das ist eine Hausregel) Aber ja auch alleine ist ein 6er Agent allemal besser als gar keine Matrixabwehr (oder wenn der Cybersam es selber macht) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted February 7, 2020 Report Share Posted February 7, 2020 ( ich entschuldige mich vorab schonmal für meine schlechte Rechtschreibung. Hab leider LRS also darf ich das )^^Wir dürfen das? Wieso hat mir das keiner früher gesagt? Scheiß auf Auto Korrektur, endlich wieder tippen und abschicken... *Yeah!* 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted February 7, 2020 Report Share Posted February 7, 2020 (edited) [...]( ich entschuldige mich vorab schonmal für meine schlechte Rechtschreibung. Hab leider LRS also darf ich das )[...] Aber auch dann kann man sich im eigenen Interesse um Lesbarkeit bemühen. Du möchtest ja Antworten haben . Zu 1... RAW nicht. Auch per Programmträger-Modul kann nur ein Standardprogramm hinzugefügt werden. zu 2 Du kannst einem Gerät per Gerätemodifikation (DP S. 74) nur ein Attribut hinzufügen. zu 3 Nein. Es wird von den Möglichkeiten von/Regeln zu Agenten(programmen) gesprochen. Da macht die Nutzung vom Plural Sinn. Das meint aber nicht das man mehrere Agenten auf dem gleichen Deck laufen lassen kann. zu 4. Der Agent ist (ähnlich wie ein Autopilot) nur ein Spatzenhirn und braucht Befehle. Völlig autonom agieren ist da nicht wirklich drin. Wenn man die Kohle übrig hat kann man das natürlich machen aber einem echten Decker kann der Agent nicht das Wasser reichen. Edited February 7, 2020 by n3mo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted February 7, 2020 Report Share Posted February 7, 2020 1. Sehe ich das richtig das man einen agenten auf eine riggerkonsole landen kann? Und wen ja. Kann der agent dan wirklich die ganze zeit matrixabwähr ansagen und zählt dies dan für alle geräte die mit im PAN sind? Nein. Nur auf Decks (mit Ausnahme vorinstallierter Agenten auf Kommlinks). Ansonsten würde ich Volle Matrixabwehr für einen Agenten nicht erlauben. Ich sehe da regeltechnisch die Vorraussetzung für die Matrixhandlung nicht als erfüllt - Besitzrecht! 4. macht es nicht mehr sin einen (oder mehrere agenten wen es geht) auf dem cyberdack laufen zulassen um zu häcken? Ein guter agent kommt schon auf einen guten würfel pool und wen man sowieso weniger würfel hätte könnte man doch alles über den/die Agenten machen lassen. Oder übersehe ich was?Der Agent hat kein Edge. Ein Agent kann nur für sich selbst Marken hacken. Und ein Agent ist strohdumm ... er kann (ähnlich Geistern) nur wenig Entscheidungen treffen bzw. Eigeninitiative entwickeln. Link to comment Share on other sites More sharing options...
the guardian Posted February 27, 2021 Report Share Posted February 27, 2021 Nachdem auf einer Konsole ja auch Cyberprogramme laufen können (GRW 267) würde auch nichts gegen die Verwendung eines Agenten sprechen. Das Problem, dass ich dabei sehe, ist dass die Konsole weder Angriff noch Schleicher Attribut zur Verfügung stellt und die Handlungsmöglichkeiten des Agenten dadurch eingeschränkt werden.Außerdem teilt man sich mit einem Agenten dann den Zustandsmonitor des Decks und das ist IMO immer eine riskante Sache. Zu 1. Warum sollte die Volle Abwehr des Agenten für das gesamten PAN gelten? Der Agent besitzt eine eigene Persona und läuft nur als Programm über das Deck/ die Konsole und verwendet den Monitor des selbigen. Bei Angriffen gegen ihn selbst wäre das eine durchaus sinnvolle Möglichkeit. Zu 3. Es kann jedes Programm immer nur einmal laufen. Das gilt auch für des Agenten-Programm. Zu 4 Agenten gehen nur bis Stufe 6. Ihre Fähigkeiten sind also begrenzt. Sie haben keim Edge und sind wie Pilot-Programme auf klare Anweisungen angewiesen.Ein unbeaufsichtigter Agent der mehr als nur Datenrecherche macht kann dir sehr schnell das Deck schrotten.Gegen einem Decker sollte ein Agent nicht wirklich viel entgegenzusetzen haben. Aber natürlich ist Volle Matrixabwehr da eine gute Option. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luxgram Posted March 1, 2021 Report Share Posted March 1, 2021 Erstmal zu 3 weil das am eindeutigsten ist: Im GRW Steht wörtlich "Man kann immer nur ein Programm desselben Typs gleichzeitig auf seinem Deck laufen lassen [...]" (S.241) Also nein, mehrmals ist es nicht möglich. Zur 1...Als SL hätte ich aus dem Bauch 'Nein' gesagt, aber es gibt tatsächlich keine Regel die ich ad hoc gefunden habe die es verbietet. Mit dem Verweis von "the guardian" über mir, auf GRW 267 eher im Gegenteil. Allerdings scheinen Agenten als "was anderes" gedacht zu sein. Sie gehören laut Inhaltsverzeichnis des GRW zwar zu Programmen, aber nicht zu der Programmliste. Man sieht es auch im Kapitel selbst, dass sie vom Rest separiert sind - daher würde ich tatsächlich immer noch "nein" sagen da alle dort genannten Programme erstmal für Cyberdecks gedacht sind und erst beim Riggerkapitel eine Ausnahme für bestimmte Programme (Cyberprogramme) gemacht wurde. Ob Agenten dazuzählen ist aber scheinbar nicht wirklich festgelegt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krushvor Posted March 2, 2021 Report Share Posted March 2, 2021 @Corpheus: Es gibt Komlinks mit vorinstallierten Agenten? Kannst du mir bitte dazu die Quelle nennen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted March 2, 2021 Report Share Posted March 2, 2021 Imho das einzige Kommlink mit Agent:Das Siemens Nixdorf aus Datenpfade. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arkam Posted September 9, 2021 Report Share Posted September 9, 2021 Hallo zusammen, ja das Siemens-Nixdorf Sekretär, Datenpfade S. 69 2 Spalte, verfügt nach Text über einen Agenten Level: 3. Der wird aber im Text als digitaler Sekretär, mit Update auch für die Partnersuche, ausgestattet beschrieben. Ich befürchte Mal da hatte der Autor des Fluffs keine Ahnung von den Regeln. Denn mit Matrixhandlungen die ein solcher Agent ja ausführen soll hat das ja nun Nichts zu tun.Auch eine Angabe für kleinere oder höhere Stufen des Agenten fehlt. Gruß Jochen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetrecs Posted August 2, 2022 Report Share Posted August 2, 2022 Zu Frage Nummer 2. Die Riggerkonsole kann alles was ein Kommlink kann: GRW S. 264 Eine Riggerkonsole ist eine Art Deck zur Steuerung von Drohnen (oder anderen Fahrzeugen und Geräten) und hat etwa die Größe eines Aktenkoffers. Sie kann als Kommlink genutzt werden und kann alles, was ein Kommlink kann – und zusätzlich noch das coole Drohnenzeug. Ihr Hauptzweck ist es, mit Drohnen ein PAN aufzubauen. Das sorgt für die üblichen Vorteile einer Master-Slave-Verbindung (s. PANs und WANs, S. 230), aber die Riggerkonsole kann noch mehr. Aber man kann (Datenpfade S.74) ein Matrixattribut (Schleicher oder Angriff) hinzufügen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts