Avalia Posted May 12, 2020 Report Share Posted May 12, 2020 Wenn mehr als die Hälfte der Würfel einer Probe eine 1 zeigen, hast du einen Patzer gewürfelt. Hast du zu allem Überfluss auch noch keinen einzigen Erfolg erzielt, handelt es sich um einen Kritischen Patzer. Auswirkung: Patzer treten häufiger auf. Beim Berechnen eines Patzers musst du 1en und 2en zählen. Das betrifft keine kritischen Patzer, nur normale Patzer. Da ich hier auf zwei verschiedene Interpretationen gestoßen bin, wollte ich mal fragen, wie ihr die Situation versteht. Wie normale Patzer funktionieren, sollte mit den obigen Zitaten klar sein. Was ist aber mit folgender Situation: Würfelwurf (5W6) = 1, 2, 3, 2, 3 1a. Unglück sagt: Zähle zunächst die 1er und 2er für die Berechnung, ob es ein Patzer sein kann.2a. Es sind drei solche Würfel dabei, es ist also ein Patzer oder kritischer Patzer.3a. Es ist kein Erfolg dabei, damit wäre es ein kritischer Patzer.4a. Unglück sagt: Bei kritischen Patzern werde ich nicht verwendet, zähle mal bitte nur die 1er.5a. Es sind nicht genügend 1er für einen kritischen Patzer.Fazit: Es ist ein Patzer. 1b. Es ist kein Erfolg dabei, also kann es nur ein kritischer Patzer oder normaler Wurf sein.2b. Unglück sagt im Falle von kritischen Patzern, dass ich nur 1er zähle.3b. Es sind nicht genügend 1er für einen kritischen Patzer.Fazit: Es ist ein normaler Wurf ohne Erfolge. Ich habe jeweils fett markiert, auf welcher Annahme es basiert. Ich halte beide Schlüsse nicht für falsch, aber es können offenkundig nicht beide richtig sein, daher: Was denkt ihr? Link to comment Share on other sites More sharing options...
taranion Posted May 12, 2020 Report Share Posted May 12, 2020 Wie schon beschrieben, erscheint mir Variante naheliegender.Ich empfinde Kritischen Patzer als eine verstärkte Form des Patzers. Als Folge interpretiere ich so, dass die Formulierung bei "Unglück" nicht die Bedingung für den Patzer außer Kraft setzt, sondern nur dazu gedacht war zu verhindern, dass es zu mehr kritischen Patzern kommt. Aber ich gebe Dir Recht: RAW kann man beides herauslesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted May 12, 2020 Report Share Posted May 12, 2020 Ich denke die Formulierung bei Unglück ist falsch. Offensichtlich dachte der Autor, die Anzahl der 1en und 2en wäre für einen kritischen Patzer relevant. Ist es aber nicht ... für den kritischen Patzer sind die Erfolge relevant. Von daher würde ich diesen Satz ignorieren und im Errata-Thread melden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HerrGantenbein Posted May 12, 2020 Report Share Posted May 12, 2020 Anhand des zu erwartenden Verhaltens plädiere ich für Variante a.Ansonsten würde sich ein Spieler darüber ärgern, einen Erfolg gewürfelt zu haben. Das ist für mich sehr unintuitiv. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MahdiAvendesora Posted May 12, 2020 Report Share Posted May 12, 2020 ich tendiere auch zur ersten Variante. Es ist ein Patzer, aber kein kritischer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 12, 2020 Report Share Posted May 12, 2020 Würfelwurf (5W6) = 1, 2, 3, 2, 3 Normalerweise wäre das gar nix, weil nicht genügend 1erDank Unglück zählen die 2er mit rein ,damit > 50% ,damit ein Patzer .Kritisch ist er nicht, da nicht genügend 1er HoughMedizinmann 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ladoik Posted May 12, 2020 Report Share Posted May 12, 2020 Ich tanze da mit dem Medizinmann. Patzer ja, aber nicht kritisch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted May 14, 2020 Report Share Posted May 14, 2020 ich bin da bei taranion. B klingt logischer. Bei Patzern gelten 1+2 bei Kritischen zählt man nur die 1en... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts