Jump to content

BERLIN - WELTHAUPTSTADT DER SÜNDE


Judge Gill
 Share

Recommended Posts

alles klar.

Es kommt dabei darauf an, dass die SCs von kleist davon überzeugen, jemanden wegzuschicken (als "weg2). das konkretisiert dieser dann zu dem fraglichen Grünberg.

 

Zur Verständnisfrage: irgendwer. Der Typ ist ja tot. Und sein Krams kein Museum (er zahlt ja keine Miete mehr).  Such dir was aus. Ist aber egal, oder?

Link to comment
Share on other sites

alles klar.

Es kommt dabei darauf an, dass die SCs von kleist davon überzeugen, jemanden wegzuschicken (als "weg2). das konkretisiert dieser dann zu dem fraglichen Grünberg.

 

Zur Verständnisfrage: irgendwer. Der Typ ist ja tot. Und sein Krams kein Museum (er zahlt ja keine Miete mehr).  Such dir was aus. Ist aber egal, oder?

 

Achso, dieser Inspektor Grünberg ist ein Vorschlag vom Baron selbst, und dort wäre sie sicher. Das hatte ich bisserl missverstanden. Danke für die Erklärung.

 

Was die Möbel betrifft. Ja, es ist egal. Solange bis die Investigatoren diesem Umstand, wesentlich größere Bedeutung beimessen als er besitzt.

 

Dass die Polizei Möbel beschlagnahmt, erschien ihnen unlogisch. Einen Diebstahl haben sie ebenfalls verworfen. Und dass der Vermieter, vor allem in Zeiten der Wohnungsnot, wo man sogar von Glück sprechen muss, dass noch keiner den Mut hatte, nach Monaten in die Wohnung einzuziehen, sich die Mühe macht, eine möblierte Wohnung zu entmöblieren, dass er schien ihnen ebenfalls sehr unwahrscheinlich. Auch dass, im Falle des Schuppens alles fort ist, bis auf die Gartenzwerge, machte es für die Investigatoren nur noch verdächtiger.

 

Ich hab mir ne Erklärung ausgedacht, die hat sie dann einigermaßen zufrieden gestellt. Aber ich wollte nur sichergehen, dass ich nicht einen Zusammenhang übersehen habe.

Edited by Kanzler von Moosbach
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 2 weeks later...

 

alles klar.

Es kommt dabei darauf an, dass die SCs von kleist davon überzeugen, jemanden wegzuschicken (als "weg2). das konkretisiert dieser dann zu dem fraglichen Grünberg.

 

Zur Verständnisfrage: irgendwer. Der Typ ist ja tot. Und sein Krams kein Museum (er zahlt ja keine Miete mehr).  Such dir was aus. Ist aber egal, oder?

 

Achso, dieser Inspektor Grünberg ist ein Vorschlag vom Baron selbst, und dort wäre sie sicher. Das hatte ich bisserl missverstanden. Danke für die Erklärung.

 

Was die Möbel betrifft. Ja, es ist egal. Solange bis die Investigatoren diesem Umstand, wesentlich größere Bedeutung beimessen als er besitzt.

 

Dass die Polizei Möbel beschlagnahmt, erschien ihnen unlogisch. Einen Diebstahl haben sie ebenfalls verworfen. Und dass der Vermieter, vor allem in Zeiten der Wohnungsnot, wo man sogar von Glück sprechen muss, dass noch keiner den Mut hatte, nach Monaten in die Wohnung einzuziehen, sich die Mühe macht, eine möblierte Wohnung zu entmöblieren, dass er schien ihnen ebenfalls sehr unwahrscheinlich. Auch dass, im Falle des Schuppens alles fort ist, bis auf die Gartenzwerge, machte es für die Investigatoren nur noch verdächtiger.

 

Ich hab mir ne Erklärung ausgedacht, die hat sie dann einigermaßen zufrieden gestellt. Aber ich wollte nur sichergehen, dass ich nicht einen Zusammenhang übersehen habe.

 

Ich habe einfach eine neugierige Nachbarin eingebaut. Die kann dann erzählen, dass die Möbel rausgeräumt und z.B. verbrannt wurden. Mit den Gartenzwergen wusste halt niemand was anzufangen... ist übrigens ein super Prop am Spieltisch, wenn man Zugang zu ein, zwei alten Gartenzwerglein hat... ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...
 Share

×
×
  • Create New...