bash2000 Posted April 21, 2021 Report Share Posted April 21, 2021 (edited) Hallo, ich bin gerade neu zu SR6 gestoßen und in meiner Gruppe ist prompt ein sehr beliebtes Thema aufgetreten: Sprengstoffe In SR6 gibt es die Sprengstoffe ja als Pakete. Nun ist in meiner Gruppe eine Diskussion daraus entstanden, ob man die Pakete addieren kann. Wenn sich die Pakete addieren macht es meiner Ansicht nach wenig Sinn höherstufige Pakete zu kaufen, weil die ja gleich einiges teuerer sind.Auf der anderen Seite ist es die Frage was passiert wenn man niedrigstufigere Pakete auf einen Haufen packt? Wie seht ihr das? Viele Grüße bash2000 Edit: Rechtschreibung und Grammatik ergänzt. War spät gestern. Edited April 22, 2021 by bash2000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted April 25, 2021 Report Share Posted April 25, 2021 Hallo bash2000 Es gibt keine Regeln für das "stapeln" von Sprengstoffpaketen. Ich gehe davon aus, dass dieses "stapeln" von den Autoren nicht vorgesehen ist. Also keine Addition um den Sprengstoff billiger einzukaufen. Dh. 2x Stufe 10 Sprengstoff gibt nicht einen Stufe 20 Sprengstoff sondern 2 Stufe 10 Detonationen. Solltest du das Bedürfnis nach einer Hausregel haben, empfehle ich etwas in der Art wie "Die Stufe jedes weitere Pakets wird immer weiter halbiert (abgerundet).Das wäre bei 3x Stufe 12 Paketen eine Gesamtstufe von 12+6+3=21. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 26, 2021 Report Share Posted April 26, 2021 oder es vergrößert den Sprengradius (gleiche Regel wie Corpheus' )ohne die Ktaft zu vergrößern mit Tanz am MorgenMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwiebug Posted April 26, 2021 Report Share Posted April 26, 2021 (edited) Wenn die den unbedingt stapeln unbedingt wollen, kannst du den auch hausregeln.Dabei sollte es aber immer noch heißen: teurer gleich preiswerter. Beispielsweise braucht man dann zur Kombination eine ausgedehnte Probe auf Mechanik o.Ä.Und evtl. etwas in der Art von: Für die nächste Stufe braucht man immer doppelt so viel wie vorher.Also bspw. mit Stufe 1 Sprengstoff:1 Paket für Stufe 12 für Stufe 24 für Stufe 38 für Stufe 416 für Stufe 5und so weiter.Aber das nur als Beispiel, welches einem auf jeden Fall zahlentechnisch nirgends "um die Ohren fliegt". Begründen kann man das damit, dass die Teuren effizienter sind und der Objektwiderstand von Barrieren ja auch nicht linear steigt (sonst wären 20 Blatt Papier so widerstandsfähig wie ein Bunker). Auch zu berücksichtigen ist, dass das in der Tabelle gut als Sprengkraft pro Gewicht angenommen werden kann (und/oder pro Volumen). Bspw. pro Kilo Sprengstoff.Wenn die also mit Sprengstoff der Stufe 1 die Stufe 10 (1 Kilo) erreichen wollten, bräuchten sie nach obiger Vorgehensweise etwas über einer Tonne der Stufe 1. Edited April 26, 2021 by Zwiebug Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted April 26, 2021 Report Share Posted April 26, 2021 ... der Objektwiderstand von Barieren ja auch nicht linear steigt (sonst wären 20 Blatt Papier so widerstandsfähig wie ein Bunker). Gutes Argument, dass "stapeln" eigentlich nicht vorgesehen ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bash2000 Posted May 5, 2021 Author Report Share Posted May 5, 2021 Hallo, danke für die Antworten. Wir haben inzwischen entschieden, das die Sprengungen einzelnd abzuhandeln sind.Ausschlagenbend war am Ende auch bei uns der Hinweis für den Objektwiderstand. Die Idee mit dem Sprengradius werden wir aber nochmal besprechen, vielleicht kommt das noch dazu. Vielen Dank bash2000 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts