DerHautlose

Ja, perfekt. jetzt sind es schon zwei Spieler. Hoffe nur das sich noch andere Interessenten melden, 4 Spieler wären gut.

4 ist wirklich eine gute Zahl, haben wir ja bei dem anderen gesehen.

Nur "2" ist wie ein Monolog.

Ich hoffe mal das sich noch welche melden. Denn deine Sachen sind immer sehr gut

Okay, meinen ersten Spieler habe ich schon, von daher willkommen Dark_Pharaoh.

 

Grannus hatte einen guten Einwand und daher habe ich Heiko mal gefragt ob er wieder ein allgemeines Thema "Forenspiele" einrichten kann. Da würde ich eine Now Runde dann noch mal neu bewerben, sonst spamm ich euch hier noch euer Abenteuer zu und das gehört sich nicht!!

 

Aber Danke schon mal das ich hier ein Anfang machen konnte

 

@ Der Läuterer

 

Weckend auf jeden Fall, ich hatte schon vor einer Weile mal angefragt, aber wie gesagt meine alten Spieler sind nicht mehr aktiv ;(**** Daher wollte ich ursprünglich warten bis König/Reich/Unten durch ist, aber nachdem du so schnell neue Spieler aquiriert hast war das in der Tat ein Weckruf

Und hier hast Du deinen Zweiten für die NOW Runde

Davon würde ich abraten muss ich ganz ehrlich sagen.

Der Strang ist in meinen Augen wichtig für die Geschichte und würde einiges an Flair und Spielspa? nehmen.

Gerade, wenn man Willi gut rüberbringt, ist es faszinierend muss ich sagen.

Willi kann unter anderem für die Flucht der SC's hilfreich sein.

Wir haben es damals so gemacht, das wir ihn darauf abgerichtet haben die Wasserbehälter zu holen. So ein Wasserbehälter haben wir mit Sprengstoff, irgendwo in der Höhle liegt Sprengstoff, gefüllt und die Flasche so geworfen das die Flasche bei Jenny (sie schlief glaube ich) zum liegen gekommen ist. Durch die Explosion wurde sie in viele Stücke verteilt. Die Stücke haben wir in diese Grube (ins Unterreich?) geworfen. Ob wir wirklich alles von ihr gefunden haben wei? ich nicht.

Ich bin einer der Spieler von Wasp.

Die Gefangenschaft wurde von ihm gut ausgespielt und ich hatte nicht das Gefühl von Railroading.

Warum wir genau abgebrochen haben bekomme ich nicht mehr zusammen.

Hatte glaube ich unter anderem mit der Gruppe an sich zu tun bzw. wir hatten nachher keinen Plan mehr wie wir weiter machen sollten.

Mir hat der Abschnitt aber Spa? gemacht.

Hallo,

ich habe die Diskussion verfolgt und durchgelesen was alle geschrieben haben aufgrund der Infos die Ihr vom Spielleiter habt.

Mit Frank scheinen wir auch jemanden zu haben der sich in der Materie auskennt und wohl mit ähnlichen Fällen zu tun hatte.

Vorweg ich bin was Strafrecht angeht nicht vom Fach. Allerding habe ich aufgrund meines Berufes mit Rechtsvorschriften zutun und wei? auch wie man Fälle lesen und verstehen kann oder eben auch nicht.

Allerdings verfolge ich die "Gerichtsszene" (so nenne ich das mal) übers Internet bzw. in der Fachpresse über meinen Beruf.

Mir ist klar das im Internet oder in der Fachpresse nicht unbedingt alles steht und man dort auch nicht alles erfährt, weil man oft nur über das Ergebnis oder den Verlauf der Verhandlung informiert wird.

Gerichtsshows kennen wir alle, aber ich denke mal die können wir als wirkliche Referenz nicht verwenden. Auch wenn die "Richter" dort mal echte Richter waren.

So das mal vorweg, nun zum eigentlichen Fall und wie ich ihn als SL und Spieler sehen würde. Dieses Ergebnis (nenne ich es mal) beruht aus meinem Verständnis für Recht und wie man Fälle lesen kann.

Im Keller einer überwachten Person wurde eine bewu?tlose Frau gefunden, die mit Klebeband an einen Stuhl gefesselt war und der am rechten Oberarm ein Stück Fleisch rausgebissen wurde. Ebenso fehlt ihr die rechte Backe, die ebenfalls herausgebissen wurde. Zudem wurden Werkzeuge gefunden, an denen das Blut des Opfer zu finden ist.

Der Inhaber des Keller gerät damit aufjedenfall in den Kreis der verdächtigen, bis zur Vorlage von Ergebnissen des Tatortes sogar der Hauptverdächtige und wird von der Polizei/Kripo befragt. Die Befragung wird auch vermutlich auf der Wache statt finden. Jetzt hängt es davon ab, was üP sagt oder auch nicht. Zusätzlich kommt in Betracht was man im Keller findet an Beweisen (wichtig: bisher keine Ergebnisse KTU). Nun kommt aus meiner Sicht folgender Punkt zum tragen: Es kommt nun auf die Einschätzung der Beamten an wie sie es sehen. Sehen sie ihn als Täter an werden sie Kontakt mit einem Staatsanwalt/Richter aufnehmen und ihm die Beweise vorlegen. Dieser entscheidet jetzt ob es Handfeste Beweise sind oder ob es nur Indizien sind und wenn er einen dringenden Tatverdacht sieht dann wird er die üP in U-Haft stecken oder gegen Auflagen frei lassen.

Machen wir mal weiter mit dem nächsten Punkt nämlich den Beweisen/Indizien:

Werkzeugen sowohl die Fingerabdrücke der üP zu finden sind als auch Fremde

Logisch, das seine Fingerabdrücke dadrauf sind, immerhin ist es sein Keller und sein Arbeitsbereich. Entscheidend ist aber auch, und das darf man in meinen Augen nicht au?er acht lassen, das man dort Fremde Abdrücke gefunden hat. Man kann daher schlie?en, dass hier mind. 1 weitere Person im Keller war. Darauf sollte man die üP ansprechen und Fragen wer Zugang hat.

An der Frau wurden keine Verletzungen gefunden, die mit diesen Werkzeugen verursacht wurden

Ah ha, das spricht eindeutig für die üP. Die Werkzeuge wurden nicht benutzt für die Verletzungen der Frau, auch steht davon nichts das ein Werkzeug nicht da ist. Somit Fallen die Werkzeuge, in meinen Augen, als Beweismittel weg. Sie belasten die üP nicht, da sie nicht als "Waffe" benutzt wurden sind. Fraglich bleibt weiterhin von wem die unbekannten Fingerabdrücke sind.

Die Werkzeuge wurden im Werkraum gefunden und haben an der "Werkseite" (also z.B. beim Cutter die Klinge) die Blutspuren, die aussehen, als ob man damit Fleisch bearbeitet hat (also keine Spritzer oder zufällig ins Blut gelegt ).

Hier ist nun die Frage zu welchem Ergebnis die KTU kommt. Die KTU wird sicherlich auch Blutspurenanalysten haben (siehe Dexter) die sich mit sowas beschäftigen und ein Urteil haben, wie das Blut daran gekommen ist obwohl sie nicht als Tatwaffe genutzt wurden.

am rechten Oberarm ein Stück Fleisch rausgebissen wurde

Dort würde man sicherlich sich das Gebiss der üP anschauen und die Bissspuren vergleichen. Würden sie passen ist ein, in meinen Augen, ein hinreichender Tatverdacht gegeben. Wenn sie nicht passen spricht es für die üP, dass er es nicht war.

Die Prostituierte ist verwirrt und stammelt immer nur etwas von einem fetten kopflosen Monster.

Da ich nicht wei?, wie viel CoC Wissen die Spielercharas !nicht die Spieler! haben ist es schwer zusagen ob sie gleich auf ein Mythoswesen schlie?en. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass sie es nicht wissen und auch keinen Verdacht haben.

Insofern würde man diese Aussage schwer beurteilen können. Man könnte vermuten, dass es mit dem erlittenen Trauma zu tun hat. Welches sie durch die Entführung erlitten hat

Die Entführung ist auch der nächste Punkt den ich aufgreifen möchte.

Das ist in meinen Augen der einzige Punkt der gegen die üP spricht. Die Frau wurde in seinem Keller gefunden. Da es an der Tür keine Spuren (evtl. durch das gewaltsame Eindringen vernichtet) gibt die darauf schlie?en, dass die Tür aufgebrauchen wurde. In diesem Zusammenhang möchte ich folgenden Punkt einwerfen der in meinen Augen noch nicht bedacht wurde und eher gegen die üP spricht. Es wurde zwar nicht das Tatwerkzeug gefunden, allerdings deutet alles darauf hin, dass man der Frau die Wunden in dem Keller zugefügt hat. Da nirgends genannt wurde, dass man au?erhalb des Hauses Blut gefunden hat.

Und das ist letzlich auch der Punkt über den der Staatsanwalt / Richter entscheiden muss ob man ihn in U-Haft nimmt oder auf freien Fu? dann aber mit Auflagen setzt. Ich denke das kann man schwer beurteielen, da man vielleicht einen einen Staatsanwalt/Richter erwischt der sich beweisen und einen Namen machen will.

Da in Deutschland die Unschuldsvermutung gilt (man ist solange unschuldig bis einem das Gegenteil bewie?en wurde) und es im Zweifel für den Angeklagten hei?t, würde ich (in Person eines Richter / Staatsanwalt) die üP gegen Auflagen auf freien Fu? setzen. Und ihn zusätzlich unter ?berwachung stellen, evtl. führt er uns dann zum Täter.

Als letzen Punkt möchte ich noch aufgreifen:

Letztendlich zeigt die üP in der Vernehmung gegenüber den Spielern merkwürdige Persönlichkeitsveränderungen, die an dem Geisteszustand der üP zweifeln lassen.

Den Punkt habe ich bewu?t mal aussen vor gelassen, da dieser Punkt mit der Info schwer zubeurteilen ist. Da bräuchte man mehr Infos wie es sich äu?ert und was er aussagt.

Mfg

der Hautlose

Ich habe das Buch nicht. Und werde es mir auch nicht kaufen.

Da ich die Deutschland Box besitze.

Ich frage mich aber eh, warum zur Zeit viele Sachen in neuen Editionen oder Sonderaufmachungen veröffentlich werden, besser würde ich es finden wenn man sich an neue Sachen machen würde.

Unser SL besitzt auch die englische und wollte die schon mit uns spielen. Dann erfuhr er aber von der deutschen Ausgabe und hat das Projekt verschoben.

Nun ist es soweit

Auf der eienen Seite freue ich mich auf die Story und den Hintergrund.

Allerdings mache ich mir Angst um mein geistigen Zustand

Das gute ist, unser SL kann das sehr gut von der Stimmung rüber bringen.

Mfg

DerHautlose

@Frank Heller

Vielen Dank für die Antwort.

Ich gehe dann aber Recht in der Annahme, dass die SC's unten in einen der Räume untergebracht werden wo auch die Insassen sind?

Hi,

ich habe mal eine Frage zu dem Abschnitt aus dem 2 Band wo die SC's in der Nervenanstallt sind um Alan Elkhoff zu finden.

Ich komme mit der Beschreibung nicht ganz klar wo die SC's von Dr. Nash eingesperrt werden. Im Buch steht das Dr. Nash die SC's durchs Treppenhaus zu dem Raum führt wo er sie einsperrt. Ich sehe aber kein Treppenhaus auf der Karte sondern nur einen Fahrstuhl der nach unten fährt.

Auch ist mir unklar wo genau sich der Raum befindet in dem sie eingesperrt sind.

Und dann hei?t es das es dort ein Schwesternzimmer geben soll, auch dieses habe ich auf dem Plan nicht gefunden.

Vielleicht kann mir ja einer von euch helfen.

mfg

derhautlose

@Frank Heller

Danke für die zügige Antwort.

Das habe ich mir fast gedacht.

So gibt es keine Probleme, nicht das später doch noch was aufgetaucht währe.

Vielen Dank

Hallo,

diese Frage geht eher Richtung Frank Heller und Co.

Ich habe jetzt die ersten beiden Bände zu der Nocturnum Kampagne.

Meine Frage dazu ist, gibt es eine Zeitleiste wann das AB anfängt?

Denn es hei?t ja das der Komet in einer bestimmten Zeit einschlägt.

Ab wann wird es errechnet?

Bzw @ die anderen wann seit ihr Intim gestarte?

Mfg

DerHautlose

@starwarschef

danke dir, dann war es doch in dem Band.

Ich wu?te irgendwo habe ich es gelesen.

Vielen dank

Hallo,

ich bin gerade dabei Band 1 der Nocturnum Kampange für NOW vorzubereiten.

Im 2 oder 3 Abenteuer hei?t es das der Shk'ryth einen Mentalschlag gegen die SC's einsetzt.

Was ist ein Mentalschlag? Wie funktioniert der? Und was sind die Auswirkungen?

Habe im GRW nichts gefunden.

Bitte um Hilfe....

mfg

derhautlose

In meiner Gruppe ist diese Geschichte super angekommen. Es hat ungemein zur guten Stimmung von Paris im Winter beigetragen.

Aber wie mein vorredner schon sagte, es hängt auch ein bisschen von der Gruppe ab. In meiner hat es absolut gepasst.

Wenn die Gruppe mitmacht, ist es ein super Abschnitt meines erachtens.

Original von Die Farbe aus dem All

Ich habe gerade "The Tomb of the Old Ones" gelesen, da befreien Forscher in der Antarktis ein paar Shoggothen und (fast) ein paar ?ltere Wesen per Laser aus einer tief unter dem Eis liegenden uralten Stadt. Erinnert mich jetzt sehr an die Geschichte mit den Flugzeugen...

@Farbe aus dem All

Hast du zu dem Bericht auch nen Link oder ist es ein Buch?

Mal schauen ich denke ich werde das ganze als One Shot aufziehen mit fertigen Charas.

Hallo,

über die PM bin ich an ein Interessantes Setting für COC Now gesto?en.

Die PM berichtet über die Lost Squadron.

Hierbei handelt es sich um 6 Legendäre P-38 Lightning die in Grönland in rund 100 Meter Tiefe liegen.

Hier erst mal den Link dazu:

http://www.lost-squadron.org/cms/index.php

Was währe wenn die Expedition dabei z.B. auf die Farbe aus dem All stö?t die über die Jahrzente hin hinweg im Eis gefangen ist.

Was denkt ihr?

Original von Die Farbe aus dem All

Ja.

 

In der Regel zu Dunwich steht nicht, dass sie nicht mitzählen würden. Und in der AH Regel ist nur von der Zahl an "offenen Toren" die Rede, nicht "offene Tore in Arkham", also zählen alle Tore.

Habe ich mir schon fast gedacht. Aber dann ist es ja mit "nur" 2 Spielern ziemlich heftig das schlie?en der Tore zu schaffen bevor die maximal Anzahl der Tore erreicht ist.

Und eine weitere Frage von mir.

Ich habe mir die Erweiterung Dunwich zugelegt.

Meine Frage.

Zählen die Tore die in Dunwich sich öffnen auch zum Torlevelmaximum?

Mfg

DerHautlose

Nein es ist nicht das gleiche.

Du musst erst ein Tor zerstören bevor du es versiegeln kannst.

Original von TheManOnTheMoon

Auf alle, die man wärend des Spiel machen muss.

 

Kämpfen, Schleichen, Tore schlie?en, Bücher lesen usw.

So haben wir das auch verstanden.

Das hei?t man kan eine Kampfprobe die auf der Fertigkeit Kamp+Modifikatoren besteht wiederholen oder?

Die Fähigkeit macht den Chara dann aber ziemlich mächtig.

Und das ist wo wir sagen ob das so gemeint war.

Kann vielleicht jemand mal den englischen Text der Karte posten?

Hi,

ich habe eine weiter Frage. Diesmal geht es um die Spezielle Fähigkeit der Mandy Thompson.

Mandy hat ja die Fähigkeit, dass sie einmal pro Runde eine Fertigkeitsprobe zu wiederholen. Es werden dann die Würfel gewürfelt die kein Erfolg hatten.

Die Frage ist jetzt auf welche Proben genau bezieht sich das?

Danke schon mal