southheaven

Das was Du unter Showdown angegeben hast soll nicht wirklich der Schlu? des Abenteuers sein, oder? Ich meine, Dein Text ist eine nette Abschrift von Experiment Stille, aber ich sehe noch kein Abenteuer.

Abschlie?end, weil ich meine Freizeit angenehmer verbringen kann, als mit juristischen Fachgesprächen.

 

Das dtsch. Urheberrecht gilt nur für Inländer, also gilt für die Fu Manchu-Romane das Britische Recht nachdem die Romane, unabhängig von Vererbung und sonstigem Schnickschnack, frühestens 2029 Public Domain werden.

Janni selbst räumt ein, dass die Figur unter den urheberrechtlichen Schutz fallen könnte.

...finde ich den urheberrechtlichen Nichtschutz nicht so eindeutig...

Dann verstehe ich trotzdem nicht die Anfangs von Janni getätigte Aussage:

Fu-Manchu stammt von Sax Rohmer und ist so alt, dass man ihn frei verwenden kann.

Das würde bedeuten, dass Deutschland das Urheberrecht Britaniens, welches in dem Fall noch bis 2029 läuft, nicht anerkennt? Wenn doch kein Markenrecht besteht, was hat das Ganze dann mit dem Alter zu tun, wenn das Urheberrecht sowie so nicht annerkant wird?

 

Irgendwie scheint mir die Argumentation seitens Pegasus nicht ganz schlü?ig, aber ihr macht das schon!

Ich hatte die britischen Seiten genommen, da Rhomer bekanntlich Brite ist. Wenn es national sein soll:

 

http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__2.html

http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__64.html

http://www.marken-recht.de/

 

Ich bin auch nur rechtlicher Laie, aber ich informiere mich und spekuliere nicht einfach in?s Blaue.

Die Jungs von Pegasus werden schon wissen, was sie tun schlie?lich sind es ja zum Gro?teil ausgebildete Juristen, aber die Begründung, die Janni gebraucht hat, erschien mir nach schon 15min im INet höchst suspekt.

 

...und andererseits, schlie?lich hat auch indy schon in deutschen publikationen sein unwesen getrieben. das hat mich damals schon gewundert.

Man kann ja mal bei Lukas Arts nachfragen, ob das so rechtens war.

 

[Edit] http://www.lucasfilm.com/divisions/licensing/

 

[Nachtrag] Unter Punkt 2 der Seite http://www.lucasfilm.com/terms.html findet man eine ziemlich deutliche Aussage, was man von LA ohne deren Zustimmung benutzen darf. Wie die genannten internationalen Konventionen aussehen kann ich nicht sagen.

Ich bin mal wieder durch Zufall(Langeweile) hier und muss dann auch prompt solchen Blödsinn lesen.

Ja, wir haben das gecheckt und es ist möglich, die Figur zu benutzen. Fu-Manchu stammt von Sax Rohmer und ist so alt, dass man ihn frei verwenden kann.

 

1. Erlischt nach internationalem Recht das Copyright erst 70 Jahre nach dem Tod des Autors. Im Falle der Fu Manchu-Romane also erst 2029.

2. Gibt es kein Copyright auf Namen. Namen werden mit einem Trademark geschützt. Und das erlischt NICHT solange der Inhaber(Rohmers Erben?) es verlängert und kommerziell nutzt.

Die Aussage: "Fu-Manchu ... ist so alt, dass man ihn frei verwenden kann." ist in dieser Form also totaler Blödsinn.

 

1. http://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p01_uk_copyright_law

2. http://www.patent.gov.uk/tm/index.htm

3. http://en.wikipedia.org/wiki/Sax_Rohmer