Darkfrequencies

Ok, dann herzlichen Dank an Alle, die geschrieben haben!

Das haben wir grundsätzlich in allen Spielrunden und Spielerkonstellationen anders gespielt. Wenn also eine Vereinbarung über die Verteilung des Schatzes getroffen wurde, hatte zwar der Spieler, dessen Zug es war die Entscheidung, ob er zuerst, oder erst nach dem helfenden Spieler seine Schatzkarten zieht. Jeder bekommt das, was er zieht (auch ggf. den Schatzhort). So wie du es unter GRUNDSÄTZLICH beschreibst, würden 2 Interpretationsmöglichkeiten bleiben: 1. Der Spieler am Zug zieht alle Schatzkarten, schaut Sie sich an und reicht den vereibarten Anteil "Schrott" weiter. (Da sinkt die Hilfsbereitschaft aber gewaltig! Wer würde denn riskieren, dass der Spieler am Zug 4,5 oder gar 8 Schatzkarten ziehen darf und Dinge wie Schatzhort, Doppelgänger, Polly, T-Zeremonie, Knieschützer oder sonstige "mächtige" und u.U. spielentscheidende Karten einsackt. 2. Der Spieler am Zug zieht alle Schatzkarten offen, aber es wird vorher vereinbart, dass (bei 5 Schatzkarten) die ersten 3 an den Helfenden gehen und die 4. und 5. an den Spieler am Zug. Hier wäre der Unterschied nur, dass der Spieler weiss, welche Schätze der Helfende bekommen hat, aber die guten Karten trotzdem, wie vereinbart verteilt werden. Auch zu dem Zaubererkartentext möchte ich nochmal rückfragen: "...und nehme seinen Schatz" bezieht sich doch eindeutig auf den Zauberer und nicht den anderen Spieler. Das Monster lebt ja auch noch, ist nur verzaubert und der Zauberer kann ihm den Schatz wegnehmen, ohne angegriffen zu werden. Es gibt deshalb auch keinen Kampf und keinen Sieger! Warum sollte der Barde diese Schätze bekommen? Danke für die Regelklärung Danke

Heisst also: Der Zauberer kann das Monster, als Reaktion der Zwangsverpflichtung durch den Barden, verzaubern und die 8 Schätze ziehen? Der Barde geht leer aus und bekommt weder die 2 Stufen noch die 4 + 4 Schätze?

Mit „sie“ meine ich die Fähigkeit. Wenn schon entschieden wurde, dass die Munchkins gewonnen haben, ist der Kampf vorbei und er kann das Monster nicht mehr verzaubern. Wann wird der Kampf denn als beendet erklärt? Der Barde sagt "du hilfst mir", beide würfeln und der Zauberer muss helfen. Nun würden beide zusammen das Monster besiegen, aber der Zauberer sagt: ich verzaubere das Monster lieber. Wann endet der Kampf denn konkret? Jeder Spieler hat doch die Chance auf jede neue Situation zu reagieren (Monster nochmal verstärken, Monster verschwinden lassen, weiteres Monster mit wanderndem, sonstige Karten) und erst, wenn keiner mehr was macht ist nach meinem Verständnis auch erst das Kampfende und damit die Entscheidung, wer gewonnen hat, gefallen???

Müsste der Zauberer ja auch nicht, da er die überzähligen Karten erst am Ende seiner nun folgenden Runde abwerfen müsste.

Ist denn jemand "regelfest" und kann mit Bestimmtheit sagen, wer die Schätze bekommt? Auf der Zauberer Karte steht ja: "...und nehme seinen Schatz"

Folgende Situation: 1 Zauberer und ein Barde sind am Kampf beteiligt. Der Barde hat den Zauberer gezwungen mitzukämpfen. Vorher hatte der Zauberer das Monster mit +10 und 2 X +5 verstärkt, um zu verhindern, dass der Barde das Spiel gewinnt. Nun würde der Sieger des Kampfes 8 Schätze ziehen. Der Zauberer hat dann die komplette Hand abgeworfen, um die acht Schätze zu ziehen und zu verhindern, dass der Barde 2 Stufen aufsteigt und gewinnt. Wer bekommt in diesem Fall die Schätze? Darkfrequencies