Disaster

Sperrgebite würde ich auch unterstützen.

 

Klingt von der Reihe her gut.

 

Schattenstädte

Konzernenklaven

Sperrgebiete

Das sich natürlich weit weniger für das Seatle-Buch interessieren, als für das Grundregelwerk ist ken Geheimnis. Regelwerke sind bei allen Rollenspielen "wichtiger" absatzträchtiger.

 

Aber, ihr würdet es vermutlich eh in geringerer Auflage drucken. Insofern ist es wirtschaftlich, wenn gut kalkuliert, kein Griff ins Klo.

 

Das das Buch nicht super gut ist, kann auch nur bedeuten: die deutsche SR-Redaktion macht es besser

 

Ihr könntet Sachen die so gar nicht gehen austauschen, neues Material bringen. Vielleicht mehr in dem Stil wie ihr Berlin macht.

 

Seattle, wage ich zu behaupten, ist DER Spielort schlechthin. Es gehört einfach dazu. Und Schattenstädte ist zwar als Hotspotbuch gut, keine Frage, aber eben nur ein Drittel des Buches ist Seattle.

 

Bei einigen wenigen Orten (wie eben Seattle oder Berlin) kann ich mir serh gut, serh ausführliche Beschreibungen vorstellen.

Seatle und SR gehören für mich zusammen. Ich würde mir eine Überstzung sofort zulegen.

Auch wenn es in Schattenstädte drin ist, würde ich mir zumindest eben für diese Stadt eine ausführliche Beschreibung wünschen.

 

Dementsprechend: ich wäre für ja.

Ich finde das Cover gut, aber das Thema ist nicht gut getroffen. Für mich hat es nur serh wenig wirklich mit Unterwelt, zumindest mit Syndikaten zu tun. Deshalb: man kann es im zweifel behalten, aber besser wäre ein neues Cover.

Sehe ich ziemlich genauso. Ein ADL-Buch wäre ok, es muss die einzelnen Städte nicht beschreiben, dafür sind die Hotspotbücher ohnehin besser. Der Umfang sollte nicht so immens sein wie bei DIDS II.

Danke schon mal. Die sehen schon mal gut aus.

Kann man schon was genaueres zu den Würfeln erfahren? Sowas wie Stückzahl, Farbe etc.

In der Waffentabelle wird die Ares Viper Silvergun Slivergun geschrieben.

Hmmm, es haben sich im GRW leider doch einige Fehler eingeschlichen.

 

Es ist zwar nicht viel, was mir beim ersten lesen aufgefallen ist, aber die Layout-Fehler fallen dann doch ins Auge. Wenn es eine Errataliste erstellt werde soll, hier mal die ersten Punkte (wenn es schon eine Liste gibt, einfach drauf verweisen - ich habe jetzt icht gesucht).

 

Seite 145: Mehrere Beispiele nicht fett gedruckt.

 

Seite 86/87: In der Tabelle Inzervall von 10/30 Minuten erwähnt, im Text nicht.

So, heute konnte ich dann auch mal einen Blick in das neue Grundregelwerk werfen.

 

Ich finde es gut. Insbesondere die Farbe macht doch schon was her.Auch die neuen Texte gefallen mir, allerdings ahbe ich auch noch nicht alle gelesen. So weit ich es sagen kann, sind eigentlich fast alle Änderungen und Ergänzungen gelungen.

Ich teile Corns Meinung. Gut finde ich es nicht von den Verkäufern. Das bezieht sich jedcoh auf die kostenlosen Goodies. Die sollen halt eigentlich kostenlos sein.

Allerdings sehe ich es nicht so arg schlimm, den wer so blöde ist und bei EBay kostenloses kauft ist selbst schuld

Tatsächlich, ist mir (im Gegensatz zu z.B. Tabellen mit Verschiebungen etc.) tatsächlich nicht beim korrekturlesen aufgefallen.

 

Das sehe ich nicht so schlimm. Alle Fehler kann man nicht finden

 

Solage man zumindest Trolle spielen kann und auch nicht sofort alle Layoutfehler auffalllen, bin ich zufrieden.

Du vergisst dabei das es erstens nur nur 195DM waren (immerhin 2,5% unterschied) und zweitens wir in den letzten 8,5JAhren eine übliche Inflation hatten (Zineszins über 8 Jahre von jeweils 2%, das läppert sich).

 

 

Deshalb die Angabe cs.

 

Und selbst mit Preiserhöhung ist es definitiv zu teuer.

 

Ich bin auf jeden Fall aus der Sache draußen (und ich hätte es mir gerne geholt).

100 ist aus meiner Sicht definitiv so teuer, dass ich mir das Buch nicht zulegen werde. Auch wen ich es gerne getan hätte.

 

Das sind ehemals ca. 200 DM (ja ich weiß - ich rechne noch in Mark ).

@Doc: Schade dass es am Sonntag nicht mehr geklappt hat. Hatte gehofft dich nochmal zu sehen.. Nächstes mal sag bescheid und ich reservcier dir nen Platz in ner Runde

 

Ja, darauf bin ich auch reingefallen. Und die Alternativen waren auch nicht besser Sonntags

Ich sehe da bei Runnern keine großen Unterschiede.

 

Bei den Gangern vielleicht eher weniger die typische amerikanische Gang in der ADL als eher typische deutsche Banden. Angefangen von Punks bis hin zu Hooligans. Alos eher nicht die typische Gang.

Ich fand das alte Cover von Straßenmagie gut.

 

Das neue ist auch ok, auch wenn mir das alte dennoch besser gefallen hat.

 

Nur das der Zauberer ein Zwerg sein soll, ist für mich eher nicht zu sehen gewesen. darauf wäre ich nicht gekommen.

Beim Toolkit bin ich auch gegen On the Run. Ich empfand das Abenteuer gar nicht als so schlecht aber es sprechen aus eminer Sicht zweii Gründe für ein neues Abenteuer:

 

Erstens haben einige Spieler ja schon On The Run. Diese (so wie ich) hätten einfach sicher lieber etwas neues und nicht etwas doppelt.

 

Zweitens finde ich On the Run nicht unbedingt einen typischen Run. Mir wäre da etwas klassisches lieber (Unterwelt, Datendiebstahl, Konzerne)

Ich würde das Seattle-Buch begrüßen, aber da aus der FANPRO-Zeit noch Schattenstädte sich ein bißchen mit Seattle befasst, hat man genug Material zur Zeit. Es hat also keine Eile.

Ich stimme Wusselpompf zu, habe aber selbst noch zwei Anmerkungen.

 

Die Cover finde ich gar nicht schlecht. Das einheitliche Erscheinungsbild der Bücher gefällt mir besonders gut.

 

Was ich nicht so gut fand, sind fehlende Lesebändchen bei einigen Bänden, insbesondere dem Bodytech (bei Hintergrundbänden wie dem Emergenz kann man meinetwegn drauf verzichten - aber auch da wäre es natürlich toll).

Ich kann nur sagen, dass ich generell sehr zufrieden mit bislang allen Covern bin. Ich kenne da wesentlich abschreckendere Beispiele wie man es nicht machen sollte.

 

Das einzige was mir nicht gefallen hat ist das GRW-Cover was noch von FANPRO war. Ich empfinde es irgendwie als langweilig und als Aushängechild nicht wirklich passend.

Also das Bändschen ist sehr schön geworden.

 

Ja, ohne Bändchen wäre das Buch nur die Hälfte wert

Ich könnte damit leben. Ich könnte aber auch damit leben, dass man Manhattan erst in einem anderen Städtebuch einbaut. Es würde mich nicht wirklch stören.

Danke. Klingt doch gut.

Noch nicht. Betonung auf noch