Was, jetzt bin ich irritirt. Ich kann also meinen Magier bewegen, dann angreifen und zwei Kreaturen später noch mal einen angriff per zauber durchführen? Es heist doch, das der Angriffszauber zeitgleich ein zauber wie auch ein angriff ist, desweiteren heist es, das der Angriffszauber den Angriff ersetzt, was keinen Sinn macht, wenn ich angreifen kann und sofort dannach nochmal per Zauber angreifen kann, oder wie in unseren Fall, der Magiere bewegt sich, macht einen schnellen (nicht angriffszauber) zauber und denn eigentlichen angriff führt er dann ganz am schluss der runde aus. Worauf ich hinaus möchte, die ganz einstufung des Zaubers als angriff ist sinnlos, wenn er wie ein zweiter angriff funktionirt welcher unabhängig von der Aktion des Magiers durchgeführt werden kann.