Guten Morgen, hätte gerne mal Eure Meinung zu folgendem Spielzug: Spieler 1 besitzt ein Amulett, mit welchem er Spieler 2 zwingen will ihm im Kampf zu helfen (nachdem er eine Karte abwirft). Grundvoraussetzung dafür ist jedoch, dass Spieler 1 den zweiten Spieler beim Würfeln übertrifft. Das klappt auch gleich, jedoch passiert dann folgendes: Spieler 3 mischt sich ein und ändert dass Ergebnis von Spieler 2 mit einem "Doppelt Gezinktem Würfel", so dass dieser den Wurf gewinnt, und nicht in den Kampf einsteigen muss. Spieler 1 möchte dann aber mit einem "Gezinktem Würfel" ebenfalls nochmal den Wurf beeinflussen. Hier wird es jetzt kompliziert. Der "gezinkte Würfel" kann laut seiner Beschreibung nur auf die Würfe des auspielenden Spielers angewendet werden. Der "Doppelt gezinkte Würfel" lässt sich jedoch laut seiner Beschreibung von einem "gezinktem Würfel" übertreffen. Streitfrage ist also, ob der "gezinkte Würfel" durch die Beschreibung des "doppelt gezinkten Würfels" so geändert wird, dass er ihn übertreffen kann, wenn es nicht mehr den Ausspielenden betrifft, oder die Beschränkung bleibt, und der Ausspielende sich nur mit der Karte dagegen wehren könnte, wenn ihm jemand den eigenen Wurf verändert... Danke und lg HeliMcMunchkin