Diese Norm gibt es nicht. Damit fällt deine Argumentation zusammen wie ein funktionstüchtiger Jenga-Turm. Er, lass mich widerhohlen. Du sagst selber: Mit diesen Worten wurde es zu einer Norm, wenn auch nur für Dich. Das Du das nun leugnest, das diese Norm existiert, aber dennoch daran festhälst, dass Ware zu spielbeginn eingebaut ist (was du tust, weil du nichts anderes gesagt hast), sagt schon genug. Und ganz nebenbei: Schau Dir mal die Bioware an: Knochenverstärkung, Extremverdauung, Muskelverstärkung, Muskelstraffung. Da geht ganz klar aus der Beschreibung hervor, dass die Dinger mit dem Erwerb eingesetzt werden, ohne dass sie als spezielle ausnahme gekennzeichnet sind. Du Argumentierst immer mit Normen, die Du seler aus den Regeln herleitest, und verlangst dann, dass die Regelautoren mit geschriebenen Regeln von Deinen Nirmen abweichen, ignorierst aber dabei, dass Du die Norm so herleiten müsstest, dass möglichst wenige Ausnahmen entstehen. Ware bei der der "Einbau" absolut unzweideutig teil des Listenpreises ist, die aber in keinseter weise besonders gekennzeichnet sind. Im Boditech S. 180 hats ne Preisliste für Bioware. Wenn bei dieser Preisliste bei einem Teil die Implantationskosten drinn wäre, und bei einem Anderen Nicht, wöhre sie Sinnlos, weil sie nicht angibt, wo sie drinnen sind, uind wo nicht. Also müssen wir daraus schliessen, dass das die Preise inklusive einbau sind. Und dann müsste aber irgend wo erwähnt sein, dass es bei Cyberware anders ist. Aber nein, genau das gegenteil ist der Fall: Auch bei Cyberware gibt es Solche, bei denen der Einbau unzweifelhaft teil des Listenpreises ist. Und wieder, ohne explizit eine Abweichung von einer Anderslautenden Norm vorzulegen, oder in irgend einer Preisliste speziell zu markieren. Wenn wir nun auf eine Gennerelle Norm für 'Ware schliessen wollen, können wir das entweder so tun, dass keine Ausnahmen entstehen, und sagen, oder wir können sagen: Welche der beiden "Normen" macht wohl mehr Sinn?