Jump to content

G.G.

Mitglieder
  • Posts

    89
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by G.G.

  1. Also ich finde die Regeln für die Datensuche sind die absolute Katastrophe gewesen, so wie sie im Grundregelwerk waren:

    "Wer hat Dunkelzahn ermordet?"

    Matrixweite Suche: 1 Ini-Durchgang

    Sehr schwer zu finden: Mindestwurf 16

    12 Sekundne später springt der Hacker mit seinem Würfelpool von 12 (Datensuche 5, Schmöker 5, Heißes Sim) auf und schreit "Heureka! Ich habs!"

    (okay war jetzt etwas übertrieben dargestellt :P )

    Da bleibt einem als SL aber trotzdem meist nicht mehr viel über als die Infos sofort aus zu spucken oder zu sagen, dass es die infos in der Matrix nicht gibt.

    Ich hab jetzt auch nirgendwo etwas anderes gesehn, was diese Regelung relativiert, wenn dann kann ich mir allerdings nur vorstellen, dass sie was an den Intervallen gedreht haben.

    Die SR3 Regeln fand ich da besser, da es einen größeren Unterschied gemacht hatte, was man gesucht hat und wo. Meine Runde, und allen voran ich als SL, fanden die Regelung so doof, dass wir uns eine eigene gebaut haben, die wir jetzt lieber benutzen, weil sie einerseits darauf Rücksicht nimmt, was man wo sucht, wie die Randbedingungen sind und andererseits können auch nicht Hacker/Technomancer Recherchen durchführen, ohne dass sich der Hacker dann überflüssig vorkommt und sie sind trotzdem nicht unnütz. Das sind meines Erachtens nach alles Sachen die fehlten, mal ganz davon abgesehn, dass es bei uns jetzt wieder mehr als nur 10 Sekunden in anspruch nimmt zu Recherchieren und damit nicht mehr so unwichtig erscheint oder aber die andere Beinarbeit ineffectiv aussehen lässt. (Irgendwie kam es uns nämlich wichtiger vor, wenn es lange gedauert hat, da glaubt man hinterher was geschafft zu haben, wenn der Hacker 2 Stunden nach Infos gesucht hat, trotzdem konnte das Face sich in der gleichen Zeit mit jemandem Treffen)

    Wenn es jemandne interessiert, und wenn man das hier überhaupt posten darf, dann kann ich unsere Hausregel für Matrixrecherche gern heir hereinstellen, vielleicht löst das ja eines der Probleme.

  2. Noch mal wegen der Geschichte "freier thread oder nicht?"

    Der Themenersteller könnte einfach den Hinweis am Ende seines Threads verstecken, ob er der Urheber des plots ist oder nicht.

    Jetzt sagt ihr vermutlich "nee das ist doof, das stört ja das Feeling weil es eine OOC oder out-time Angabe ist", aber dafür hab ich was:

    Man nimmt einfach den "color" tag und setzt die Farbe auf "black", schon kann man es nicht mehr sehn und es stört nicht mehr. Wenn sich dann jemand fragt, ob der Thread frei oder geleitet ist, dann braucht er nur den letzten Rest des ersten Beitrags markieren und findet dann ein "OOC: Frei" oder "OOC: mein plot, bitte nix ohne Rücksprache dazu erfinden" :P

  3. Ich weiß nicht wie das gerade bei besagtem "WTF?" Thema abläuft, aber ich glaube die "Ruhrmetal-Vampir-Konflikt und tote gothic- Konzerngöre" Geschichte ist auch wieder ein Brei, in den jeder was reingeworfen hat. (Ich weiß es aber nicht sicher.) Wäre Schade wenn dem so ist, da der Spieler von Dante sich ja sicher etwas überlegt hat, bevor er den ersten Beitrag geschrieben hat.

     

    Genau das ist der Fall. Dante wollte sich gern überraschen lassen und es ist wirklich ein Brei geworden, wo jeder Koch seine figner drinn hat. NOCH ist das allerdigns nciht in die Hose gegenagen, es ist zwar etwas wirr und ich bin gespannt was dabei heraus kommt, aber eventeull klappt es ja. Solange man die Handlungsstränge nun irgendwie zusammen führt und nicht noch mehr neue aufmacht.

     

    Ein paar Moderatoren wären aber wirklich wüsnchenswert, nciht für soleche ingame-plots aber für die anderen diskussionen.

  4. Wenns Cyber war, dann wird er das nach dem Besuch bei Dr. Tod wissen.

     

    Problem is halt, dass niemand festgelegt hat, was es denn nun ist, so wie ich das mitgekommen hab.

    Ist in sofern gut, das niemand dazwischen hauen und den Plot zerschießen kann, aber eventuell kann das ding auch nach hitnen los gehn, weil am Ende eine völlig wirre und unlogische story bei raus kommt.

     

    Damit soetwas wie beim Netzork nciht noch mal apssiert sollte eignetlich jeder dazu angehalten sein, erst einemal OOC per PM nach zu fragen, bevor er unumstößliche Fakten ins forum Postet, die dann nicht mehr sinnvoll zu revidieren sind. Wir hatten sowas ja acuh bei der Sache mit dem Cage-figh im Container, wo es am Ende zwei Container und zwei Karells gab.

  5. Das Problem ist bei einem Ingame Forum natürlich immer, dass verschiedene Ansichten vertreten sind, da ja jede Gruppe anders spielt. Allerdings hab ich noch keine Probleme in die Richtung beobachtet.

     

    Probleme gibts eigentlich eher, wenn Leute wirklich einen "Ich kann alles"-Charakter spielen, der dann so dargestellt wird als wäre er besser als alle andren, aber auch so etwas ist noch nicht vorgekommen, meines erachtens. Bei einigen Characteren denke ich zwar schon, "Okay, so würde ich es nicht machen" (z.B. hat Karel ab und an ein recht umfangreiches Wissen oder Raptor ziemlich umfangreiche Ressources, mit denen sich meine Charactere wohl zu ruhe gesetzt hätten) aber das ist einfach Stil-bedingt und auch nicht ausschlaggebend (War auch keine Kritik). Die Charaktere sind alle so weit im Rahmen, dass man zwar sagen kann, die einen haben mehr Erfahrung als die anderen und das wird auch deutlich, aber stören tut das nicht.

    Ich hab allerdings festgestellt, dass Charaktere die Schwäche zeigen mehr Gelegenheiten haben, angespielt zu werden.

     

    Die ingame-Plots haben bis jetzt ja auch einigermaßen geklappt.

    Ich mache es immer so, dass ich vorher über eine OOC-PM frage ob ich überhaupt mit machen darf und dann sage was ich vorhabe, wie ich es mache und dann schaue was als ergebniss dabei heraus kommt. Dann kann man schön im Plot mitspielen oder aber, wenn es keinen Besitzer gibt kann man seine eigenen Idee (mit einem Gewissen Einfühlungsvermögen) ein bringen.

    Ich hab dabei aber festgestellt, dass es einfacher ist, wenn sich jemand sozusagen als SL einbringt. Was nciht so gut klappt ist, wenn man gegen jemanden agiert, der im Forum ist, so wie Johannes. Da kann man nichts über das board koordinieren, weil er ja mitlesen würde, und auf ein anderes Board um zu steigen ist dafür meist zu aufwendig.

    Wie das momentan aussieht, dass mehrere Leute an dem Plot rumwerkeln, ohne dass sicher ist, was dabei heraus kommt, weil es keine SL dafür gibt wird sich noch zeigen (Dantes Gedächtnisverlust).

     

    Bis jetzt klappt das ganze Forum aber besser als ich erwartet hätte.

  6. So, endlich fertig und Mail is raus. Hoffen wir, dass sie ankommt.

    Jetzt werd ich bis zu Nordcon vermutlich nicht mehr schlafen können :)

     

    Edit: Das mit dem Spamfilter is n gute Punkt...

    Aber ich denke ne Bestätigungmail zurück müsste ja reichen.

  7. Ich weis nicht...

    In nem anderen Thema wurde schon bemängelt das wir für jeden Kram den die Amis haben eine mindestens genau so krasse Extrawurst haben wollen und nun wird schon wieder Krampfhaft nach etwas gesucht, was man verwenden könnte.

    Also wenn sich auf Anhieb nichts anbietet, dann ist halt nichts geeignetes dabei, ist doch auch nicht so schlimm. Dann lieber eher fertig sein, schönes Lektorat, schönes bändchen ins Buch und ab die Post. Vieleicht fällt ja später noch mal was auf, was die Amis NICHT haben und dann bringt man ein Buch raus mit schönenen ADL Besodnerheiten, so das die Amis sich dann überlegen können, welche ihrer Städte sie dafür nehmen ;)

    Auf Krampf ist jedenfalls uncool und wird dann wieder so gestelzt

  8. Also "Kränzchen" fand ich noch okay, irgendwie witzig, aber das man das (den?) Pargon "The Black Hat" mit "Der Schwarze Hut" übersetzt hat... naja. Mag zwar nur mir so gehn, aber ich finde es unsinnig das (so direkt) zu übersetzen.

    Allgemein sind ein paar der Sachen zu wörtlich übersetzt worden, manchmal muss man sich ein wenig vom Text entfernen um den Sinn oder die Wortspiele zu wahren.

     

    Ansosnten gefällt mir das Buch aber gut. Vor allem die Stelle mit den neuen Sprites finde ich viel besser und übersichtlicher als im Unwired.

     

    Erstmal muss ich aber das Emergenz durchlesen ^^

  9. ...der Bactatank hat mit dem System SR nun mal rein gar nichts zu tun, und wieso der Tank in ein Steampunk-Borgschiff eingebaut scheint weiß auch keiner, schätze ich.

    Bactatank? War das nicht andere Baustelle? Mit Lichtschwertern und so?

    Und Steampunk ist das glaub ich auch nicht, was man da sieht...

     

    Also ich finde das Bild bei weitem besser als das "Original". Nur eine Person die das Bild fast alleine ein nimmt finde ich nicht so stimmungserzeugend, als wenn man auch was von der Umgebung sieht und dieser Tank mit Nährlösung passt doch wunderbar zur Thematik. Schließlich wird ja auch beschrieben, dass man bei den Gen-Therapien z.B. in solchen lustigen Aquarien schwimmen darf :lol:

    Okay, ich gebe zu dass mir die Dame auch optisch besser gefällt als auf dem Augmentation (und das nicht unbedingt nur weil sie Elfe und nackt ist :D ).

     

    Einzige Frage die ich habe: Werden in Zukunft alle Coverbilder in Blau gehalten sein?

    Mal zur Abwechselung eine andere dominierende Farbe für das Bild und auch den Rand wären meiner Meinung nach nicht schlecht, ich werde das Bodytech so vermutlich des öfteren mal mit dem Arsenal verwechseln. Bei den SR3 Büchern waren die Umrandungen doch auch immer unterschiedlich gehalten und die bereits erschienenen Bücher sind ja auch "Bunt", da wäre es doch schade wenn alle Hardcover in rostbraun daher kommen.

    Für das Unwired will ich also rot, in Anlehnung an die alten Sicherheitsstufen.

     

    G.G.

×
×
  • Create New...