Donovan

Version 2.8 Deutscher Gesammelter Kodex v2.8 Nochmals deutlicher beschrieben, dass ein Schnellzauber keine Bewegung, Nahangriff oder Fernangriff sein kann.

Version 2.7. Deutscher Gesammelter Kodex v2.7 Verschiedene Grafikfehler bereinigt.
Grafiken bei Zauberer hinzugefügt.
Angriff-Grafik hinzugefügt.
Magier sortiert nach Name.
Alle Zauberhinweise erfasst.
Errata entstanden aus dem Regelbuch Mage Wars v1 aktualisiert auf den neuesten Text.
Topic “Errata für Karten und Plättchen” aufgenommen.

Und gleich v2.6 nachgeschossen, worin "Zertrampeln" erklärt wird. Deutscher Gesammelter Kodex v2.6

Neue Version v2.5. Neu: - Sirene Erweiterung - Paladin Erweiterung - Academy Priesterin Erweiterung - Academy Hexenmeister Erweiterung Have fun... Deutscher Gesammelter Kodex v2.5

Finde die Idee toll. Vielleicht kann man auch ein Attribut mitnehmen "Standard-Karte" für Karten die fast in jedem Buch zuhause sein sollten wie Beseitigen. In Tipps und Tricks könnte erklärt werden warum und eventuell Alternativen geboten werden.

Mit "nicht-epische" würde sich bestimmt niemand im Forum melden, was das nun wieder sei, weil es nicht im KODEX enthalten ist... Immerhin wird im Regelheft auf Seite 28 auch von "Nicht-Nahkampfangriffe" gesprochen und niemand hat sich gemeldet... Außerdem gibt es einen Mini-Unterschied zwischen "Der Turm darf nur nicht epische Zauber verwenden." und "Der Turm darf nur nichtepische Zauber verwenden.". Im ersten Satz bezieht sich "nur nicht" eher auf "verwenden", obwohl "nicht" sich theoretisch ebenfalls auf "epische" beziehen könnte. Daraus entstand sich die Verwirrung denke ich. Obwohl in diesem Fall "Der Turm darf nur epische Zauber nicht verwenden." dann wahrscheinlicher wäre. Im zweiten Satz wird mit dem Zusammenschreiben angedeutet, dass "nicht" sich auf "episch" bezieht. Das ist ein normales grammatikalisches Konstrukt für eine Verneinung eines Adjektivs. "nichtepisch" hätte das Problem ebenfalls gelöst, auch wenn es nicht im KODEX enthalten ist... Persönlich glaube ich, dass die meisten von uns "nichtöffentlich" zum Beispiel als "nicht-öffentlich" schreiben würde - und deshalb eher "nicht-episch" schreiben würde anstelle von "nichtepisch". Wie es auch sei, jetzt ist es allen klar. Es ist lustig wie die Deutsche Sprache und Computersprachen oft die gleichen Problemen haben. "If not Tower.spell.attributes.epic && Tower.spell.attributes.quick then" ... würde ich selber lieber als... "If not(Tower.spell.attributes.epic) && Tower.spell.attributes.quick then" ... schreiben. Wir müssten nur die Klammern in der deutschen Sprache zulassen! "Der Turm des Zauberers darf nur (nicht(epische), schnelle) Angriffszauber anwenden. Er darf seinen Zauber vor oder nach einer beliebigen befreundeten Aktionsphase anwenden. " lol

Vielleicht fehlt ein Bindestrich? Der Turm des Zauberers darf nur nicht-epische, schnelle Angriffszauber anwenden. Er darf seinen Zauber vor oder nach einer beliebigen befreundeten Aktionsphase anwenden

Hat mir auch gut gefallen K1ckEM!

Das gesamte Umdrehen der Karte und Aktion ausführen steht auch als Aktivierung bekannt. Aktivierung und Kreatur-Aktionsphase sind Synonyme. Die Aktivierung beinhaltet also auch die Aktion der Kreatur.

Denke Du hast Recht. "...kannst Du einmalig 1 Schaden..." wäre vielleicht deutlicher gewesen. Andererseits, wenn's unbeschränkt wäre, dann stünde dort nicht "1 Schaden"

Gut gemacht. Das ist eine Straftat. Dieser Mensch macht einen kranken Eindruck - sei bitte vorsichtig in der direkten Konfrontation.

Assyrisches Gewand und Stab des Gesundbeters: kann ich pro Ausrüstung mehrere Ziele heilen? Beim Gewand also 1 Schaden bei 5 Kreaturen heilen und selber 5 Schaden nehmen? Beim Stab 5 Mana Zahlen und 5 Kreaturen um 1 Würfel heilen. Kann ich auch 3 Mana Zahlen und 3 Würfel für eine Figur bekommen? Frage nur weil da sonst immer "einmal pro Runde" stehen würde?

Hahahahaha. Nun ja: Pegasus gibt uns was im Forum, wir können Pegasus (neben unserem Kauf) etwas zurückgeben. Mit Bewertungen hast Du Recht. Mal vom Amazon Vine Programm gehört? Dort rekrutiert Amazon auf Ihrer Einladung Leute die Kritiken schreiben. Das was Amazon anderen verbietet. Ich kann mir so vorstellen, dass Amazon dieser Dienstleistung "verkauft". Schaue Dir das mal an. Alles Amazon Vine Kritiken... Wenigstens sind die als solches gekennzeichnet.

Wenn jemand der Academy spielt glaubt, dass Aktivierung vielleicht nur das Drehen der Karte bedeutet und danach die Aktion folgt ("ich aktiviere meinen Wolf (drehen) und greife Dich danach an."), dann könnte man mit der Academy Kodex Definition vielleicht denken, dass man Recht hat: Dieses Problem hat man nicht bei der Definition, die Du erwähntest. Die ist viel deutlicher und spezifischer: In dieser Definition gibt es keine Unklarheiten mehr. Die Aktion ist deutlich teil der Aktivierung. "Agiert" ist finde ich weniger deutlich als "Aktion auszuführen". Es sind vielleicht Synonyme, aber der Kodex ist ja kein Proza der sich schön anhören soll und man deshalb Synonyme sucht. In Regelwerke ist es meiner Meinung nach hilfreich, wenn man immer den gleichen Namen für ein Konzept verwendet. Agieren wird ja nicht erklärt. Die Phase heisst ja nicht Agierungsphase, sondern Aktionsphase. Das war Academy. Ich fände es also deutlicher, wenn man dort die Definition von "Aktivierung" anpassen würde und den Satz "Ihre Aktion auszuführen heißt dementsprechend Kreaturen-Aktivierung." anfügen würde und das ganze agieren raus. -o-o-o- In Arena ist es anscheinend so: Start Aktionsstufe Einleitende Schnellzauberphase (1. Magier mit Initiative / 2. Anderer Magier) Möglichkeit für einen Schnellzauberaktion (Magier der grade dran ist mit einer Aktivierung) Start Kreatur Aktionsphase Start Aktivierung Aktivieren (ununterbrechbar) Kreatur auswählen Aktionsstein umdrehen Plättchen Wache entfernen (falls vorhanden) Aktion(en) Ende Aktivierung Ende Kreatur Aktionsphase Möglichkeit für einen Schnellzauberaktion (Magier der gerade dran war mit einer Aktivierung) Möglichkeit für einen Schnellzauberaktion (Magier der grade dran ist mit einer Aktivierung) Nächste Kreatur Aktionsphase Möglichkeit für einen Schnellzauberaktion (Magier der gerade dran war mit einer Aktivierung) Möglichkeit für einen Schnellzauberaktion (Magier der grade dran ist mit einer Aktivierung) Nächste Kreatur Aktionsphase Möglichkeit für einen Schnellzauberaktion (Magier der gerade dran war mit einer Aktivierung) ... Möglichkeit für einen Schnellzauberaktion (Magier der grade dran ist mit einer Aktivierung) Letzte Kreatur Aktionsphase Möglichkeit für einen Schnellzauberaktion (Magier der gerade dran war mit einer Aktivierung) Abschließende Schnellzauberphase (1. Magier mit Initiative / 2. Anderer Magier) Ende AktionsstufeDie Definition von Aktivieren ist also richtig im Kodex von Arena: Abwesend, aber sehr wichtig ist die Definition von "Aktivierung". Wichtig weil: Die Definition von "Aktivierung" sich nicht intuitiv von der Definition von "Aktivieren" ableiten läßt.Auf Seite 11 wird die Definition eigentlich schon gegeben. Noch besser wäre es im Kodex deutlich zu sagen: "Eine Aktivierung ist ein anderes Wort für Kreatur Aktionsphase. Beide bedeuten das Gleiche".Auf Seite 49 wird dann wieder chaos gestiftet: Das rote ist einfach falsch. Dort sollte stehen: Im Englischen gibt es diesen Fehler übrigens nicht. Dort wird auf der Seite 49 korrekt "Activating" verwendet und nicht "Activation". Wie gesagt: Linguistisch schön finde ich dies alles nicht - aber es ist nun mal so in Mage Wars.

Ich würde empfehlen, keine Reaktionen auf ihre Posts zu machen. Trolle genießen solche Reaktionen. Besser wäre es meiner Meinung nach selber eine positive Kritik zu erfassen. Habe ich grade für alle Mage Wars Produkte gemacht, worauf sie so blöd reagiert hat. So wird ihre Bewertung von selber weniger wichtig.