Jump to content

Attorok

Mitglieder
  • Posts

    141
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Attorok

  1. Hallo liebe Spielleiters!

     

    Habt ihr auch ein paar Probleme mit dem Umrechnen von Preisen und Bezahlungen, die in Rentenmark angegeben sind, ihr aber vor Dezember 1923 spielt?

     

    F?r diesen Zweck habe ich gerade in meiner schlaflosen Nacht ein kleines Excel- Blättchen geschrieben. Tragt einfach ein, was gefragt ist. Das Ergebnis erhaltet ihr dann in B9.

     

    Funktioniert übrigens auch mit Löhnen und Gehältern der SC's ^^

     

    Leider ist mir gerade aufgefallen, dass es keine Möglichkeit gibt, hier etwas hochzuladen. Möchte sich vielleicht einer der Admins das anschauen und ggf. hochladen? Mein's ja nur gut ;)

     

    Mache es demnächst noch ein wenig 'schön', ansonsten: Feel free to alternate!

     

    LG

    Der alte Zauberer

     

    Hier der Link: Währungsrechner

  2. Ja, die Beurteilung ist natürlich sehr subjektiv. Es gibt Leute, die Verständnis für eine solche Klage haben, und jene, die mit dem Kopf schütteln.

     

    Das, was ich bislang noch auf dem NaSta - Forum gelesen hab, ist ja eine nicht ganz so positive Resonanz seitens der Fangemeinschaft.

     

    Au?erdem steht die Spiel kurz bevor...

     

    Ich finde sie nach wie vor ein wenig übertrieben und unangebracht, auch wenn ich verstehen kann, dass NaSta hier einer Ungerechtigkeit entgegentreten wollen. Trotzdem wird das Urteil massive Einwirkung auf den kompletten Rollenspielmarkt haben, wird es ja schlie?lich als Präzedenzfall zählen.

  3. Habe mir jetzt den Konter von NaSta durchgelesen. Jetzt siehts wieder komplett (also 180? komplett) anders aus... Wenn der Typ tatsächlich zum Interna gehört hat, dann kann man wirklich von einem Plagiat sprechen, denke ich zumindest.

     

    Interessant sind noch die letzten Absätze mit der Methodik der Gegenseite, von wegen unlauterer Wettbewerb und so. Hört sich ja höchst kriminell an...

     

    Die komplette Antwort lässt sich gütlich lesen. D. h. das dürfte auch plausibel für das Gericht sein. Ziemlich sicher ist, dass hier mit höchster Wahrscheinlcihkeit kein Vergleich gezogen wird.

     

    Mann, bin ich froh die Klägerin gehört zu haben, hab gleich n ganz anderes Bild :D

  4. Hab mir mal die Klageschrift durchgelesen. Kindergarten. Ich kann die Bedenken des Richters durchaus unterstreichen. Mit der konkludenten Handlung der Bereitschaft zur Hilfe sowie eindeutiger Belegung des (geistigen) Eigentums können keine genauen Beziehungen dargestellt werden.

     

    Die Lizenzbegründung ist schwammig... Arcane Codex wurde nicht als solches kopiert. Vielleicht ist das andere RSP etwas ähnliches, aber das System von Arcane Codex war auch schonmal da (ich glaube es hie? ERPS, bin mir da aber nicht sicher).

     

    In der Erwiderung wird das Wörtchen Allgemeingut verwendet. Das trifft meiner Meinung nach in vollem Umfang zu. War eben alles schonmal da!

     

    Schade, dass sich Nackter Stahl so eine Schlammschlacht gönnt, ich mochte diesen Verlag bislang, auch wenn ich kein Buch von ihnen besitze.

  5. Ja, die Artikelserie ist wirklich super! Habe schon oft mit meiner Gruppe zusammen gesessen und analysiert, was eigentlich am System selbst nicht stimmt. Nun habe ich auch 1 - 1,5 Regelpedanten in der Gruppe (die muss es immer geben. S. "The Gamers" ;) ), die mich auch noch auf diese Fehler aufmerksam gemacht haben. Ich finde genau diese Einwände in den bislang veröffentlichten Artikeln wieder. Die gröbsten Bugs werden ausgeräumt, und hey, ich muss mir nichtmal gro?artig Gedanken machen. Macht ja schon ein Anderer :D

     

    Deshalb finde ich die bislang gemachten Vorschläge wirklich klasse und bin gespannt auf die nächsten Artikel!

     

    LG

×
×
  • Create New...