Arkonia

Ich hab gerade auchmal alles durchgesehen. Bei mir genau die schon erwähnten 5 Handouts und ich hab auch (nur) die Foliantvariante:

• A3 Streichholzbriefchen aus der Stumbling Tiger Bar
• E10 Versandetikett mit der Aufschrift RandolphShipping Company
• ÄG5  mit Initialen unterschriebene Empfangsbestätigung
• AU3 einen abgetippten und vervielfältigten Befehl von Huston
• C12 Sir Aubreys Tagebücher

Die Stanzartefakte hab ich noch nicht geprüft. Ansonsten sieht alles gut aus. Ich könnte jetzt auch noch meckern auf hohem Niveau, aber da wurde ja schon alles gesagt geschrieben.

 

Ein dickes Lob an Team Nyarlathotep!

Im Grundregelwerk (7. Edition) stehen die aktuellen Regeln zur Charakterentwicklung. Das ist ein eigenes Unterkapitel, S. 88–93.

 

Da geht's neben Fertigkeitshaken und Glück zurückgewinnen auch um Mythoswerke lesen, Zauber lernen, sonstiges Training, Kontakte pflegen, Urlaub und Sanatorien.

Ich hab heute um 18:30 Uhr eine Lieferbenachrichtigung erhalten. Morgen soll es schon ankommen. Ich bin gespannt.

Ich hab auch schon den ersten Band und rätsele jetzt, ob ich den zweiten kaufe oder das Gesamtwerk ...

Ärgerlich.

Besser wäre wohl sicher einen Liste, die man nach Zeit, Ort, Mythosbezug, Edition usw. sortieren kann. Also eher etwas für ein Wiki als hier im Forum.

Wird es auch einen Schuber für die beiden Bände geben, wie bei der englischen Ausgabe?

Hallo zusammen,

 

ich möchte gerne am Korrekturlesen der Masken teilnehmen. Die PDFs habe ich bekommen, komme aber zeitlich bis etwa Mitte Oktober nicht dazu, etwas zu lesen.

Reicht das noch oder gehen die Sachen dann eh schon in den Druck?

Iä Synapscape,

 

mir gefiel Deine Beschreibung der aktuellen Situation sehr gut, auch gut zu lesen, weder zu lang noch zu kurz, und ich stimme Dir in allem zu, außer einem kleinen Punkt, da muss ich vehement widersprechen:

 

Das Layout simpel aber dennoch handwerklich gut und optisch ansprechend sein kann, zeigen Publikationen für D&D 5e

Dass Layout simpel aber dennoch handwerklich gut und optisch ansprechend sein kann, ist absolut korrekt, aber die Publikationen für D&D 5e sind das Gegenteil. Ich sage nur Flattersatz. Der ist simpel, ja, aber weder handwerklich gut noch optisch ansprechend. Sowas kaufe ich nicht.

 

Wie auch immer,

Willkommen zurück und gute Nacht.

Oje, das sieht ja wirklich schlimm aus. Das muss ich mir dringend ansehen, sobald ich den Band besitze.

"Beinl" steht auf S.53 im Kasten zur Gaunersprache.

 

Bei den Tischdamen auf S.52 würde mir persönlich reichen, "Zigeunermädchen" in Anführungszeichen zu setzen, weil es an der Stelle ja gerade um ethnische Stereotypen geht.

 

Heikos Lösung mit dem PDF (und dann auch PoD) finde ich gut.

So, ich bin jetzt auch mal der Expeditionsleitung beigetreten.

 

Ich finde Material mit direktem Bezug zur Kampagne auch besser als Würfel(sets). Die sind zwar schön, aber davon hab ich schon genug. Alles, was mir und meinen Spielern am Spieltisch hilft oder gut für die Atmosphäre ist, ist da alle mal interessanter.

Ist eigentlich das hier angedacht für eine Übersetzung?

 

https://www.chaosium.com/the-shadow-over-providence/

 

 

Eine Übersetzung des Abenteuers unterstütze ich. Es ist ein solides Abenteuer und pulp-tauglich. Es lässt die Spielleitung etwas alleine, was die Handlungen des Antagonisten betrifft, aber es ist schön flexibel, lässt sich gut in Kampagnen einbinden, hat einen saugefährlichen Antagonisten und ein starke, actionreiche Einstiegsszene (die die Charaktere etwas zu sehr einschränkt, das sollte man zumindest für eine pulpige Spielweise verändern).

 

Vorteil einer Übsetzung: Man muss nicht mehr das abgrundtief hässliche Cover ertragen. xD

Das Cover ist ja echt mal unfassbar hässlich. Wie kann man sowas nur akzeptieren (als Redakteur oder Käufer)?!

Hallo zusammen,

 

ich hab das Buch schon etwas länger und mich damals über den unsauberen Druck meiner Ausgabe geärgert. Die Abenteuer hatte ich nur überflogen.

 

Aber jetzt will ich ein paar neue Spieler gewinnen, habe deshalb nach guten Einstiegs-One-Shots gesucht und das Buch wieder in die Hand genommen. Da habe ich erst erkannt wie toll der Inhalt ist.

Ich habe vor Die Diener des Sees zu leiten und danke schonmal dem Colonel für seine Karten. Ich hab auch noch einen Fehler gefunden:

 

 

 

Mit dem Sonderweg ist vlt. gemeint, dass die deutsche Übersetzung viel früher veröffentlicht wurde als das englische Original. :-)

Für alle, die nicht selbst suchen wollen, hier der Link:

https://www.chaosium.com/malleus-monstrorum-cthulhu-mythos-bestiary-pdf/

Das empfehle ich meinen Spielern auch immer. Denn einen Wert auf dem Bogen zu behalten, der keine Bedeutung mehr hat, halte ich für völlig unnötig und so hat das Feld wenigstens noch einen Nutzen.

Mir ist heute Nr. 849 zuteil geworden.

 

Sehr schöne Aufmachung, ein wahres Kunstwerk. Metallecken, Reliefeinband, richtig dicke Seiten, alles in Farbe: Toll!

 

Den Inhalt hab ich bis jetzt nur überflogen, macht aber auch einen sehr guten Eindruck, auch wenn ich kein großer Fan der Gegenwart bin.

Schön, ich hab gerade nochmal drüber geschaut und gesehen, dass ich im Moment alles zur 7. Edition besitze.

Ich finde diesen Band auch besonders gelungen. Die Abenteuer lesen sich schonmal sehr spannend und stimmungsvoll. Ich hätte vorher nicht gedacht, dass die Franz. Revolution so ein gutes Cthulhu-Setting abgeben würde. Ich freue mich, es endlich zu spielen.

 

Durch die Aufmachung kann ich mich gut in die Zeit versetzen und hochwertig ist sie auch. Zwei Makel gibt es aber: Die Fußzeile ist bei meinem Exemplar auch fehlerhaft wie von Tegres beschrieben. Außerdem ist bei einigen Seiten der Druck verrutscht (etwas mehr als 1cm), so als ob das Papier nicht richtig durch die Schneidemaschine gezogen wurde.

Ich finde den Leitfaden nicht mehr. Beim Umstellen der Seite ist der Link oben verlorenen gegangen und über die Suchfunktion, auch bei pegasusdigital, finde ich ihn nicht.

Ich habe Totholz letzte Woche erst geleitet und es dazu auf die 7. Edition umgeschrieben. Nikolas (User: 17873-nikola-tesla) Unterlagen waren mir dabei eine große Hilfe. Es hat uns allen viel Spaß gemacht. Demnächst werde ich es wohl für eine andere Gruppe nochmal leiten.

 

Dabei hatte ich das gleiche Problem. Die Widerstandswürfe gegen die Zauber sollten jetzt MA-Kräftemessen sein. Deshalb ließ/lasse ich die Investigatoren immer 5 MA statt 1 MP verlieren. Dafür ist zwar kein Platz auf dem Char'blatt vorgesehen, aber ansonsten funktioniert es wohl genauso wie es in der alten Edition vorgesehen war.

 

Wenn Interesse besteht und ich irgendwann dazu komme, werd ich die aktuelle Fassung des Abenteuers schön zusammenschreiben und hochladen bzw. an Pegasus schicken.

Was ein Zufall, ich hab letzte Woche auch so ein Flussdiagramm erstellt. Die Realitätstests habe ich aber als extra Diagramm gemacht.

 

Für Magie hab ich auch eines erstellt, da meine Gruppe doch tatsächlich einen Zauber ausprobieren will, den sie gefunden haben ...

Sobald ich Zeit hab, lade ich das auchmal hoch.

Ich habe mich gerade gefragt, ob im Grand Grimoire auch die Zauber aus der Bestie enthalten sein werden. Und dann natürlich in die 7. Edition konvertiert. Das wäre echt gut, da ich im Moment diese Kampagne leite. Bei LeMonds Totenbeschwörung musste ich schon improvisieren. Das lag zwar nicht an der alten Edition, aber eine genauere Beschreibung der Zauber, wie ich sie im Grand Grimoire erwarte, könnte in solchen Fällen schon helfen.

 

Der SPIEL harrend ...

Also ich hätte gerne die Cartae Monstrorum mit den Bildern aus dem Bestimmungsbuch.

Danke für die Info.

und diese Regeländerung finde ich richtig gut!