ltdan

Das war die stark geraffte Zusammenfassung einer Diskussion zwischen mir, einem Spieler und unserem SL Quintessenz ist, das A] die Modifikation RAW ist und B] beide Boni GLEICHZEITIG wirken quod erat demonstrandum (manche möchten es halt immer ganz genau wissen)

Kurze Antwort: Ja Die ausführliche Antwort ist ein wenig länger (Die vorausgegangene email-Debatte hierzu erspare ich mir) Das GRW zum Chamäleonanzug: Dieser Ganzkörperanzug hat eine Rutheniumpolymerbeschichtung, die mit einem Sensorsystem verbunden ist. Bei Schleichenproben, um sich zu verstecken, wird das entsprechende Limit um 2 erhöht. WiFi-Vorteil: verleiht dem Träger einen Würfelpoolbonus von +2 für Schleichenproben zum Verstecken. Run & Gun zu Rutheniumpolymerbeschichtung: The low-grade software/sensor package for this stuff is virtually useless unless you are standing completely still and wearing a full suit. (Womit wohl der Chamäleonanzug gemeint sein dürfte) (...) It’s all a matter of body coverage and sensor/software efficiency. Wenn man nun mal die Werte vergleicht: Chamäleon-Anzug hat Verf. = 10E und kostet in der Grundversion 1700, Die RuPo Beschichtung hat Verf. = 16V und kostet pro Stufe 5000. Die Effektivität der RuPo-Beschichtung wird also primär durch die Qualität des Sensorpakets definiert - Und DAS schlägt sich dann entsprechend in den unterschiedlichen Boni nieder Und nun zur Gretchenfrage, ob man den Anzug aufwerten kann GRW im Allgemeinen zu Panzerungsmodifikationen: Jede Körperpanzerung kann mit einer Reihe von Modifikationen ausgestattet werden. Run & Gun im Speziellen zu Rutheniumpolymerbeschichtung: This modification can be added to any armor or clothing,(...) Somit kann der Chamäleonanzug mit Rutheniumpolymerbeschichtung die Panzerungsmodifikation Rutheniumploymerbeschichtung erhalten. Klingt erst mal etwas grotesk, ist jedoch völlig logisch: Denn es wird in diesem Fall nicht eine weitere Beschichtung aufgetragen (was total Sinnfrei wäre), sondern das Software/Sensorpaket der bestehenden Beschichtung wird optimiert Das hat jedoch Limits - ebenfalls im GRW: Die Kapazität einer Panzerung ist gleich ihrem Panzerungswert. Panzerungsmodifikationen haben unterschiedliche Kapazitätskosten. Der CA hat eine Kapazität von [9] Die RuPo-Beschichtung kostet pro Stufe eine Kapazität von [4]. FAZIT: Nach Adam Riese kann ein CA um 2 Stufen mit der Panzerungsmodifikation RuPo-Beschichtung aufgewertet werden. Womit dann auch die zusätzlichen Boni zur Anwendung kommen. Das entspricht 100% RAW (und GMV) mit konkretem Gruß Olli

Also ENTWEDER die Boni des Chamäleonanzuges ODER jene der RuPo-Beschichtung, auch wenn beides kompatibel ist - Wie schön einfach !

Zum unendlichen Thema Chamäleonanzug : Gibt es irgendwo RAW konkret eine Regelung, ob und wie ein Chamäleonanzug mit zusätzlicher Ruthenium-Beschichtung behandelt wird?? Ich selber war bislang des Glaubens, beides wäre ein und derselbe Brei in verschiedenen Näpfen, aber tatsächlich finde ich jetzt nichts wirklich eindeutiges dazu....

Wir haben das bei uns auch probiert, folgendes kam dabei heraus: DEVICE = GERÄT ist in diesem Fall auch ein Kommlink! (oder ein elektrischer Nasenhaarschneider) MODULE: Multidimensional Coprocessor, Overwatch Mask, Pogram Carrier, Self-Destruct, Vectored Signal Filter Ein Program Carrier wiederum kann ein Programm ausführen, das – üblicher Weise – nur auf einem Deck (und dann PERMANENT) läuft Man kann mit einem Modul Programme, die sonst nur auf Decks laufen, auf einem KL laufen lassen – aber auch nur ein einziges! Ist ja eine „aufgepropfte“ Hardwarelösung RAW also kein Problem Ein Agent benötigt RAW einen Programmplatz. Also kann ein Agent RAW auf dem Program Carrier Modul laufen Spieler sind ja aber immer oberpfiffig, wenn es um das ausloten von technischen Regelfragen geht. Also die völlig naheliegende Idee, auf dem program carrier die Virtuelle Maschine laufen zu lassen: 2 Programme zum Preis von einem – BINGO! Aber ÄTSCH, dem hat die Entwicklerriege einen deutlichen Riegel vorgeschoben: D. H.: Virtuelle Maschine benötigt die Hardware eines Decks, sonst funzt da gar nichts RAW also unmöglich! Mit zusätzlichem Dongle, App und modifiziertem Matrixattribut kann man – völlig Regelkonform - ein improvisiertes Light-Deck zusammenbasteln. Wenn man die gebotenen Optionen konsequent ausreizt, steht der Aufwand jedoch in keiner ökonomischen Relation zum Nutzen: Ein Turbolader macht auch aus einem Moped noch lange kein Rennmotorrad Für die RICHTIGE Matrixaction benötigt man immer noch zwingend ein Deck. Und wenn ein Decker seines individuell nach den DT-Regeln aufmotzt, dann wird es endgültig ad absurdum geführt, ein KL auf Deck umzustricken ;-)