Vicconious

Offline zu gehen ist kein Problem. Der Ursprung meiner Fragen hier war ja, wie ich offensiv tätig werden kann. @N3mo: Danke

Folgende Sammlung haben wir: Hohe Firewall Hohe Intuition Hohe willenskraft In schleichfahrt agieren Wenn man gehackt wird, auf volle matrixabwehr gehen. Neustarts Wenn man Hacker gesehen hat Gerät markieren (keine direkte Hackingabwehr). Rauschen - Stösender Gitter wechseln (wechselt der Hacker dann nicht einfach auch das Gitter?) Programm Verwandlung Programm Irreführung (hilft gegen Entdeckung physicher Standort, keine Hackingabwehr im engeren Sinne) Programm Verschlüsselung

Wie bereits schon mal angesprochen, kann der Hacker das Icon in Schleichfahrt (innerhalb 100m) entdeckt haben. Drohne fliegt aber weiter und ist jetzt weiter als 100m entfernt - Hacker sieht Drohne immer noch und kann einwirken. Wenn er eine Marke auf Drohne eingefügt hat, kann er sie sowieso ehen, ob Schleichfahrt oder mehr als 100m. @nemo: Kannst du das mit dem Infrarot- und Radiosignalscanner konkretisieren bzw. Regelbuch und Seite nennen? Programm Verwandlung: Wenn ich mit einer fliegenden Drohne fliege, als was könnte ich mich tarnen? Bin da gerade etrwas fantasielos. Bei einer sich nicht bewegenden Drohne würde ich sie als Getränkedose oder etwas ähnliches tarnen.

Gut. Ich würde jetzt gerne mal sammeln. Welche Mittel kann ein Rigger nutzen,um sich vor Hackern zu schützen. Ich fange mal an. Hohe Firewall Hohe Intuition Hohe willenskraft In schleichfahrt agieren Wenn man gehackt wird, auf volle matrixabwehr gehen.

Da hat er Recht (leider). Im GRW auf S. 232 wird erklärt, dass man nur auf zwei Arten wieder Unsichtbar für den feindlichen Decker wird: 1. Matrixhandlung "Verstecken", 2. Ausschalten. Für das Verstecken braucht man allerdings das Matrixattribut "Schleicher". Da muss der Rigger also im Zweifelsfall die Drohne einmal kurz herunterfahren und neu starten. (Je länger sich diese Diskussion hinzieht, umso erschrockener bin ich, welche Macht die Decker in der Matrix gegenüber den Riggern haben. Aber seien wir mal ehrlich: Die Herrschaft über eine ganze Armee von Drohnen hat einen wesentlich höheren Coolnessfaktor als ein bisschen Computerspielen. ) Sag ich doch . Der arme Rigger

Alle Geräte im Umkreis mit Marken zu versehen, setzt ziemlich viele (illegale) Aktionen vorraus. Abgesehen vom Overwatch sollte die Besitzer das auch nicht unbedingt erfreuen. Und bei jeder Session müssen die Marken neu gesetzt/vergeben werden. Und selbst wenn es sich hierbei nur um die Geräte der Angestellten des Schiebers handelt... es geht ja nicht nur um Kommlinks. Da kommen sehr viele Geräte zusammen. Alles in allem ist das nicht wirklich realistisch und plausibel. GRW sagt: "Es gibt drei Möglichkeiten, eine Marke auf einem Icon zu platzieren. Die erste ist die legale Variante: Das Icon lädt Sie ein, eine Marke zu platzieren. Wenn Sie zum Beispiel bei Dante’s Inferno den Eintritt bezahlt haben, schickt Ihnen der Host eine Einladung, Ihre Marke zu platzieren, damit Sie eintreten können." Es muss also nicht unbedingt eine illegale Handlung sein. Aber ich stimme zu, dass dann ziemlich viele Geräte markiert werden müssten. Theoretisch gehören ja auch Getränkedosen usw. dazu. Folgende Aussage machte unser Decker - Spieler nach einer Feststellung von mir: Zitat von Vicconious: Wenn ich in Schleichfahrt bin und gehackt werden, ist der Hacker in einem Umkreis von 100m. Anwort von Decker - Spieler: "Jaein. Der Hacker könnte das Icon auch innerhalb von 100m entdeckt haben, dann aber erst später hacken, wenn die Drohne schon weiter weg ist. Und wenn ein Hacker einmal eine Marke platziert hat, entdeckt er das Icon immer und überall. So ganz sicher kannst du dir also nicht sein wo der hacker steckt..." Was sagt ihr dazu?

Habe selber Mal nachgeschaut und folgendes gefunden: Grw s. 17 "Normalerweise sind Marken nur für den sichtbar, der sie platziert hat." "Marken werden routinemäßig für den alltäglichen, legalen Zugang zu verschiedenen Diensten eingeladen und platziert. Sie dienen als Schlüssel, Eintrittskarten, Einladungen und Be-nutzerrechte für jedes Icon in der virtuellen Welt. " Wenn der mancer auf jedes komlink oder andere Gerät eine dieser Marken setzt und wenn es nur die Geräte betrifft, die sich in einem Radius von 15m (ist jetzt rein theoretischer wert - keine Ahnung was der mancer genau gemacht hat) der Unterkunft des Schiebers befinden, dann würde meine Drohne wohl sehr auffallen , wenn die Matrixwahrnehmungsprobe erfolgreich war. Sie kann nicht diese Marke vorweisen. Keine Ahnung ob diese einfach kopiert werden kann.

@kueppe: ich gebe dir grundsätzlich recht. Aber ich wollte ja hier herausfinden, wie ich die Nutzung von Drohnen unter Hacker angriffen so weit wie möglich ausreizen kann. Zuletzt sind ich und ein chummer ganz "analog" geschlichen :-)

Veto :-) Tatsächlich kennt er sich sehr gut aus. Unser Decker, der mich leider nicht ausreichend schützen konnte hatte sich die Aktion im GRW oder vielleicht auch im datenpfade angeschaut und musste die Aktion zur kenntnis nehmen. Melde mich, wenn ich die Aktion konkreter benennen kann.

Der Hacker ist wahrscheinlich ein technomancer. Die Nutzung eines Sprite wäre also wahrscheinlich (kenne mich da aber nicht so gut aus). Ansonsten scheinen die anderen geräte in einem begrenzten Umfeld immer eine bestimmte Marke zu haben. Das heißt, jeder wie ich, der nicht diese Marke vorweisen kann, fällt auf wie ein bunter Hund (sofern er per matrixwahrnehmung beim schleichen) entdeckt wurde. Aber wie das genau funktioniert weiß ich nicht.

Das verstehe ich nicht. "Drohne mit mind. 2 Matrixwahrnehmung gegen Schleicher". Wie meinst du das? Aufgeklärt wurde ein Gebäude in den Redmond barrens. Gehört einem Schieber und der hat einen Hacker engagiert.

Gehackt wurde meine Drohne, als sie beim aufklären war. Da ist sie meistens weiter als 30m entfernt. Da würde mir der Störsender bei mir oder meinen chummer direkt nichts bringen. Ansonsten gebe ich dir Recht. Mit der Schleichfahrt und der Matrixwahrnehmung klingt sehr interessant. Hab schon eine Anfrage an meinen SL gesendet :-)

Als Transportmittel (mit Direktverbindung) taugt der Rigger noch. Bringt aber nichts, wenn die chummer drohnen mit Feuerunterstützung brauchen. Ich habe jetzt keinen zugriff auf ein grw.(4. auflage). Geräte mit einer Entfernung mit mehr als 100m (und schleichfahrt) können nicht mit matrixwahrnehmung entdeckt werden? Falls doch, wird man bei der vergleichenden probe oft scheitern, weil die riggerkonsole kein schleicherattribut hat. Störsender verbrauchen bei meiner spielgruppe 1 up. Eine regel scheint es nicht zu geben. Sagt bescheid falls ich was übersehen habe. Bei vielen mikro- oder minidrohnen ist dieser up nicht mehr übrig. Man könnte eine zweite drohne mitschivken, aber wenn es um knifflige manöver geht, wo man einen hineingesprungenen rigger braucht, wird es schon schwierig.

Mit Offensivmaßnahmen meinte ich nicht, den Decker vernichten. Aber irgendetwas womit ich seinen Angriff (Hack) auf mich beenden kann, damit ich als Rigger wieder tätig werden kann. Ich wurde bisher 2x gehackt und jedes Mal war ich als Rigger außer Gefecht. Ich war beschäftigt, die riggerkonsole neu zu starten, Drohnen offline zu schalten, ebenfalls neu zu starten oder auszuschalten. Alles um halt zu verhindern, dass ich eine Drohne verliere oder sie gegen mich arbeitet. Klar der Decker war auch mit mir beschäftigt, aber er hat damit 100% Erfolg und ich bin nicht für die chummer da. Wenn die smartgun vom Sam gehackt wird, kann er offline schalten und muss dann ohne smartgun ballern. Wenn ich alles offline schalte, bin ich quasi nutzlos.

Ich brauche mindestens zwei Marken auf dem Gerät des Deckers, um Icon aufspüren zu machen. Und der Decker muss eine schleichenhandlung verhauen. D.h. er müsste mehrmals (mind. 2x) versagen, damit ich zwei Marken auf seinem Gerät habe. Wenn er mich stattdessen mit bruteforce angreift ... keine Marken. Sehe ich das richtig? Oder habe ich was übersehen? Falls nicht, finde ich die Situation noch Recht unbefriedigend :-(