Guest Spiff Posted June 27, 2006 Report Share Posted June 27, 2006 Wenn ein Spieler einem anderen im Kampf hilft einigen sie sich vorher, wer wie viele Schätze bekommt. So weit so gut.Was passiert nun, wenn jemand Monsterverstärker spielt und die Anzahl der Schätze erhöht oder verringert wird?Angenommen Spieler B hilft Spieler A und sie einigen sich die Schätze gleich aufzuteilen. Welcher der beiden Spieler bekommt jetzt die Schätze abgezogen, wenn es weniger gibt und wer entscheidet wer zusätzliche Schätze bekommt, falls es solche gibt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Spongie *W* Posted June 27, 2006 Report Share Posted June 27, 2006 Ich würde mal sagen, dass sich die Spieler dann neu einigen müssen, wenn sich die Anzahl an Schätzen verändert. Klar, der helfende Munchkin kann nicht mehr aussteigen (es sei denn er hat "Unsichtbar Unsichtbar Unsichtbar" oder etwas in der Art), aber es wäre ja trotzdem vernünftig sich auf einen neuen "Tarif" zu einigen. Das hängt aber ganz von den Spielern ab, wie sie das klären. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krakzilla-Topfpflanze Posted June 27, 2006 Report Share Posted June 27, 2006 Der Helfer kann nicht mehr aussteigen , korrekt. Wenn sich nun die Anzahl der Schätze verringert, dann würde ich als Helfer trotzdem meinen vereinbarten Anteil haben wollen , da ja der eigentliche Spieler etwas von mir möchte und nicht ich von ihm. Fazit: ich würde dem eigentlichen Spieler den Schatz abziehen^^. Aber dazu gibt es glaube ich keine generelle Regel , das ist verhandlungs sache. Gruß Krakzilla Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ToolTime Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 ...und diese diskussion um die noch verbliebenen schätze und deren aufteilung ist ja auch gerade das ziemlich munchkinmäßige daran nee: also... wie meine vorredner sagen... es gibt dazu keine regel... eurer phantasie sind da keine grenzen gesetzt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Spiff Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 Es wird aber doch keiner der beiden Spieler dem anderen freiwillig Schätze überlassen, die er selber haben könnte, das wäre ja nicht munchkinmäßig.Wenn sich die Spieler nicht einigen können muss doch einer das letzte Wort haben (die Lösung, dass es derjenige ist dem das Spiel gehört fördert den Spielspaß nicht unbedingt).Wie wird denn das auf den offiziellen Turnieren gehandhabt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Helke Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 Wie wird denn das auf den offiziellen Turnieren gehandhabt? Indem wir den Spielern ein gewisses Maß an Eigenverantwortung übertragen, das selber zu klären. Im Zweifelsfall müsst Ihr das halt mit einer Münze klären. Und nein, ich hatte noch nie das Problem, dass man sich nicht mit Diskussion einigen konnte und der Besitzer des Spiels das klären musste. Grüße aus Hamburg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Igmaros Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 Ansonsten ... wi wa würfeln - der mit der höchsten Zahl bekommt den Schatz. Allerdings könnte man auch, sobald der Monsterverstärker mit +1 Extraschatz gespielt wird, entscheiden wie damit verfahren wird. Wenn sich die Kämpfenden nicht einigen, kann der "Helfer" ja auch den Kampf negativ beeinflussen, oder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krakzilla-Topfpflanze Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 Klar kann der Helfer den Kampf auch negativ beeinflußen. Das ist ja gerade Munchkinmäößig.^^ Und wie Jan Helke bereits sagte , das sich die Spielr nicht einigen konnten gabs bisher nicht und falls es das mal geben wird findet der beteiligte Schiri bestimmt eine Lösung. Wie sagt man so schön : Wenn zwei sich streiten freut sich der dritte! Der wird seine freude an der KArte haben^^ Gruß Krakzilla-T Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest StealO Posted June 28, 2006 Report Share Posted June 28, 2006 Hallo, in den Regeln steht, dass man vor dem Kampf ausmacht, wieviel der Helfer bekommen soll. Wir spielen dann immer so, dass der Helfen genau das bekommt, was ausgemacht war. Wirft ein Kampf mehr Schätze ab, bekommt der Helfer auch nur die ausgemachten und wenn ein Kampf weniger Schätze abwirft, bekommt der Helfer auch die Schätze, die ihm versprochen wurden. (Wenn genug dabei sind) Gruß, Steal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krakzilla-Topfpflanze Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Hallo, in den Regeln steht, dass man vor dem Kampf ausmacht, wieviel der Helfer bekommen soll. Wir spielen dann immer so, dass der Helfen genau das bekommt, was ausgemacht war. Wirft ein Kampf mehr Schätze ab, bekommt der Helfer auch nur die ausgemachten und wenn ein Kampf weniger Schätze abwirft, bekommt der Helfer auch die Schätze, die ihm versprochen wurden. (Wenn genug dabei sind) Gruß, Steal Bin absolut derselben Meinung. Denn der Helfer ist ne Bezahlte Hilfskraft, die Böse wird wenn man ihr das Gehalt kürzt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Spongie *W* Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Wenn alle Verhandlungen scheitern, spiele ich mit meiner Spieler-Runde immer Ching-Chang-Chong, das geht zur Not ja auch Aber wie gesagt: Alles Einigungssache, dass wird in unterschiedlichen Spielrunden immer anders gehandhabt und es hängt auch von den Spielern ab. (Mit Newbies kann man ja zu Gunsten der Newbies entscheiden, bei echten Pros ist dass dann dagegen harte Verhandlungssache oder zur Not auch Auslosung) Link to comment Share on other sites More sharing options...
T.Dorst Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 Wie sieht´s eigentlich aus, wenn ich im Kampf helfe, Zauberer bin und vor dem Kampf nicht vereinbart war, dass ich das Monster wegzaubere, es aber dann trotzdem mache. Wer bekommt dann die Schätze?Kann ich als Zauberer sie allein für mich beanspruchen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Helke Posted June 29, 2006 Report Share Posted June 29, 2006 In meinen Augen werden die Schätze dann wie vereinbart aufgeteilt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest revilo Posted June 30, 2006 Report Share Posted June 30, 2006 Nachdem ich schon lange das Forum still verfolge will ich nun das erste mal meinen Senf dazu geben. :-) Wirft ein Kampf mehr Schätze ab, bekommt der Helfer auch nur die ausgemachten und wenn ein Kampf weniger Schätze abwirft, bekommt der Helfer auch die Schätze, die ihm versprochen wurden. (Wenn genug dabei sind) Natürlich bekommt der Helfer erstmal nur das was vorher abgesprochen war. Aber wenn sich ein Kampf mal wieder zu einer richtigen Kartenschlacht entwickelt hat, in der auch mein Helfer alle Register (=Karten) gezogen hat weil aus dem ursprünglichen 2-Schatz-Monster noch ein alter gigantischer Plutoniumdrache und sein Kumpel gesellt bin ich auch gerne bereit ein oder zwei zusätzliche Schätze herauszurücken. Vorrausgesetzt der Helfer fragt nett, ist nicht mein ärgster Konkurent und hat mir in der letztn Zeit nicht übermäßig geschadet. Nett sein ist zwar nicht sehr Munchkin-mäßig, aber wichtig ist wer zuerst Lvl 10 erreicht. Schöne Grüße aus PaderbornOlli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Black Eye Posted July 3, 2006 Report Share Posted July 3, 2006 Wie sieht´s eigentlich aus, wenn ich im Kampf helfe, Zauberer bin und vor dem Kampf nicht vereinbart war, dass ich das Monster wegzaubere, es aber dann trotzdem mache. Wer bekommt dann die Schätze?Kann ich als Zauberer sie allein für mich beanspruchen?Das Funktioniert in einer Runde nur genau einmal, danach denkt bei Vereinbarungen daran, sich vorher dagegen ab zu sichern, indem z.B. unerwartetes Zaubern alles Recht auf Beteiligung an den Schätzen nimmt! Vorrausgesetzt der Helfer fragt nett, ist nicht mein ärgster Konkurent und hat mir in der letztn Zeit nicht übermäßig geschadet.Jeder Helfer der etwas unerwartet in den Pott haut, sollte vorher seinen "Lohnvertrag" verbessern, wers nicht tut selber Schuld sonst kann er sich ja immer noch entschließen wegzulaufen, um dem anderen so mehr zu Schaden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.