Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/31/2012 in all areas

  1. zu 1: ich bin mir nicht ganz sicher ob du das mit Ausweichen richtig verstanden hast: Ausweichen geht auf REA und nicht auf INT und für Fernkampf ist es nur das Attr. und nicht Attr. + Ausweichen. Allerdings halte ich 4er Werte für einen Wachmann nicht für zu hoch, das ist halt ein kompetenter Wachmann. zu 2: Sobald du dem Illusion Zauber wiederstehst bist du nichtmehr davon betroffen, daher wäre es kein blindes Feuer sondern ganz normal. zu 3: Ich hatte gesagt, die Wache ist überrascht und kann garnicht ausweichen. Und selbst wenn, ohne Patzer triffst du nicht deinen Kumpel. zu 4: Gibt regeln zu Festhalten, erst normale Nahkampfprobe, also egal wie du abwehrs (blocken, parrieren oder ausweichen). zu 5: Ich halte das so: Wenn man im Nahkampf ist, bekommt der Schütze -3. Wenn man nur nahe beinander steht (ohne zu kämpfen), dann bekommt man den Bonus für Point Blank Range. Ist nicht umbedingt Regelkonform aber imho sinnvoller. Ich denke aber auch du solltest deine Probleme lieber mal in der Gruppe ansprechen. cya Tycho
    1 point
  2. [/offtopic] weitere meinungen einzuholen finde ich eindeutig legitim. natürlich können wir uns über formulierungen streiten. das sr regelwerk ist nicht gerade ein paradebeispiel für übersichtlichkeit. es ist außserordentlich umfangreich & komplex, an so mancher stelle wurden formulierungen(zB das "SR-Vokabular") unpraktisch gewählt, teilweise sind diese sogar widersprüchlich. für nsc's gelten teilweise andere regeln als für sc's (vgl. kompendium). ergänzungsregeln aus separaten büchern ersetzten oder ergänzen manche regeln aus älteren, aber noch gültigen werken. und dann gibt es in der 4ten edition noch alte, neue regelwerke und überarbeitete regelwerke - man sollte immer wissen, in welchem buch welche regeln stehen könnten und muss dann dort teilweise mühsam suchen; naja und viel geld. sprich: ich bezweifle, dass es auch nur einen einzigen menschen gibt, der alles richtig in seinem hirn abgelegt hat und auf dieses wissen auch jederzeit und v.a. richtig + vollständig zugreifen kann. [/offtopic] ich habe verständnis für dieses problem.
    1 point
  3. Hoi! Punkt 1: Threads zu pushen ist generell sehr unhöflich, sie nach knapp einer Stunde schon zu pushen grenzt schon an Unverschämtheit. Als wenn hier alle nichts anderes zu tun hätten, als auf deine Fragen zu antworten. Punkt 2: Ich werde mich nur zum "Themenpunkt I" äußern. Wie meine Vorredner auch schon gesagt haben, ist es völlig dem SL überlassen, welche Werte seine NSC haben. Ob die nun Reaktion 3 oder 4 haben, das macht den Kohl definitiv nicht fett. Unrealistisch kann man es nennen, wenn ein fetter, gelangweilter Sarghotel-Wachmann in Reaktion und Ausweichen jeweils sechs Würfel hat, aber bis zu einem bestimmten Punkt hat der SL da völlig freie Hand. Punkt 3: Auch wenn es nichts mit dem Thema zu tun hat, stimme ich tamanous OT-Nachtrag zu. Die Grundstimmung deiner Threads lässt vermuten, dass in deiner Spielgruppe ein bisschen was im Argen liegt, mindestens zwischen deinem SL und dir. Und generell habe ich persönlich den Eindruck (natürlich ist das nur eine Vermutung und soll nicht als Vorwurf verstanden wreden), dass du bestimmte Dispute zwischen dir und deinem SL hier zum Gegenstand machst, um deinem SL eine "offizielle" Pegasus-Antwort um die Ohren hauen zu können. Dabei sollte aber bedacht werden (falls das wirklich der Fall sein sollte), dass das erstens mit Sicherheit der falsche Weg ist und zweitens die Meinungen in diesem Forum auch nur Meinungen von irgendwelchen anderen SR-Spielern und damit genauso offiziell sind wie die Meinung von dir oder deinem SL. Denn mit den hier gegebenen (Regel-)Antworten hat die Pegasus-, geschweigedenn die Catalyst-Redaktion herzlich wenig zu tun. LG Thunder
    1 point
×
×
  • Create New...