Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/31/2013 in all areas

  1. Ich nicke bedächtig, dann sage ich: "Folgendes: Rekonstruieren Sie den Tathergang genau. Dafür sind mehrere Faktoren wichtig. Die Daumenabdrücke lassen darauf schließen, dass Sie von hinten erwürgt worden ist. Tatsächlich scheint Sie sich ungestört gewähnt und den Täter nicht erwartet zu haben. Sie war ... bewaffnet, wenn ich mich nicht irre, und das Biest war zudem verdammt tough. Zumindest war sie auch von den intensivsten Einwirkungen kaum einzuschüchtern. Ihr Kampf wird zwar hartnäckig, aber doch nicht von langer Dauer gewesen sein. Der Tathergang muss aufgrund des hohen Kraftaufwandes von einem Mann oder mehreren weiblichen Personen begangen worden sein. Letzterer Fall ist jedoch wohl auszuschließen, denn das wäre zu auffällig. Der Mord könnte auf der Toilette begangen worden sein, waren doch nahezu alle Gäste, zu denen auch ich mich zähle, im Salon beisammen, um den Film zu schauen. Abseits dieser Tragödie ist dieser Film sehr zu empfehlen, Kommissar, die Zeit sollten Sie sich unbedingt nehmen. Nunja, aber wieder zum Fall. Ich komme auf die Toilette als tatsächlichen Mordschauplatz, weil es für den Mörder kaum vonnöten war, das Wagnis einzugehen, die Leiche zur Toilette zu bringen, da wäre beinahe jeder andere Raum genauso geeignet gewesen. Ein Mann auf der Damentoilette wäre zudem nicht aufgefallen, da alle anderen Gäste abgelenkt waren. Der Mann scheint sich seiner Sache sehr sicher gewesen zu sein, da es doch bei einem Zweikampf immer wieder Überraschungen geben kann. Ergo muss er äußerst kräftig gewesen sein. Eine Sache, die Sie unbedingt zu prüfen haben, ist der Abstand der Daumenabdrücke um ihren Hals. Anhand dieses Abstand mögen Sie auf die ungefähre Größe der Hände schließen können. Hier liegt die Quintessenz der Ermittlung und ich möchte Ihren Fokus auf eben diese Abdrücke lenken: Versuchen Sie den Hals der verstorbenen Miss nachzubilden. Lassen Sie Verdächtige ihre Hände darum schließen und zupacken und Sie werden eine ungefähre Ahnung haben, wer in Frage kommt und wer nicht." Ich räuspere mich und fahre fort. "Soviel zu allen Spuren, die Sie mir genannt haben. Nun zu meinen Fragen, wenn Sie gestatten: Woher stammte das Seil? Welcher Knoten wurde verwendet, um das Seil festzubinden? Auf welcher Höhe und wodran ist das Seil angebracht worden? Haben Sie Spuren vom Täter oder dem Kampf, also Blut oder Ähnliches gefunden? War die Kabine verschlossen, in der sie sich befand? Wie sind die Spiegel in der Damentoilette angebracht? Hätte sie einen Angriff nicht vorhersehen müssen? Hatte sie etwas bei sich? Wenn nicht, ist das auch auffällig. Sind an den Handabdrücken noch Besonderheiten aufzufinden wie zum Beispiel ein Ringabdruck? Kannte sie jemanden in der Lodge oder hatte sie Feinde? Und am wichtigsten: Haben Sie Zeugen? Sie müssen schon etwas präziser werden, wenn ich Ihnen mehr als nur Mutmaßungen geben soll."
    1 point
  2. "Natürlich tun Sie das.", murmel ich und drücke meine Zigarette in einem Aschenbecher in der Nähe aus. "Aber wissen Sie, was Sie sind? Das werde ich Ihnen erzählen: Sie sind ein gottverdammtes Untier! Sie schauen Ihren Mitmenschen beim Sterben zu und beziehen daraus wohl noch Ihren perversen Spaß!" Ich stehe auf und trete ihm gegenüber. Meine Augen blitzen vor Zorn."Ich töte aus einer fatalistischen Resignation und Buße, aber Sie sind viel schlimmer ... Ich werde mit Ihrer Frau sprechen und dann bei Gott werden Sie sich wünschen, niemals so abweisend gewesen zu sein. Haben Sie das verstanden?" Ich verstehe genau, was Sie meinen Junge, und dann diese Fratze in meinem Kopf! "HABEN SIE MICH VERSTANDEN, Lindstrom?", schreie ich. "Hier kommt Ihre letzte Chance! Reden Sie - verdammt! - oder Sie haben nicht nur Ihr eigenes Blut an den Händen!"
    1 point
  3. "Mir geht es gut, Herr Fairwell." Lindstrom dreht sich der Wand zu. Dann steht er auf und tastet mit den Handflächen die Wand ab. "Sie sind ein Mörder. Herr Fairwell. Sie töten wieder und wieder. Und dann tun Sie Busse. Sie sind gefangen zwischen abschlachten und Abbitte leisten. Ich könnte Ihnen helfen. Es besteht noch Hoffnung für Sie." [...] "Aber ich habe keine Zeit mehr." [...] "Wissen Sie, dass immer drei Menschen sterben? Der erste war Ihr Freund Hasan. Die zweite Tote war Frau Petuchowa. Und das dritte Opfer... das werde ich sein. Ich werde umgebracht werden. Das ist der logische Schluss. Mein Tod ist unausweichlich. Es ist unumgänglich." [...] "Und niemand kann irgendetwas dagegen tun, um es aufzuhalten."
    1 point
  4. Für den Verlag nochmal zusammengefasst (und das sind jetzt nicht meine Frustäußerungen!): Sondern der, der es frei gibt. Meine Ausgabe ist auch betroffen. und und und und Und das Blöde ist ja: Selbst, wenn die fairerweise umtauschen würden... ich hätte, weil Weihnachtsgeschenk, zwar ein Buch, aber keine Quittung... Und damit könnte der Verlag sich dann rausreden... Ja, ich ärgere mich und ich hatte mich eigentlich darauf gefreut, nochmal was zu dem Band zu sagen nach befriedigender Lektüre für die "Uninspiriert"-Threadgeschichte mit dem Abenteuer-Ideen-Wettbewerb, der so inspirierend war... Ich reise dann mal ab... Warten wir auf den nächsten Schnitzer, vielleicht bei der teuren Sondergaslichtausgabe... a la LovecAraft... Gusslicht... Gaslacht oder Lachgas ? P.P. Lovescraft... oder druckt man statt des Cthulhu-Logos plötzlich passend zum Fantasycover-Zierrand sogar noch das DSA-Logo ? Wir werden warten und beobachten und kritisch stetig zum Optimierungsprozess beitragen... Wenn es nicht so schade wäre, dann wäre es zum :-D Was ist eigentlich mit den jetzt potenziellen Käufern in der Zukunft ? Wie werden die denn vorgewarnt oder müssen die sich jetzt alle separat mit dem Rollenspielladenbesitzer ihres Vertrauens zoffen um Rücknahme oder Preisnachlass ? Oder: Wenn es einen Preisnachlass für das fehlerhafte Buch im Laden gibt: Kriegen wir weihnachtsbeschenkte Besitzer dann auch eine Gutschrift im PDF-Shop oder das PDF for free ?!? Lose-Blatt-Sammlung... argh... Fragend, Fragmentis
    1 point
  5. Kritik ist so lange in Ordnung, wie sie sachlich vorgetragen wird. Es wurden keine "unbequemen Wahrheiten" gelöscht, sondern es wurden Beiträge ausgeblendet, die gegen Formen der Höflichkeit verstoßen haben oder gar beleidigend waren und somit gegen die Forumsregeln verstießen. Aus demselben Grund ist auch der Beitrag nicht mehr zu sehen, aus dem obiges Zitat stammt.
    1 point
×
×
  • Create New...