batera

finde aber auch, das man sich unter freunden soweit vertrauen sollte, das es stimmt wenn jemand sagt, das er die regel kennt.. wenn wir jedesmal, wenn jemand was anders meint an den rechner gehen würden um was nachzuweisen, dann kämen wir ja nicht mehr zum spielen ^^ das hat dann mit munchkinässig oder mal schummeln nichts zu tun, sondern mit den regeln des spiels, sehe das auch nicht als schummeln sondern eher als freunde beschei..en wir machen es so, das wenn keiner sicher ist, wie die offiziellen regeln lauten, dann wird (natürlich nach ausgiebigen diskussionen und argumenten) das genommen wo die meisten für sind, ist es genau halb halb oder jemand kann sich da gar nicht mit anfreunden, dann wirds halt ausgewürfelt.. grade ist so und ungrade halt anders, oder so *g*

jetzt widersprichst du dir selber steht in diesem thread: klick mich edit: hm, hier klick mich schreibst du wieder, das man es darf.. und hier klick mich schreibt jan helke, das man es darf.. hm *grübel*

hm, ich darf rassen und klassen im kampf ablegen, aber doch im kampf keine neuen auslegen? bin ich mir recht sicher

und man kann nicht nur gegenstände die "dir grade keinen Bonus/Malus verleihen, weil du sie z.B. auf Grund einer Rassenbeschränkung nicht verwenden darfst" in den rucksack packen, sondern sämtliche gegenstände.. hast du zb zuviel handkarten dann legste deine axt einfach in den rucksack, auch wenn du sie theoretisch anziehen dürftest.. wichtig ist auch, das für die anzahl der grossen gegenstände die aussem rucksack mitzählen

hm, hatten sie heute schon wieder und es kam wieder die frage auf ^^ ne offizielle antwort wäre schön, wie wird es auf turnieren gehandhabt..

ich meine, das schonmal gelesen zu haben, find den thread aber nicht wieder.. kartentext: der gegner, auf den du diese karte spielst, darf für den rest des zuges keine karten mehr gegen dich spielen und muss alle karten, die er bereits gespielt hat, wieder zurück auf die hand nehmen wie genau ist das zu verstehen, dürfen keine karten mehr gespielt werden oder bezieht sich das "gegen dich" auf karten die direkt auf den spieler gehen? also zb karten wie zb verliere stufe, gegenstand usw gehen ja gegen den spieler, aber monsterverstärker ja nicht, sondern für das monster.. dürfen solche karten gegen das monster weiterhin eingesetzt werden und nur gegen den spieler selbst karten nicht mehr eingesetzt werden, ober ist das gegen dich auf alle karten im kampf bezogen?

och, is relativ.. lass da zwei dicke viecher liegen, die netten mitspieler verstärken die und zudem verfluchen sie dich, dazu noch nen dickes wanderndes monster.. und schon musst du vor 3 viechers weglaufen die dich versteinern, töten und stufen klauen ^^ kommt halt auch aufs glück bzw pech mit an was für welche man zieht und was auf den händen ist..

stell es dir bildlich vor.. auf der einen seite du, auf der anderen zwei viecher, eins is weg und da steht nun nen drache samt rumliegenden schätzen.. wie kommst du da dran solang der drache da steht wenn du wegrennst ^^ nur wenn die monster tot sind kann man die schätze mitnehmen, da diese ja selbige "bewachen" also auch die, die da so rumliegen

suchfunktion hilft

suchfunktion hilft

es heisst nehmen.. von zurückgeben oder nur für die runde steht da nix, also darf man ihn behalten ^^

hm, hatte ich auch überlegt.. aber da die trank karte ja schon auf dem monster liegt würde ich denken ich vernichte dann das tote monster und der spieler hat trotzdem gewonnen.. die trank-karte vernichten deshalb, weil vernichtung dann eine reaktion direkt auf die gespielte karte die zum sieg führt wäre und sie somit unwirksam macht und den sieg verhindert

was ist mit vernichtung? wenn man damit die trank-karte vernichtet wirkt sie ja direkt gegen die karte wo die nase tötet.. dadurch müsste sich der sieg doch auch verhindern lassen.. oder doch nicht? *grübel*

also rein von der logik her würde ich sagen nein.. aber rein vom kartentext her würde ich sagen ja würde es als munchkinmässig betrachten, das man zwar keine zwei, aber trotzdem drei händige sachen tragen kann *g* andererseits stammt die karte winzige hände ja aus einer zeit, wo es noch keine dreihändigen gegenstände gab.. insofern könnte man sagen, das dort der kartentext einfach nachträglich der logik entsprechend erweitert werden müsste..

ich mal wieder ^^ 1) flüche zb die geschlechtsumwandlung.. bleibt der fluch beim spieler liegen? haben wir bisher so gespielt, bis das argument kam, das das ja nicht extra draufsteht und wenn man ne karte hat mit dem man den ablagestapel durchsuchen darf, dieser fluch dann ja fehlt.. gleiches für zb redneck baum schlimme dinge für den rest des spiels -10 gegen pflanzen, haben wir bisher zum spieler gelegt um das sichtbar zu machen wo gehören die karten nun hin, muss man sich das merken was man hat und auf den stapel oder zum spieler? 2) mietling verstärker bei nem +5 verstärker ist es einfach, der mietling hat 1 punkt mehr... was aber ist, wenns ne karte ist die 5 gibt und +10 gegen krieger? erhält dann nur ein kriegermietling 2 punkte, oder aber wenn der spieler krieger ist, oder gar nicht, oder wie? und darf ich nur im kampf einmalig das drauflegen, oder ihn permanent verstärken?

meinte mit zurückholen nicht vom ablagestapel, sondern ihn wieder fürs spiel aktiv machen.. also hab meinen verfluchten gegenstand vor mir liegen und benutze ihn dann mit der schummeln karte.. die frage ist also nur, ob als "gegen die regeln verstösst" auch das verfluchte mit einschliesst und man dieses dadurch aufheben kann

aufziehschädel: text -> "der aufziehschädel erhält +4 bonus, wenn ihm untote oder dämonen im kampf helfen" heisst das, das gegner monster von der hand (so es denn dämonen oder untote monster sind) zu dem monster einfach dazuspielen dürfen? oder gilt das nur, wenn man mit wanderndem monster eins dazupackt, das dieses dann 4 mehr hat? schummeln: a) darf ich die schummeln karte an den einmal einsetzbaren granatapfel anlegen und ihn somit jede runde benutzen? das ich ihn erneut benutzen darf wäre ja nicht legal und das durch die schummeln karte aufgehoben.. andererseits müsste ich die karte ja ablegen wenn benutzt.. b ) darf ich damit einen verfluchten gegenstand zurückholen? es verstösst ja gegen die regeln wenn ich ihn benutze, da er ja verflucht ist..

ich muss nun doch nochmal auf das bläh-ross zurückkommen.. ich denke mal, das ich auch das auf normalem wege loswerden muss.. ich hatte gestern nicht genug gold um es zu verkaufen und habe es daher an den spieler ohne ross verschenkt nur, was passiert mit dem fluch? das ross bläht ja rum.. es steht ja nichts davon, das der fluch weggeht wenn ich es loswerde sondern nur, das man keine mietlinge haben kann während man das ross besitzt (hab die karte leider grad nicht zur hand wegen genauem text) aber demnach bläht es eigentlich weiter rum, auch wenn es nun von mir zu jemand anderem trottet.. ? oder sehen wir das falsch und die verdauungsstörungen hören auf, wenn der neue besitzer ihm anderes futter gibt ^^

hm.... nu hab ich ne frage zu 3. ich dachte bisher das gesagt wird, so wie man die tür öffnet kämpft man auch.. also das man, wenn man erstmal im kampf ist, sich weder umziehen noch zusätzlich ausrüsten darf und halt mit dem kämpft was man grade trägt.. so wie die antwort klingt könnte ich ja, wenn zb jemand im kampf mich verflucht und ich meine waffe loswerde, eine weitere von der hand wieder anlegen..?

hach, wie schön.. hätte ich also doch machen können *freu* fand ich nämlich so richtig richtig fies von mir *hehe* kann man dabei als faustregel sich merken, das sowas nur mit einmal einsetzbaren karten geht? oder alle wo nicht direkt draufsteht in deiner runde, dein gegenstand usw? weil die eine war ja nur nen beispiel, weil ich die grad auf der hand hatte und den gedanken dazu.. wer weiss, welche mir noch unterkommen wo ich überlege sowas zu tun ^^

okee, also nicht so wie mit rasse/klasse das ich sage ich lege es ab und dafür nen neues hin.. ist mir glaube ich nun klar wie es gehandhabt wird (wir werden es beim nächsten spielen merken *gg*) wie ist das dann mit mietlingen, da haben wir das auch so gemacht.. muss ich die auf die gleiche weise loswerden oder eher wie ne rasse, da es ja keine gegenstände sind?

wa, wie? ja, es kann in den rucksack ja, es wird theoretisch wie ein gegenstand behandelt, praktisch aber nein? ja, ich muss es erst verkaufen bevor ich es ablegen kann? find grad durch die antwort nicht durch *g* direkte fragen ^^ darf das ross in den rucksack und ich trotzdem noch ein weiteres ross ausliegen haben? wenn ja, darf ich nen ross im rucksack haben, eins ausliegen und noch nen grossen gegenstand? darf ich es austauschen, indem ich es ablege und dafür ein neues hinlege?

jo, wollte grad schreiben das die frage zum mietling sich erledigt hat, wir beide hatten uns da irgendwie missverstanden und meinten eigentlich das gleiche ^^ und es ist noch ne neue frage aufgetaucht, die eher allgemein ist, als sich direkt auf eine karte bezieht: welche einschränkungen gibt es bezüglich der karten, auf wen sie spielbar sind? ich wäre zb nie auf den gedanken gekommen, das man ne steige-stufe-auf karte auf jemand anders spielen darf.. gilt jede karte, wo nicht direkt draufsteht tu dies und das mit deinem gegenstand oder sonstwas auch auf andere spielbar? beispiel: so gut wie tödlicher schlag, text: wähle einen gegenstand aus... mein freund ist dran und in einem kampf, den er sicher gewinnt.. ich wollte diese karte auf eine von seinen spielen, da der bonus ihm ja nicht wirklich beim gewinnen hilft und ich mir damit ja nicht selber schade und hatte die hoffnung, das er dann keine 6 würfelt und eben jenen gegenstand verliert, auf den ich die karte gespielt habe.. da dort ja nur steht auf einen und nichts von in meiner runde denken wir, das sowas möglich wäre.. aber wir sind uns nicht sicher ob man solche karten auf diese weise benutzen darf

es geht erstmal generell darum, ob man einen mietling einfach ablegen darf, also von der hand direkt auf den ablagestapel.. weil allein da meine ich schon, das es nicht geht.. aber wenn es geht, dann meine ich das ich es auch machen dürfte wenn gesagt wird ich müsse zählen für die milde gabe

so, damit wir nicht immer neue threads eröffnen mal ein etwas allgemeinerer titel ^^ gestern beim spielen kamen mal wieder neue situationen und fragen auf Versicherungsvertreter: schlimme dinge -> "verliere gegenstände im wert von 1.000 goldstücken. hast du nicht genug, verlierst du alles, was du hast" was zählt zu alles, wenn man den wert nicht erreicht? muss man nur alle ausliegenden gegenstände ablegen oder alles ausliegende, also auch mietlinge, rösser usw? und was ist mit dem rucksack? man kann ja auch flüche wie zb verliere kleinen gegenstand einen aus dem rucksack verlieren.. die gehen auch mit weg? Bläh-Ross: text -> "dein ross hat ein ernstes problem mit seinen verdauungsgasen. alle deine mietlinge flüchten. solange du dieses ross hast, darfst du keine mietlinge haben" was ist, wenn ich kein ross habe? wir legen flüche wie zb verliere grossen gegenstand einfach ab, wenn man keinen besitzt.. oder muss man sie, wie bei den quadratlatschen, auslegen und das nächste ross was man kriegt bläht dann rum? solange du dieses ross hast beziehe ich auf das ross welches ich ausliegen habe, da ich keins habe würde ich sagen der fluch wird einfach abgelegt? und mal angenommen, ich habe ein ross.. darf ich das dann einfach ablegen samt fluch und nen neues auslegen oder muss ich den fluch brechen? milde gabe: wir haben bisher so gespielt, das wenn gesagt wird bin fertig und jemand sagt zähl mal deine karten, das man dann noch karten loswerden konnte, indem man welche in den rucksack legt oder flüche ausspielt oder rasse wechselt usw.. ist das überhaupt richtig? mietling: man darf ja nicht karten einfach weglegen, aber wie werde ich sonst mietlinge los? darf ich diese einfach von der hand auf den ablagestapel legen? mein freund meinte ja, aber ich bin mir nicht so sicher.. monster darf man ja auch nicht einfach ablegen.. mietling/gabe: voraussetzend wir spielen die beiden fragen hierdrüber richtig: darf ich, wenn ich die milde gabe machen soll, den mietling dann ebenfalls einfach ablegen genauso wie ich noch andere karten auf die normale weise loswerde oder nicht?