Jump to content

Medizinmann

Shadowrun Mods
  • Posts

    15,156
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    64

Posts posted by Medizinmann

  1. Ich bin da wie gesagt grundsätzlich anderer Ansicht und finde nichts Anrüchiges daran, einen wirklich klischeehaften Einbruchrun inklusive vöööllig überraschendem Verrat des Konzernschmidts zu schreiben - WENN es dann dazu einen brauchbaren Grundriss, klare Werte für Gegner, ein paar interessante NSCs und vor allem auch Ideen und klare Regelansagen für Dinge wie Hosts, Astrale Sicherheit oder Verfolgungsjagden gibt, die zuweilen in publizierten Abenteuern sehr "gehandwaved" werden (joah, dann kommen krasse Drohnen und greifen an während der Decker ins System der Anlage eindringt, denk dir halt was aus").

     

    und

     

    Würde ich sofort kaufen.

     

     

    Du wärst da nicht der einzige. Wenn ich daran denke das die Dungeon Magazine genau DAS gemacht haben und damit Jahrelang/Jahrzehntelang ?  Abenteuer für die Spieler lieferten. (gut, mein eigener Stapel setzt schon Staub an weil Ich sie nicht spiele, aber da sind wirklich gute Abenteuer/Dungeons drin )

    Dann ist 'Aas Idee recht vernünftig.

    (ABER (Chummer) lass bloss den verräterischen Johnson weg. Das war die dümmste Idee die sich die Macher jemals haben einfallen lassen . Dümmer als alle Schlümpfe & alle dummen Ideen aus Fronteinsatz zusammengenommen)

     

    der keine dummen Tänze tanzt

    Medizinmann

    • Like 2
  2. So (@ Smoothie)

    Artikel gelesen

     

    Es gibt keinen Rassismus gegen Weiße und keinen Sexismus gegen Männer.

     

    What ?

     

    Ahhh

     

    Natürlich steht und fällt diese These mit der Frage, wie man Diskriminierung definiert. Wenn man jede persönliche Ablehnung  von gesellschaftlichen Gruppen als Diskriminierung sieht, okay. Dann können auch Weiße und Männer diskriminiert werden.

     

    Jouh das ist die Definition, die Ich kenne .

    DAS hingegen

    Wenn man aber Diskriminierung als einen Mechanismus versteht, der unterdrückte Gruppen oder Minderheiten von gesellschaftlicher Teilhabe und Gleichberechtigung fernhält

     

    kenne ich als Systemische oder Inherente Diskriminierung(oder Strukturell Danke SirDoom) .Ist ImO wichtig, das zu unterscheiden.

    ist was ähnliches wie Sozialismus und Soziale Demokratie,auch wichtig das zu unterscheiden .

     

    Das Leben zählt nicht von jedem gleich viel

     

    Zustimmung (Leider :( )

     

    der "Female Pleasure"  heißt

     

    Meine Liste an zu guckenden Filmen wird immer länger ....

     

    Überall auf der Welt sind es immer wieder ähnliche Machtstrukturen, die Menschen davon abhalten, ein freies Leben zu führen - selbst in Ländern, wo rechtlich theoretisch Gleichstellung herrscht.

     

    und das beschränkt sich nicht auf Hautfarbe oder Geschlecht !

     

    mit Tanz in die Sonne

    Medizinmann

  3. Nachvollziehbar ist es natürlich schon, wenn jemand einen größeren Anteil vom Kuchen abbekommt

     

     

    ??? ein Kuchen ist endlich, eine Einstellung aber was ganz anderes, wieso willst Du das vergleichen ?

     

    Erinnere mich noch gut, wie verletzt Du warst, als ich mal das generische Femininum genutzt habe,

     

     

    Nur hab Ich das noch nie getan !

    Ich finde es lediglich Sinnlos das eine Generische Maskulin durch ein anderes Generisches Femininum auszutauschen .Das verschlimmbessert die ganze Genderfrage nur . Hast Du anscheinend nie verstanden .

     

    da lache ich auch immer noch gerne drüber, und auch im Freundeskreis ist es schon eine geschätzte Anekdote geworden

     

    Ahja Ich muss ja auch jedesmal Lachen wie du Lispelst und muss das in meinem Freundeskreis erzählen, dann haben die auch was zu lachen :)

    (Ich meine ,wenn Du Gerüchte über mich in die Welt setzt,die nicht stimmen, dann darf Ich das auch)

    ...Oder soll das ganze eine versteckte Ad Hominem Attacke werden ?

    Ja, Ist eine, Schade drum, Disqualifiziert dich

     

    mit Kopfschüttelndem Tanz

    Medizinmann

     

    Guckt nach unten  :

    Das hast du erkannt und wolltest ein "Gotcha!" daraus generieren, leider nicht geklappt.

     

    .niemand will ein Gotcha generieren (zumindest Ich nicht)

     

    Ich bin auch noch nicht so Sauer, das ich das andere Geschlecht als Feind ansehe....

     

    Genau wie Nazis sich nicht drüber beschweren dürfen, aufs Maul zu kriegen.

     

    Ich denke wir überschreiten hier die Grenze zur Gewalltverherrlichung . Vorsicht, sonst Muss ich das weiterleiten

  4. AyAyAy

    Okeehh, ein letztes mal noch .

    es geht um Post 1027 & 1029 :

     

     

    Geschrieben Gestern, 16:41

    Trochantus schrieb am 14 Juni 2022 - 2:53 PM:snapback.png

    Da wird Audi von einem Mitarbeiter verklagt, der es furchtbar findet genderneutral angeschrieben zu werden. Bin gespannt, wie das rechtlich ausgeht.

    Wie fragil kann Männlichkeit sein? :rolleyes:

     

    also Mockiert sich Slowcar über einen Mann der sich durch eine Schreibweise angegriffen fühlt

     

    Meine Antwort daraufhin:
     

     

     

    Moment , Die ganze Debatte um Gendern & Gendersternchen ist doch weil sich Teile der Bevölkerung vom bisherigen Sprachgebrauch nicht angesprochen fühlten .

    Und jetzt mockiert Ihr euch (und damit schliesse Ich CMD ein ) über jemanden, der sich nicht angesprochen fühlt ?

    Also aus Exakt dem Grund warum es überhaupt die ganze Debatte gibt?

    Echt scheinheiliger Sexismus ImO

     

    mit enttäuschtem Kopfschüttelndem Tanz

    Medizinmann

     

     

     

    Wenn also Frauen sich durch den Sprachgebrauch nicht wohlfühlen wird gegendert, wenn sich aber ein Mann dadurch nicht wohlfühlt wird er Mockiert ? :angry:

    Wie nennt man das, wenn Geschlechter durch den gleichen Grund unterschiedlich behandelt werden ?

    Wenn ein Geschlecht diskriminiert wird ?

     

    P.S.

    Slowcars Post von 08:37 hat sich bisher vor mir versteckt, habe Ihn gerade erst gefunden .

     

    Es gibt schon einen Unterschied zwischen strukturierter Diskriminierung und dem angeblichen Gefühl eines Einzelnen.

     

    Lese Ich das falsch oder bist Du wirklich der Meinung das die Sprache (alle Sprachen ) für eine strukturierte Diskriminierung gebraucht werden ?

    Wenn ja will ich dafür nachprüfbare Beweise Ansonsten zählt das soviel als ob mir jemand irgendwas über irgendwelche Götter erzählen will....

     

    Klar, dass es Leute gibt, die es total einleuchtend finden, dass man Diskriminierung auch gegen die herrschenden Strukturen haben kann, Rassismus gegen Weiße existiert. Es ist eine sehr offensichtliche Vorgehensweise der neuen Rechten, gleichzeitig Täter zu sein und sich zum Opfer zu stilisieren, sei es von der Überfremdung, Umvolkung, Verschwulung, Frühsexualisierung, Gendersprache oder auch nur von Menschen, die ihnen nicht in jedem Punkt beifällig zu Knie fallen und ihre geplante Ermordung dankbar annehmen.

     

     

     

    ImO gibt es Rassismus gegen jede Hautfarbe und jede (andere) Nation .Die wichtigere Frage ist eher, wie weit lasse ich mich durch meinen Rassismus treiben .

    Nicht nur die ,auch andere ....konservative Kräfte haben so eine Tandenz.

     

     

    Zurück zum Audi-Fall: Als angeblicher Vorkämpfer für Sprachfreiheit möchte jemand seiner Firma vorschreiben, wie sie zu formulieren hat.

     

    also so wie es die Gender*befürworter tun....

     

    sondern ein angebliches Recht, nicht auf bestimme Art als Teil der Firma adressiert zu werden. Völlig absurd.

     

    Dito, Haargenau die gleiche Argumentation.

    Bei den einen ist das völlig OK so zu handeln, bei den anderen völlig Absurd.

    Es scheint so als ob die einen(Frauen die sich ohne Gender* nicht angesprochen fühlen) die Sklaven sind, weil sie von der Mehrheit unterdrückt werden, die anderen aber(Männer die sich durch gegenderte Sprache nicht angesprochen fühlen) die Terroristen sind, weil sie den anderen Ihren Willen aufzwingen wollen .

    ImO werden da 2 Gruppen für den gleichen Grund unterschiedlich dargestellt/bewertet .

     

     

    JahtaHey

    Medizinmann

  5. MoinNochmal

     

    Ich komm bei deinem Erguss nicht ganz mit (vielleicht der mangelnde Kaffee vorm Duschen), aber wovon lenke ich ab?

     

    Okeeeh

    Ich : Ey ,was der Slowcar da schreibt ist (ImO) Sexismus und was Du (CMD) machst ist Beifall dazu klatschen

    Find Ich beides nicht so gut

    Und du darauf Hin : bähh, Aber Patriarchat ist Patriarchat und der soll ruhig leiden und so

    Und ich daraufhin: Ähhh,du bist im Falschen Thema ,nicht ablenken, es geht nicht um den Auditypen sondern um das was Slowcar geschrieben hat °

     

    Meine einzige Aussage ist: Ich bin kein Heiliger, und wenn schlechten* Menschen schlechte** Dinge widerfahren, finde ich das eher gut als schlecht.

     

    Ich bin auch kein Heiliger und Ich denke genau wie du darüber .ImO ist das eine ganz normale empathische Einstellung .

    Aber es geht (in den Letzten Paar Post ) nicht darum, sondern darüber das Slowcar sexistisch geantwortet hat und du das gut fandest.

    Und wenn Ich deine Sternchen sehe, denke Ich das DU immer noch im Thema Patriarchat und Gender* bist, Ich aber die ganze Zeit & von Anfang an in einem ganz anderen Thema .

    (das ist so als wenn Ich gegen Sklaverei der Südstaaten schreibe und du darauf antwortest das der 2te Weltkrieg gerechtfertigt istweil Hitler als Diktator gestoppt werden musste.

    Mit anderen Worten Völlig am eigentlichen Punkt vorbei ;) )

     

     

    Ich weiß nicht wie oft ich das noch erklären soll (auch nicht ,wie oft ich das noch erklären WILL )

    Distanziere dich doch mal von deinem Hass, genisse deine Tasse Kaffe und dann lies dir die letzten Post in ruhe durch .

    Wenn Du dann immer noch nicht verstehst worum es mir geht, dann bringt es auch nichts dir das ein 3tes oder 4tes Mal zu schreiben.

     

    °

    ...ooO( erstaunlich was ein einzelner Post so alles auslösen kann....Ich kann mir sogar vorstellen, das Slowcar sich überhaupt nicht klar war, was sein Post so anrichtet ,aber das muss sich Slowcar selber fragen )

     

    mit distanziertem Tanz

    Medizinmann

  6. Moin,Moin zusammen

     

    Patriarchat weint, weil Patriarchat erfährt, wie es Unterdrückten unterm Patriarchat tagtäglich ergeht. Buhu.

     

    Ist das Whataboutism , wenn man versucht einen Kritikpunkt mit einem ganz anderen Punkt abzulenken ?

    ( Ich sehe sowas öfter bei der AXP, wenn z.B. Matt Dillahunty einem religiösen Fanatiker seinen Fehler aufzeigt und der, anstatt darauf einzugehen gleich zum nächsten Punkt zu springen ). Sowieso erinnern mich einige der ...Ereiferer hier an religiöse Fanatiker.

     

    Ich wills dir aber gerne nochmal erklären :

    Das hat nix mit Patriarchat zu tun sondern damit das Slowcar sich bei einem Mann darüber mockiert, das er sich nicht angesprochen fühlt (und du mit deinem Like ihn auch noch dazu anfeuerst .),Es aber Ok ist, wenn eine Frau genau das gleiche tut

    Aaaahlso ; es geht um Slowcar und seinen Post, Nicht um den Auditypen !

     

    ....wenn in Alice Weidels

     

    Das Thema kenne Ich nicht , müßte Ich mich erst informieren , um da mitzureden/mitzuschreiben .

    DAS ist aber auch nicht das Thema, sondern Slowcars und dein Verhalten....

    Ich sehe nur, das du ein Problem mit diesem Punkt hast und anscheinend versuchst dies auf dieses Thema hier zu übertragen .

     

    Jupp, wo ich das nochmal durchlese .

    Das ist genau wie bei den  religiösen Fanatikern auf AXP die sich weigern auf einen Punkt einzugehen (weil sie wissen oder ahnen. das sie da falsch liegen) sondern statt dessen versuchen zum nächsten Punkt zu springen°

     

     

     

    AUDI-Gendertyp: Wird verlieren. Ob er selber in Anschreiben gendern muss, wage ich aber zu bezweifeln. Was nur ein 'educated guess' ist, ich kann mich auch irren, denn vor Gericht und auf hoher See ...

     

    ganz ehrlich ?

    Eigentlich ist mir das ganze(ursprüngliche) Thema egal .

    Worum es MIR geht ist das ich keine Ungerechtigkeiten mag und wenn sie hier im Forum passieren, schreibe Ich was dazu .

     

    Mit Tanz zur 2ten Tasse Kaffe

    (Ja, heute bin Ich früh unterwegs)

    Medizinmann

    • Like 1
  7.  

    Da wird Audi von einem Mitarbeiter verklagt, der es furchtbar findet genderneutral angeschrieben zu werden. Bin gespannt, wie das rechtlich ausgeht.

    Wie fragil kann Männlichkeit sein? :rolleyes:

     

     

    Moment , Die ganze Debatte um Gendern & Gendersternchen ist doch weil sich Teile der Bevölkerung vom bisherigen Sprachgebrauch nicht angesprochen fühlten .

    Und jetzt mockiert Ihr euch (und damit schliesse Ich CMD ein ) über jemanden, der sich nicht angesprochen fühlt ?

    Also aus Exakt dem Grund warum es überhaupt die ganze Debatte gibt?

    Echt scheinheiliger Sexismus ImO

     

    mit enttäuschtem Kopfschüttelndem Tanz

    Medizinmann

  8. Moin,Moin zusammen

    Nachdem ich hier immer wieder Empfehlungen sehe und Ich auch einige Promovideos von Anbietern sehe ,

    dachte Ich ,Ich frage mal was Ihr von den Streaminganbietern haltet, wie Ihr die ...Zukunft deutet ?

     

    Netflix ist ja eingebrochen(Kursverfall und so) und wird wohl teurer werden ,Passwordsharing verbieten, zusätzliches Abomodfell mit Werbung anbieten und auch Disney+ denkt über ein billigabo mit Werbung nach.

     

    Hier mal eine Meinung/etwas Info dazu

     

    mit Tanz am Morgen

    Medizinmann

    • Like 1
  9. Ich bin jetzt fast durch mit the Rookie .

    Das hab Ich drüben im Tanelorn geschrieben :

     

    Hallo zusammen
    Dank Disney+ Bingewatche ich the Rookie (von & mit Nathan Fillion)

    Wow, einfach nur Wow.
    Ich fand die Serie ja vorher schon gut, die hatten Interessante Themen drin wie Diversität, Homosexualität, Color ID und soweiter ,aber sie war ImO noch etwas ....Blauäugig, Rassismus war noch nicht so das Thema und die Cops waren immer die guten, etc .
    Das hat sich mit Ende der 2ten Staffel und jetzt in der 3ten geändert .The Blue Wall, Rassismus, BLM, Defund the Police sind alles Themen der Show , Wirklich gut, kann ich nur empfehlen .
    Ach und Lustige Momente hat sie auch ....

    mit Empfehlungstanz
    Medizinmann

  10. ....ooOO( manche vermuten ja das die Preise entweder ausgewürfelt werden oder das es eine Formel gibt wo sich aber jedes mal die variablen ändern. Also bei Wurfmesser (z.B.) Kosten ist Schaden x 1.2 X / Shuriken = Schaden x 3,4578 Y (abgerundet) / Messer (kann auch geworfen werden = Schaden x 2.666666 Z aufgerundet )

     

    mit Tanz in Gedanken

    Medizinmann

  11. Na nicht so ganz richtig

     

    Naja ,Ich hab das damals anders gelernz:

     Die erste Kugel ist so schnell,das sie schon weit aus dem Lauf ist bevor die physikalischen Gesetze des Rückstoßes sich auf die Wsffe (und damit dem Schützen) auswirken .

    NATÜRLICH will man auch mit dem ersten Schuss treffen und hält die Waffe deshalb fest und zielt etc, aber nicht wegen dem Rückstoß der ersten Kugel .

     

    :)

     

    @Lyr(und auch SMG , ich kürze deinen Namen mal ab, ok ? )

     

    Ich hab das Gefühl, wir entführen den Thread und das hilft ja niemandem .Ich denke auch der Punkt (Rückstoß der ersten Kugel) ist nicht Sooooo wichtig, das wir jetzt noch Content bringen wenn wir weiter darüber diskutieren .

    Ich mein' , wenn Ihr UNBEDINGT wollt , können wir noch weiter darüber diskutieren, aber Ich (von Mir aus) brauche das nicht unbedingt.  :)

     

    mit lockerem Tanz am Vatertag

    Medizinmann

  12. Hallo zusammen

     

    Kleine Randbemerkung :) :

     

    auch ab/nach dem ersten Schuss bemerkbar macht -

     

    NACH dem ersten Schuss.

    Wegen unveränderlichen physikalischen Gesetzen entsteht Rückstoß erst NACHDEM die erste Kugel die Kammer verlassen hat

    (Erst dadurch entsteht ja der Rückstoß ;) )

    also ist(kann) der erste Schuß (nur) Rückstossfrei (sein)

     

    Ich wollte das nur mal klarstellen für diejenigen, die sich noch nicht damit beschäftigt haben

     

    mit kleinem korrigierenden Tanz

    Medizinmann

     

    Ach und Ich tanze da mit SuperMadauderGirl

    Eine (zivile) Diskussion hier ist Gut und Richtig und kann Argumente liefern, wenn man sich in der  eigenen Runde

    Hausregeln audenkt ,weil CGL (mal wieder ) nicht genügend (vernünftige) Regeln abliefert

     

    Aaaaaber Ich will auch eine Lanze für den Tungstonid brechen , ich glaube nicht ,das er seinen Post so meint wie du ,SMG, den liest  ;)

  13. auf der anderen Seite müsste man nämlich fragen warum Leute mit zwei Händen an einer Waffe (Pistole) schießen und keinen Boni oder Malus bekommen.

     

    das hab Ich mich schon vor 20 Jahren gefragt und als (permanente ) Hausregel +1 Rückstoßkompensation gegeben wenn man beide Hände an einer (einzigen) Pistole hat .

    ....oOOO( bei SR6 könnte man ja +1 Edgewürfel geben)

     

    der mit beiden Händen tanzt

    Medizinmann

  14. Ja, Ich kenne das, Die Regalbretter meiner RPG Schränke (und vom Comicschrank) biegen sich schon durch

    (Ich hab ca. 15 Jahre vorher angefangen und noch ein paar andere Sachen ausser RPG gemacht)

     

    der schon seit einer Weile tanzt

    Medizinmann

  15. Jup .

    Nichts wird so heiß gegessen wie gekocht .

    Und wie bei so vielem gibts schon die ersten Hater .

    Man muss jetzt schon rausfiltern, was berechtigte Kritik ist und was einfach nur Hate for the sake of Hate ist

    (Genau wie bei anderen Projekten wie Wheels of Time oder the Rings of Power,etc) .

     

    mit gefiltertem Tanz

    Medizinmann

  16.  

    und dazu kommen die Netflix-Marvel-Serien (Daredevil, Luke Cage,Iron Fist, Jessica Jones ,The Defenders,The Punisher)

    Voraussichtlich ab Ende Juni auf Disney+ Deutschland

     

    ----> Ich werde mein Abo verlängern

     

    (P.S. Ich binge gerade the Rookie )

     

    HokaHey

    Medizinmann

  17. Moin,Moin :)

     

    Ich wundere mich etwas über deine Ablehnung. Normalerweise vertrittst du imho eigentlich die Ansicht, wenn es nicht explizit verboten ist, funktioniert es erst mal.

     

     

    Das ist meine Grundeinstellung, (und wirds auch bleiben ;):) )

    Aber ; Spezialeinstellung sticht die Grundeinstellung .

    Und (ImO) ist das noch nichtmal eine Spezialeinstellung .

     

    Wenn die Ebenentrennung nur für Zauber (als Teilaspekt der gesammten möglichen Magie) gelten würde, wäre das so unglaubwürdig & unlogisch als wenn die Mauer in den USA nur Männer ,aber keine Frauen und Kinder aufhalten würde (oder Nur alle aus dem Sternzeichen Steinbock und Skorpion aber sonst darf jeder durch)

     

    In der 5. Edi gibt es die Ebenentrennung in dieser Form nicht mehr. Sie bezieht sich nur noch aufs zaubern.

     

    Hmmm.

    Anscheinend haben wir beide da eine unterschiedliche Einstellung zur Ebenentrennung .

    Für Mich gilt die Ebenentrennung für jede Art der Magie .

    Wenn das für dich nicht gilt, brauchst du für alles ,was nicht explizit niedergeschrieben ist, eine eigene Hausregel (Hausregel deswegen, eben weil es NICHT von den Devs beachtet wurde und du es selber regeln musst)

     

    Vielleicht will ich es mir auch leichter machen und nicht extra nach Fehlern oder mangelnden Regeln suchen nur um dann dafür neue, eigene Regeln zu bestimmen .

     

    mit einem einfachen Tanz am Sonntag Morgen

    Medizinmann

  18. "Bannen" und "Zaubern" sind regeltechnisch nicht das gleiche.

    Uih, damit hast Du dir Argumentativ selber in den Fuß geschossen , Weil :

     

    Die Ebenentrennung ist die generelle Regel ( keine Manipulation aus dem Astral in den physischen Raum und Vice Versa)  .

    Spezielle Regeln stechen generelle Regeln. Dual sein ist so eine Spezialregel, dann damit kann man in beide Ebenene Zaubern.

    Bannen =/= Zaubern .

    Du mußt also jetzt explizit eine Ausnahmeregel für das Bannen aus dem Astralraum finden ,ansonsten gilt die generelle Regel !

     

    der mit beiden Füßen tanzt

    Medizinmann

×
×
  • Create New...