Jump to content

Medizinmann

Shadowrun Mods
  • Posts

    15,156
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    64

Posts posted by Medizinmann

  1. Kann man Granaten auch mit Rutheniumpolymer beschichten? Ich frag für nen Freund :D

    Ist doch teuer .

    Nimm dir besser eine Tasche/Dufflebag/Rucksack/Pradahandtasche und RuPo den/die und da steckst Du soviele Granaten rein wie du willst bzw wie halt reinpassen ;)

     

    mit verstecktem Tanz

    Medizinmann

  2. Entschuldigung angenommen .

    Dein erster Eindruck war richtig (Konsistenz) ich habe die Tendenz immer das zu schreiben ,was ich meine .

    Um Ironie /Sarkasmus einzusetzen, braucht man auch das visuelle der Mimik und das kann man in einem Post schwer unterbringen (Smilies sind nur ein schlechter Ersatz)

     

    Diese "Diskussion" mit dir bringt wirklich nichts.

     

    Gut, wenn Wir uns darüber einig sind , brauchen wir das auch nicht widerholen

     

    Hough

    Medizinmann

  3. HalliHallo :D

     

    Sind die Bewohner von Metaebenen regeltechnisch immer Geister?

     

    früher hätte Ich ja gesagt (oder Mach wie du als SL willst) aber seid es Pixies und den Feenhof gibt ,

    Sage Ich ganz entschieden : .....Hm, Ja,Nein,Ich mein ,vielleicht ....

     

    Wenn ja, sind alle Geister auf einer Metaebene vom selben Typ?

     

    kann sein, Muss aber nich'

    Ich bin mehr für Diversifikation .

    (und kann mich an keine RAW Regelung erinnern)

     

    der nicht so oft auf Metaebenen tanzt

    Medizinmann

    • Like 1
  4. Ich würde von dir gerne wissen , ob Du ehrlich an einem Meinungsaustausch interessiert bist oder ob du nur stänkern willst .

     Bei ersterem bin ich gerne bereit ,meine Zeit in Post zu investieren, bei letzterem bin ich raus,weil mir das zu stupide ist

     

    ....Schade , das Khorneflakes darauf nicht antwortet .

    Aber ich habe (leider ) nichts anderes erwartet .

    Meine Meinung zu dem Thema kann man nachlesen oder im Link anschauen. Es ist mir zu Dumm, das ewig neu zu posten .

     

    Der damit aus diesem Thema raustanzt

    Medizinmann

  5. In dem Zusammenhang :

     Kann mir jemand erklären , was es mit folgendem Punkt auf sich hat :

    In der neuen Amazon "Rings of Power" Serie gibt es einen Plotpunkt der anscheinend sehr wichtig für die Macher ist . Ein Elf hat eine Unerlaubte Beziehung zu einer alleinerziehenden Menschlichen Mutter .

     Wieso ist diese Beziehung unerlabt ?

    Weil es eine Alleinerziehende Mutter ist ? (Erscheint mir nicht logisch

    Weil es eine Menschin ist ? (Macht für Mich auch keinen Sinn)

     

    Weiß da jemand mehr , kann sich das jemand (Mir) erklären ?

    (Ich habe die Befürchtung, das ist einfach nur ein ....Woke Punkt, der abgearbeitet wird, aber DAS fände ich echt Schade, wenn es so wäre)

     

    mit unverständlichem Tanz

    Medizinmann

  6. Erstmal ein Paar Punkte klarstellen !

     

    @7outof13

    Wenn Du anstatt auf Diskussionspunkte eingeht gleich mit einer verkappten Ad Hominum Attacke loslegt zeigt es nur das Du die Diskussion verloren hast weil Du nicht auf die Punkte eingehen kannst /sie widerlegen kannst .

    UND es zeigt, das du zumindest meinen Post entweder nicht verstanden hast, ODER nicht verstehen kannst

    Dein Post erinnert mich ganz stark an die Post und Tweets der Macher von Ghostbusters2016 die ähnlich Aggressiv und unsachlich auf die Kritiker antworteten, die Ihren Film nicht gut fanden und ihnen gleich mal Sexismus vorgeworfen haben, auch wenn die Kritiker mehrfach Ausführlich erklärt haben, das es Ihnen nicht um den weiblichen Cast ging sondern um den Film im Allgemeinen .

    Also nochmal (extra für dich) es geht mir nicht darum /es ist mir schnurzpiepegal welcher Nation/Hautfarbe/Geschlecht/Religion .....das Schauspielernde hat, es geht mir um die Zerstörung von Originalen nur um Geld zu machen°, weil man keine eigenen Ideen hat

     

    ° Weil die Produziernden/Machenden der Filme denken, sie können damit mehr Publikum in Ihr Machwerk locken

     

    @Khorneflakes :

    I

    n Casino Royale, Vesper Lynd remarks, "Bond reminds me rather of Hoagy Carmichael, but there is something cold and ruthless."

     

    aha, in Casino Royal, wie ist es denn in den anderen Romanen ?

    Likewise, in Moonraker, Special Branch Officer Gala Brand thinks that Bond is "certainly good-looking ... Rather like Hoagy Carmichael in a way.

     

    In . a . Way .

     

    Was bedeuted das , was bedeutet das FÜR DICH ?

    für Mich bedeutet das auf eine Art und weise , aber nicht genau so !

    vielleicht so ? ;)

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c5/Fleming007impression.jpg

     

     

    Bond's physical description has generally been consistent: slim build; a 3 in (76 mm) long, thin vertical scar on his right cheek; blue-grey eyes; a "cruel" mouth; short, black hair, a comma of which rests on his forehead. Physically he is described as 1.83 m (6 ft 0 in) in height and 76 kg (168 lb) in weight

     

    ....oOO( an Die Narbe kann Ich mich gar nicht mehr erinnern, ist aber auch 40 Jahre her, das Ich einen James Bond Roman las....)

     

    so , und aus DERSELBEN Quelle, die Du verlinkt hast:

    Others, such as journalist Ben Macintyre, identify aspects of Fleming's own looks in his description of Bond.[26] General references in the novels describe Bond as having "dark, rather cruel good looks".[27]

    Sean Connery passt da rein, abenso Pierce Brosnan , Timothy Dalton & George Lazenby . Roger Moore hat ImO nie so ganz da reingepasst und auch nicht Daniel Craig, aber die JBs um Daniel Craig sehe ich als Reboot an, die sich nur noch lose ans Original halten .

    Wenn ein Schauspieler der von der Beschreibung im Buch abweicht für dich James Bond zerstört

     

    (Ich meinem , da ist schon ein Unterschied zwischen einer gesprochenen Diskussion ,wo man etwas falsch verstehen kann und einem geschriebene Post, das man nachlesen kann .

     

    Vor Allem, Wenn Ich das :

     

    Ich hab sowas von Gar kein Problem, wenn ein Geheimagent Schwarz,Weiß,Rot,Braun,etc Weiblich oder Männlich oder divers ist . (Es gibt da 1,2 coole Indische Blockbuster....)

     

    Geschrieben habe .

     

     

    Dein Post liest sich für mich wie ein Strawman . Und Ich hab keinen Bock Zeit zu investieren um den Strawman zu widerlegen (Was ja mit einer der Punkte ist,warum man zu so einem miesen Trick greift)

    Ich würde von dir gerne wissen , ob Du ehrlich an einem Meinungsaustausch interessiert bist oder ob du nur stänkern willst .

     Bei ersterem bin ich gerne bereit ,meine Zeit in Post zu investieren, bei letzterem bin ich raus,weil mir das zu stupide ist

     

    Wenn ein Schauspieler der von der Beschreibung im Buch abweicht für dich James Bond zerstört, dann muss die Reihe für dich schon längst zerstört sein,

     

    ....wie ...Erfrischend von DIR zu erfahren, was ICH für zerstört halte und was nicht...(Erzähle mir noch mehr über Mich ;) )

    und genauso erfrischend ist zu lesen, das es für dich(anscheinend ? ) nur einen Zustand gibt (zerstört) das ist so falsch , als ob es für jedes Verbrechen nur eine Strafe gibt, egal welches Verbrechen .

     

    Addendum :

    Ich hab sowas von Gar kein Problem, wenn ein Geheimagent Schwarz,Weiß,Rot,Braun,etc Weiblich oder Männlich oder divers ist . (Es gibt da 1,2 coole Indische Blockbuster....)

     

    Das kann gerne ein 003 oder 009 sein, das fände ich sogar herrlich erfrischend & Neu und würde ich mir viel lieber ansehen, als wenn es ein neuer ....007 wäre ,weil Ich dann denke/befürchte ,das die Macher sich einfach nur aus dem Erfolgsnahmen 007 ein Bett machen wollen .

     

     

    mit Tanz der Nuancen

    Medizinmann

    • Like 2
  7. Ich hab immer dann ein ...."Problem" damit einen Film zu mögen, wenn das Original verändert wird . Erst Recht wenn es Grundlos passiert °

    Wenn weibliche Tolkienzwerginnen keinen Bart haben°° , wenn eine Märchenfigur die im Original Weiß wie Schnee ist , wenn ein Comicschurke Jahrzehntelang als Weißer gezeichnet wird dann schwarz ist ( Kingpin im Daredevil Film mit Ben Affleck) . Wenn versucht wird Miölnir als Weiblich darzustellen, obwiohl der Wortstamm eindeutig Männlich ist...

    Ich warte ja nur darauf, das der nächste Tarzan eine weibliche Japanische Samurai ist ....

    Oder moment, warte ,besser eine Chinesische Kaiserin, dann läßt sich das besser in China verkaufen (was (Leider) ein immer größerer und wichtiger Aspekt wird um einen Film zu machen)

    oder der nächste Robin Hood ein 2,10 großer Zulukrieger mit Speer und Zebraschild, aber ohne Langbogen ist.

    oder ....wie wäre es mal Andersrum, wie wäre denn ein weißer Prinz von Wakanda, der wie Peter Griffin aussieht und Irische Vorfahren hat

    Ich meine WENN wir schon die Originale zerstören wollen, warum dann nicht gleich richtig und mehrfach ?

     

     

    ° Oder NUR passiert um mehr Geld zu machen ,weil man hofft ein größeres Publikum zu erreichen.

    Ich hab kein Problem damit wenn die Veränderung passiert um eine neue Geschichte zu erzählen, oder einer alten Geschichte einen neuen (Plausiblen !! ) Twist zu geben .

    Ad Hoc Beispiel ....; Alien & Aliens mit der Einführung der Alien Queen

     

     

    °° Zwerginnen aus anderen Welten können Bärte oder auch nicht haben, kommt halt drauf an was der Erschaffer der Welt vorbestimmt hat und bei Tolkien haben Zwerginnen nunmal einen Bart. Punkt .

     

     

    Oh, P.S.

    Was wird denn an James Bond zerstört wenn der Darsteller schwarz ist?

     

    Die Originalität / der Name

     

    Weil Ian Fleming , der Autor, James Bond in seinen Romanen als Weißen beschreibt ( Und IIRC Christopher Lee das Vorbild war ....)

     

    Ich hab sowas von Gar kein Problem, wenn ein Geheimagent Schwarz,Weiß,Rot,Braun,etc Weiblich oder Männlich oder divers ist . (Es gibt da 1,2 coole Indische Blockbuster....)

    Nur müßen dann die Autoren sich eine eigene gute Story einfallen lassen und einen eigenen guten Film abliefern !

    Aber das ist nunmal schwerer und kann schiefgehen. Die neuen Produzenten greifen lieber zu altbewährtem , weil das Erfolgsversprechender ist .

     

    Der auch mit bärtigen Zwerginnen tanzt

    Medizinmann

    • Like 3
  8. sooooo Groß ist die Produktion von Containern auch nicht, die werden 100erte/1000ende male wiederverwendet .

    Und in den USA (vor allem, aber auch in Russland) ist der Anteil der Prepper größer als angenommen.

    Aber egal , letzlich haben wir beide nicht die Zahlen um die Ursachen des Preisanstiegs exakt bestimmen zu können .

     

    Und ich will jetzt auch nicht zum Spekulanten von Containerpreisen werden , das wäre mir dann doch rausgeschmissene Lebenszeit ;)

     

    JahtaHey

    Medizinmann

  9. Ich kann mich vage daran erinnern , das ein Adept maximal doppelt soviele Kraftpunkte aktiv nutzen kann wie sein MAG beträgt nutzen kann .

    Aber (IIRC und das ist LANGE her) ich kann mich an keine Einschränkung der Kräfte an sich erinnern.

     

    @ Shirei

    Ich vermute das ist/war eine Hausregel ;)

     

    mit Tanz der lange her ist

    Medizinmann

  10. weil du sonst für eine Ingram Smart X 5 Lizenzen bräuchtest . 1 für die MP, 1 für's Smart und 3 Lizenzen für 3x 10 Kugeln .

    Da dies Dummfug ist haben wir immer schon 1 Lizenz Pro Waffenkategorie gemacht , eine Pro Mun-Art, 1 Für Elektr. Gimmicks (Smart z.B.) egal wieviele du hast .

    Aber (Ganz ehrlich) Lizenzen kamen selten im Spiel vor . Ich erinnere Mich aber an einen SL ,der Lizenzen mit Rassismus kombinierte. Die Waffen der Orks und Trolle wurden immer besonders nachhaltig kontrolliert , und wenn ein Ork aufmuckte ganz ganz schnell getasert und kam nur gegen viel ....Bearbeitungsgebühr wieder aus der U-Haft raus (hat uns auch mal einne Run versemmelt ,weil 3 der 5 Chars nicht bei der Action dabei sein konnten,also mußten wir ingame verschieben was einen Rattenschwanz an Problemen nach sich zog .Seitdem frage ich den SL immer schon am Anfang, wie er es handhabt (oder spiele einen Erwachten. Geschossmeisterschaft mit Flummibällen ist Lizenzfrei ;) ) sowohl mit Litenzen,als auch mit Rassismus und Magie

     

    mit lizensiertem Tanz

    Medizinmann

  11. Ich persönlich mag Realismus in meinem Rollenspiel...

     

    .....

     

    Gattling Gun ;)

     

    Mag sein... Dennoch hatten wir uns geeinigt, das die 2er Regel....

     

    Eure Hausregeln soll euch auch keiner nehmen .

    Ich habe lediglich darauf hingewiesen wie die RAW sind  (und das damit faktisch deine Aussage bezüglich der Ini und der Durchgänge so nicht stimmt )

    eine Diskussion was richtiger und falscher ist und wie realistisch man das alles regeln kann oder sollte würde Ich dann wieder anfangen wenn wir beide in derselben Runde spielen würden und es deshalb für mich (und Dich) wichtig ist .

     

    Hough

    Medizinmann

  12. Außerdem passt das mit dem wie es z.B. beim 5er ist besser in mein Actionfilm Bewusstsein von Kämpfen wo der fixe Matial Artist 4 mal zuhaut, bevor der einfache Ganger einmal seine Waffe  abgefeuert hat.

     

    ??

    Das gabs nur bis zur 2ten Ed.

    Ab der 3ten haut Supischnelli 1x , dann mr. Langsam und dann Supischnelli bis Ihm die Aktionen ausgehen ;)

     

    Ist von der Zeiteinteilung her gleich wie in Ed 2 (denn Supischnelli haut 4 x in der Runde während Mr.Langsam nur 1x haut )

    nur fairer gegenüber den langsameren Spielern(deren Chars ;) ) das die auch mal was in der Runde machen können und der SL nicht immer nur sagt : Los gehts,. ....Oh Schade Supischnelli hat schon alle Gegner fertiggemacht . Nächster Kampf dann ; Ok, Los Gehts....Oh, Supischnelli jat schon wieder alle fertiggemacht aber da kommt noch eine Patroullie, Joh, Supischnelli war 4x hintereinander als erster dran, alle Gegner sind erledigt, was macht Ihr jetzt ?

     

    Und es ist auch richtig so ImO weil der Spielspass nicht nur bei einem Spieler bleiben soll, sondern das andere Spieler (Und auch der SL) wenigstens einen Teil des Spasses haben soll.

     

     

    mit einem faireren Tanz

    Medizinmann

    • Like 2
  13. Haha, ja, den guten Anti-Astral-Regenschirm, der da herbeigetanzt wurde

     

    ?? Wieso stehe ich  auf einmal im Regen ??

     

    Frage 1: Wenn ein erwachter Charakter erblindet, kann er ja ggf. noch mit astraler Wahrnehmung "sehen". Im GRW steht, dass astrales Wahrnehmen dem physischen Sehen recht nahe kommt.

     

     

    Nur vom Verständnis her, nicht von der ....Spielweltphysik

     

    Heißt das, dass diese Wahrnehmung ebenfalls von den Augen ausgeht und durch ihr Sichtfeld eingeschränkt ist? Oder ist das eher ungerichtet wie z.B. hören?

     

    Das hängt von der Tradition ab bzw der Vorstellung der Magier .

    Beliebt ist das 3te Auge auf der Stirn ;)

     

    Frage 2: Muss man zur astralen Wahrnehmung das Visier eines Vollhelms hochklappen (= die chemische Versiegelung aufgeben) um außerhalb des Helms irgendwas astral wahrnehmen zu können? Wie sieht das aus mit Brillen oder Augenbinden?

     

    Ist nicht wirklich geregelt . Wegen der existierenden & funktionierenden Magiermaske tendiere ich dazu zu sagen, das alles was den Kopf bedeckt auch Astrale Wahrnehmung behindert °

    Aber Brillen oder einfache Augenbinden nicht

     

    Zu 3 kann ich nix mehr sagen

     

     

    ° Are You Kidding me ? I'm Blind ;)

     

    mit blindem Tanz

    Medizinmann

×
×
  • Create New...