teds

Im Großen und Ganzen stimme ich zu, spiele ich auch so... ...mit einer Abweichung im Detail: mir ist keine Karte bekannt, bei der im Kartentext das Wort "sofort" steht. Ich interpretiere den Kartentext so, dass die im jeweiligen Kartentext stehenden Schritte (möglichst) unverzüglich durchgeführt werden, dass also die "zusätzliche Kreatur", die durch Spross gespielt werden darf, VOR der regulär zu spielenden Kreatur zu spielen ist und dass das sogar noch in der Anfangsphase des Zugs geschieht. Deshalb werden auch alle ausliegenden Spross-Kreaturen zerstört und dafür dürfen jeweils neue Kreaturen gespielt werden, was eben alles noch in der Anfangsphase des Zugs stattfindet. Wird ein Spross durch eine Wasserlilie ersetzt, wird auch noch eine Karte gezogen, weil in dem Fall ja meiner Auffassung nach Wasserlilie noch in der Anfangsphase gespielt wurde (zu Beachten ist allerdings, dass nur EINE Wasserlilienfähigkeit pro Zug genutzt werden kann). Spross spiele ich so, dass die Karte immer zu Beginn des Zuges zerstört wird (also eine Runde, nachdem Spross gespielt wird). Denn es steht nicht drauf, "du darfst diese Karte zu Beginn deines Zugs zerstören"! Das Spielen der Kreatur mit Stärke 3 oder weniger ist allerdings optional. Deswegen müssen auch ALLE zu Beginn des Zugs ausliegenden Sprosse zerstört werden und jeweils anschließend darf eine Kreatur an der jeweiligen Basis gespielt werden.

Wenn ich die "Maulwurf"-Fähigkeit (Superspione) ("Dauerhaft: Bevor diese Basis gewertet wird, darfst du 1 Aktion als Extra-Aktion spielen.") nutze und damit die Aktion "Zeitmarsch" (Zeitreisende) ("Du darfst in diesem Zug 1 zusätzliche Kreatur und 1 zusätzliche Aktion spielen. Ziehe 2 Karten...") spiele würde ich gerne wissen, ob ich die zusätzliche Kreatur und die zusätzliche Aktion spielen darf, DENN 1. falls die Wertung in meinem Zug stattfindet, ist ja die "Karten spielen"-Phase des Zuges bereits beendet. 2. falls die Wertung im Zug eines anderen Spielers stattfindet, ist es ja gar nicht mein Zug. Die Punkte 1. und 2. sprechen ja jeweils gegen diese Combo... allerdings... 3. könnte man dagegenhalten, dass "Zeitmarsch" besagt, dass ich IN DIESEM ZUG 1 zusätzliche Kreatur und 1 zusätzliche Aktion spielen darf und zwar ganz egal WESSEN ZUG das ist und ganze egal in WELCHER PHASE sich der Zug befindet Was davon ist richtig? Zusatzfrage zu "Zeitmarsch" (Text siehe oben): Kann ich den Text so verstehen, dass ich die zusätzliche Kreatur und die zusätzliche Aktion nicht sofort spielen muss und deswegen ERST die beiden (zusätzlichen) Karten ziehen darf?

Aha, habs nun endlich gefunden. Die Karte ist mal wieder schlecht übersetzt. Die englische Karte: http://www.boardgamegeek.com/image/1618032/smash-up-awesome-level-9000 besagt, dass eine Kreatur im Spiel gewählt werden muss! Also nicht auf dem Ablagestapel, nicht auf der Hand und natürlich auch nicht im Deck. PS: Zu meinem oben erwähnten Problem mit "Transporter": Ich habe die zweite Auflage und dort heisst es auf der deutschen Karte "Wähle eine Kreatur an einer Basis, die der Besitzer auf die Hand nimmt." Das finde ich sehr schlecht formuliert, denn dies kann mit "Auf eine Basis spielen" verwechselt werden und für Uneinigkeiten sorgen. Natürlich ist der ursprüngliche Text: "Wähle eine Kreatur, die der Besitzer auf die Hand nimmt." wegen genau dem hier diskutierten Problem auch nicht besser. Ich würde mir wünschen, dass im Regelheft der Ausdruck "im Spiel" genau definiert wird und dass es auch entweder auf den Karten steht, genau wie auf der Karte "Budding" (deutsch "Knospe"), wenn dies gemeint ist (und nicht ein Text wie in der zweiten Auflage auf "Transporter", der nur zu weiterer Verwirrung sorgt) oder im Regelheft erklärt wird, dass der Ausdruck "wählen" sich auf Karten "im Spiel" bezieht, wenn nichts anderes dabeisteht. Ausserdem sollte im Regelheft der Wirkungsbereich von "hier" bei Karten die "Auf eine Basis" gespielt werden, entsprechend der offiziellen Antwort im AEG Forum, genau beschrieben werden.

Ich hatte die Regel zuletzt anders ausgelegt. Ausgelöst durch "Infiltration", die auf eine Basis gespielt wird und eine "hier" gespielte Aktion zerstören darf. Hier war ich der Meinung, dass Infiltrator nur eine Aktion zerstören darf, die ebenfalls auf eine Basis gespielt wurde. Ich glaube in anderen Fällen hatte ich "hier" auch schon anders ausgelegt, war mir dessen aber nicht so ganz bewusst. Auch könnte ich mich generell damit anfreunden, "hier" nicht nur auf die Basis sondern auch auf die Kreaturen zu beziehen. Allerdings bin ich der Meinung, dass Kornkreise gespielt werden darf, selbst wenn auf die betreffende Basis und die dort liegenden Kreaturen keine Aktion gespielt werden darf (z. B. wegen "Verzierte Kuppel"), weil Kornkreise ja eben eine Basis "wählt" und nicht AUF eine Basis oder Kreatur gespielt wird. Wäre es nicht erlaubt, in so einem Fall Kornkreise zu spielen, dürfte es meiner Meinung auch nicht erlaubt sein "Entzauberung" (oben genannte Goblin-Aktion) zu spielen. Ähnlich sieht es mit "Terraforming" aus. Allerdings könnte man auch anders argumentieren und die Regeln gemäß "Wenn sich zwei Karten wiedersprechen, gewinnt die Karte, die dir etwas verbietet." Wenn z. B. "Verzierte Kuppel" (Aktion, Text: "Auf 1 Basis spielen. Zerstöre hier alle gespielten Aktionen der anderen Spieler. Dauerhaft: Andere Spieler können hier keine Aktionen spielen.") gespielt wird, dürfen auch keine Aktionen gespielt werden, die die Kreaturen an dieser Basis betreffen. Nur bekomme ich dann ein Problem, denn wenn ich den Kartentext wörtlich nehme dürfen Aktionen, die alle Kreaturen betreffen (Wie z. B. "Draufgänger", Text: Alle deine Kreaturen erhalten Stärke +1 bis zum Ende des Zugs.) überhaupt nicht gespielt werden, was nicht Sinn der Aktion sein kann. Auch "Unter vollen Segeln" und die meisten Piraten-Aktionen würden dadurch in ihrem Wert stark gemindert werden. Wenn, was den Wirkungsbreich angeht, zwischen Basis und Kreatur nicht eine Grenze ziehe, bekomme ich speziell mit der Karte "Gift" (Aktion, Text: "Auf 1 Kreatur spielen. Zerstöre beliebig viele Aktionen, die auf jene Kreatur gespielt wurden. ...") Schwierigkeiten. Denn dann könnte ich im Umkehrschluss mit "Gift" auch eine Aktion zerstören, die sich auf alle Kreaturen im Spiel oder auf alle Kreaturen die sich an der selben Basis befinden, auswirkt. Wie z. B. "Rotierende Patronenschleuder", Text: Auf 1 Basis spielen. Dauerhaft: Alle deine Kreaturen haben hier Stärke +2. (Nun könnte man dagegenhalten: "hier" im Text der letzten Karte bezieht sich ja auch auf die Kreaturen an dieser Basis, was ich aber aufgrund der anderen genannten Probleme, die andernfalls entstehen würden, vernachlässigen würde. (Zumindest in Regelszenario 1)) Für mich bleiben zwei mögliche sinnvolle Regelszenarien übrig: 1. Was "Auf eine Basis" gespielt wird und mit beispielsweise "hier" etwas verbietet, bezieht sich nur auf Aktionen, die ebenfalls auf eine Basis gespielt werden. Es gibt also eine klare Trennung zwischen Basen und Kreaturen. 2. Eine Aktion die wie in 1. "Auf eine Basis" gespielt wird und beispielsweise mit "hier" etwas verbietet, bezieht sich auch auf Karten, die explizit auf einzelne Kreaturen gespielt werden, die an dieser Basis liegen, übrigens betrifft sie auch die Dinosaurieraktion "Technologie", da diese auch auf eine Kreatur gespielt wird, was aber nicht explizit draufsteht. Dennoch ist es erlaubt, diese Basis zu wählen, mit Terraforming auszutauschen, Kreaturen an dieser Basis zu wählen, die Kreaturen werden verstärkt wenn alle sich im Spiel befindlichen Kreaturen eines Spielers verstärkt werden und die Kreaturen können Grundsätzlich sowohl zu dieser Basis hin als auch von dieser Basis weg verschoben werden (es sei denn, das Verschieben, wird explizit von einer Aktion verboten) und ebenfalls Grundsätzlich können hier Kreaturen auf die Hand zurückgenommen oder zerstört werden (Es sei denn, alle diese Aktionen würden von Aktionen ausgelöst, die "Auf eine Basis" oder "Kreatur" gespielt werden). Weitere Fälle fallen mir grade nicht ein. Aktionen, die sich auf Aktionen beziehen, die wiederum auf eine Kreatur gespielt wurden, betreffen nur Aktionen, die explizit "Auf eine Kreatur" gespielt wurden, wie auch "Technologie" (letztere Karte aus oben genanntem Grund). Wobei ich zum 2. Regelszenario tendiere. Weils grade so gut passt, wären für mich weitere sinnvolle Regelergänzungen, dass A nur Karten "gewählt" werden können, die sich im Spiel oder auf dem Ablagestapel befinden. Aber nicht auf der Hand eines Spielers. B ist mir grade entfallen.

<falsches Thema>

@ChuckysNightmare: Zur Knospe: Du darfst auf jeden Fall NICHT dein Deck durchsuchen, sondern du musst den Namen zuvor wählen, sonst würde das anders auf der Karte stehen. Zunächst wollte ich mich darauf einigen, dass nur eine Kreatur im Spiel gewählt werden kann. Dann las ich aber "Transporter" und kam zu dem Schluss, dass auch Kreaturen auf dem Ablagestapel gewählt werden können müssen (damit mein sonstiges Regelwerk in sich logisch und schlüssig bleibt ;-)) Also meine Auslegung: Es dürfen Karten gewählt werden, die sich im Spiel oder auf dem Ablagestapel irgendeines Spielers befinden, aber nicht auf der Hand. Natürlich gilt dies immer dann wenn der Kartentext nicht explizit etwas anderes besagt.

Wenn eine Aktion "Auf eine Basis" gespielt wird und diese Karte besagt: "Andere Spieler dürfen hier keine Aktionen spielen" (dauerhaft). Bedeutet dann "hier" dass nur direkt an der Basis oder auch auf Kreaturen, die an dieser Basis liegen keine Aktionen gespielt werden dürfen?

DirkDolphin hat meine folgende Frage eigentlich schon indirekt erklärt, allerdings möchte ich mich vergewissern weil ein erfahrener Magic-Spieler meine Regelauslegung zunächst absolut nicht nachvollziehen konnte: a) Wenn ich eine Aktion spiele, die mit dem Text beginnt: "Auf eine Basis spielen" und ich 1 Aktion zerstören darf (bzw. muss), "die dort gespielt wurde" dann kann ich doch nur eine Aktion zerstören, die ebenfalls die Phrase "Auf eine Basis" enthält, also nicht eine Aktion, die auf eine KREATUR gespielt wurde, die wiederum an dieser Basis liegt. Seht ihr das auch so? "Verzierte Kuppel" (Steampunks) wird ebenfalls "Auf eine Basis" gespielt. Also werden hier (an dieser Basis) nach meinem Verständnis alle Aktionen der anderen Spieler zerstört, die ebenfals "Auf eine Basis" gespielt wurden. Und wegen der Dauerhaft Fähigkeit von "Verzierte Kuppel" dürfen andere Spieler hier, auf diese Basis, keine Aktionen spielen ABER sie dürfen Aktionen spielen, auf Kreaturen, die an dieser Basis liegen. (Wenn ich in 1.a richtig liege, dann müsste es nach meinem Verständnis genau so sein) Geht ihr damit dakor? c) Ein anderer Spieler dürfte "Kornkreise" (Kartentext: Wähle 1 Basis. Die Besitzer nehmen alle Kreaturen von dort auf die Hand.) spielen und eine wie in "blockierte" Basis wählen , da Kornkreise ja nicht "Auf eine Basis" gespielt wird. Ist das Korrekt?

@OmaWetterwachs: Zum Verständnis: Ist das Wählen einer Kreatur an sich ein "Effekt", auch wenn ich dies nur tue, um mein Deck nach einer Karte mit dem gleichen Namen zu durchsuchen?

Vielen Dank, für die Antworten, die fast alle meiner Fragen beantworten. Dazu habe ich nur noch eine Frage und es sind noch ein paar neue Fragen aufgetaucht : 1. "Knospe": Der Kartentext lautet: "Wähle 1 Kreatur. Durchsuche dein Deck nach 1 Karte mit dem gleichen Namen und nimm sie auf die Hand. Mische dein Deck." (@DirkDolphin: Hier steht nicht, dass ich eine Kreatur zerstören soll!) Ich soll eine Kreatur wählen und mein Deck nach vermutlich einer identischen Kreatur durchsuchen, die ich dann auf die Hand nehme. Mir ist nicht klar, was für eine Kreatur ich wählen darf. Entweder darf ich eine Kreatur wählen, die ich gespielt habe, die also auf dem Tisch liegt oder eine Kreatur die ich auf der Hand habe, welche ich dann vermutlich meinen Mitspielern zeigen muss. Oder eine Kreatur meines Ablagestapels (den ja ohnehin jeder jederzeit durchschauen darf) oder irgendeine Kreatur, was aber keinen Sinn macht, da in dem Fall der Kartentext lauten würde "Durchsuche dein Deck nach einer beliebigen Kreatur...". Meiner Meinung nach macht es am meisten Sinn, wenn ich eine Karte wählen darf, die sich im Spiel (auf dem Tisch) befindet. (Der Kartentext könnte hier präziser sein!). Ist das richtig? 2. Betreffs den Zombies möchte ich mich vergewissern, dass ich immer den kompletten Ablagestapel und nicht nur die oberste Karte verwenden darf, wenn eis heisst: "vom Ablagestapel". Zum Beispiel bei "Spiele 1 zusätzliche Kreatur von deinem Ablagestapel". Und sinngemäß müsste ich auch den "Zähen Z" spielen dürfen, selbst wenn er sich mitten im Ablagestapel befindet. Ist das alles korrekt? 3. Diese Frage betrifft Dauerhaft-Aktionen bzw. Dauerhaft-Fähigkeiten mehrerer Karten, z. B. "Versteck", "Kobold", "Feuerfalle" (Gauner), "Zähne & Klauen... und Waffen" (Dinos). Beispiel: "Feuerfalle": "Auf 1 Basis spielen. Dauerhaft: Nachdem ein anderer Spieler 1 Kreatur and dieser Basis gespielt hat, zerstöre jene Kreatur und diese Karte..." Frage: Betrifft dies immer die NÄCHSTE Kreatur (eines anderen Spielers), die an dieser Basis gespielt wird oder kann ich als der Spieler, der die "Feuerfalle" gespielt hat bestimmen WANN die Feuerfalle ausgelöst wird? Sinngemäß beim "Kobold": Kann der Besitzer des Kobolds nach dem Spielen weiterer Kreaturen anderer Spieler an dieser Basis auswählen, welche Kreaturen (mit Stärke kleiner als 5) betroffen sind und welche nicht oder betrifft es zwingend alle entsprechenden Kreaturen anderer Spieler?

Alles in Allem finde ich, dass es in der deutschen Erstauflage von Wahnsinnslevel 9000 mehr unklare Regeln bzw. nicht zu den Regeln harmonierende Kartentexte gibt als in der deutschen Zweitauflage des Basisspiels. Wird da in der Zweitauflage von Wahnsinnslevel 9000 nachgebessert?

Hallo, ich hätte folgende Regelfragen: 1. Smash Up 1.1. "Microbot Alpha": Im Kartentext steht u. A., dass alle meine Kreaturen als Microbots gelten. Also kann ich im Klartext für jede meiner gespielten Kreaturen, egal welcher Fraktion, jeweils 1x Stärke +1 zur Stärke von "Microbot Alpha" zählen? Und bedeutet der Text darüber hinaus, dass so lange Microbot Alpha im Spiel ist, alle meine Kreaturen als Microbots gelten, dass also z. B. wenn gleichzeitig "Microbot Schrauber" im Spiel ist ALLE meine Kreaturen Stärke +1 erhalten? 1.2. "Infiltration": Ich gehe davon aus, dass ich nur eine Aktion zerstören kann, die an der Basis liegt und NICHT eine Aktion rückgängig machen kann, die schon auf einem Ablagestapel liegt. Ist das richtig? 1.3. "Wildreservat": Sind meine Kreaturen an der betreffenden Basis auch vor den "Fähigkeiten" gegnerischer Kreaturen geschützt? (Ich ging bisher davon aus, dass die Karte nur vor Aktionskarten schützt und NICHT vor Fähigkeiten von Kreaturen) 2. Wahnsinnslevel 9000 2.1. "Bärige Bedürfnisse": Ähnlich wie bei 1.2.: Ich verstehe den Text so, dass ich nur eine Aktion zerstören kann, die noch "im Spiel" ist (also dauerhaft ist) und nicht dass ich eine einmalige Aktion, deren Karte schon auf dem Ablagestapel liegt, rückgängig machen kann. Ist das korrekt? 2.2. "Kapitän Ahab": Was bedeutet "...zu einer Basis, auf die du mindestens eine Aktion gespielt hast."? Muss an dieser Basis eine (dauerhaft) Aktionskarte von mir liegen oder muss ich in diesem Zug dort eine Aktion gespielt haben oder muss ich im Lauf des Spiels irgendwann einmal eine Aktion an dieser Basis gespielt haben? 2.3. "Zeppelin": Im Regelwerk steht, dass ein Talent eine Fähigkeit ist, die eine KREATUR einmal in jedem Zug anwenden kann, als wäre es eine zusätzliche Aktion (Dieser Text widerspricht übrigens meiner Auslegung unter 1.3., dass ich Fähigkeiten von Kreaturen NICHT als AKTIONEN ansehe. Wie ist dies zu bewerten?) Zudem ist "Zeppelin" keine Kreatur sondern eine Aktionskarte und auch nicht "dauerhaft". Bleibt die Karte also trotzdem an der Basis liegen, so dass der Spieler in jedem Zug eine Kreatur versetzen kann oder ist das eine einmalige Aktion? 2.4. "Knospe": Muss ich eine Kreatur wählen, die sich im Spiel befindet oder auf meiner Hand oder einfach irgend eine Kreatur? 2.5. "Überwucherung": Ich verstehe den Text so, dass die Basis zu Beginn meines nächsten Zuges auf 0 gesetzt wird, so dass die Basis spätestens in meinem nächsten Zug gewertet wird, falls mindestens eine Kreatur an dieser Basis liegt. Ist das Korrekt? Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr diese Fragen beantworten könnt und bedanke mich schonmal dafür. Viele Grüße

Achso...die dritte oder vierte Auflage bezieht sich demnach auf das Basisspiel... Spielt für mich aber keine Rolle mehr, da ich schon bevor ich die Antwort las, beschloss, das Set doch so zu behalten, wie es ist, denn der Fehler auf der einen bzw. den zwei Karten ist schnell erklärt und für mich daher nicht so dramatisch. Bei dem Händler hab ich ja immerhin auch schon die ein oder andere Promo-Gabe erhalten. :-)

Hallo, heute (genauer gesagt gestern) habe ich Smash Up Wahnsinnslevel 9000 gekauft. Zu Hause öffnete ich das Spiel und eine der beiden Kartenpackungen. Darin bemerkte ich den Fehler der Karte "Spuk". André Bronswijk schrieb am 21. Oktober in einem anderen Thread über Wahnsinnslevel 9000: "...Natürlich wurden die Fehler inzwischen korrigiert. Das ist ja wohl selbstverständlich." Nur leider hatte das Geschäft meiner Wahl nach zwei Monaten offensichtlich noch immer die Erstauflage des Spiels ausliegen! Nun meine Frage: Das Spiel ist neu, unbenutzt und eine der beiden Kartenpackungen befindet sich noch in Einschweißfolie. Kann ich das Spiel beim Einzelhändler gegen den Kaufpreis zurückgeben? (Da es schon nicht möglich ist, die fehlerhaften Karten ersetzt zu bekommen). Mit freundlichen Grüßen

Gleiche Frage wie an Alpha-Bull: Wo kriege ich solche "Gleiter" her?

Wo bekomme ich solche "Gleiter" her...Baumarkt?

Danke Munchkin1988 für den Tip mit den Schaumstoffstandfüssen. Habe mir die empfohlenen bei Amazon bestellt und gestern erhalten. Nur leider sind die Standfüsse viel zu groß! Entweder bringe ich sie so an, dass der Koffer nicht mehr aufgeht oder ich klebe sie auf die einzige Seite des Spaltes, die genug Platz bietet, was aber zur Folge hat, dass der Koffer jedesmal, beim Versuch ihn hinzustellen, umkippt! (In der Produktbeschreibung konnte ich keine Angabe über die Größe der Standfüsse finden). Habe auch überlegt, die Dinger zurecht zu schneiden, aber ich denke, das Ergebnis würde eher bescheiden aussehen und sie würden früher oder später eh abfallen. Somit habe ich für den ohnehin minderwertig verarbeiteten Koffer noch zusätzlich unnötig Geld ausgegeben!!