Frostgeneral

Hier nochmal die gleichen Kritiken, nur, dass es dem Läuterer eben total gut gefällt.

Ich kann damit nichts anfangen.

https://www.tanelorn.net/index.php/topic,99353.msg134455392.html#msg134455392

 

 

Edit
Ach, aus dem letzten Kommentar lese ich heraus, dass du in deinem Video darauf eingehst. Ich hab mir das Video nicht angeschaut, deshalb war mir das jetzt nicht klar. Ich steh aber auch nicht so auf solche Videos. Ich möchte mir nicht etwas mit mehr als 20 Minuten anschauen, was ich auch in nur wenigen Minuten gelesen hätte. 

Du kannst dir auch gerne nur die letzte Minute ansehen, ist ja grafisch aufgearbeitet.

Ob du 2 Abenteuer a 60 Seiten in 20 Minuten lesen kannst, wage ich zu bezweifeln

sonst warte einfach auf die TZH Rezi

Meine Kriterien müssen nicht perfekt sein, aber sie sind eben meine.

Jeder kann sich gerne einen eigenen Kanal aufbauen und selbst rezensieren, wird gut geklickt.

Was mir so wichtig ist: Selbst schlechte Abenteuer können so auch irgendwo punkten, wenn sie eben "etwas" gut machen.

Selbst perfekte Abenteuer bekommen nicht perfekte Punktzahl.

Wie sowas eben doch aussehen kann, zeige ich bei Kamborn.

da gabs 20/20 mit der Prämisse der Stadt zsm.

Ich mach das ja auch nicht erst seit gestern, sondern seit Jahren so

Wer sich die 20 min Zeit nehmen will hört die ganze Rezi,

wer nur einen kurzen knackigen Überblick will, der schaut eben nur das Ende mit der Bewertung a 5 min.

Hey Frostgeneral,

vielen Dank für deine umfassende Rezension. Meiner Meinung nach triffst du mit quasi allen Anmerkungen ins Schwarzen - auch bei den Sachen, die du negativ kritisiertst! Das Abenteuer wurde explizit offen geschrieben und die privaten Probleme der Ermittler (+ ggf. der letzte große Fall) sollten explizit gleichwertig neben dem eigentlichen Plot stehen. Dadurch ist es vermutlich schwieriger zu leiten und vor allem bedarf es auch eines bestimmten Spielertypus, um hier aus den Vollen zu schaffen, aber dann kann es - denke ich - auch Spaß machen.

Ich habe es mit 2 Runden testgespielt und kann bei Bedarf auch hier von meinen Erfahrungen berichten.

 

Was hast du denn gestern gespielt? Totes Licht oder Schreie und Flüstern? Würde mich über einen Bericht freuen!

 

herzlichen Dank.

wenn ich einfach alles über den Klee lobe, dann glaubt mir am Ende auch keiner mehr was.

Daher bin ich eben sehr hart zu Gericht gegangen, mein Geschmack ist es einfach nicht.

kein Plot, keine Motivation.

freut mich, dass es dir gefallen hat.

Wir haben mit 2 Frauen S+F gespielt und das auch aufgenommen, wird demnächst als Podcast bei mir kommen.

war ne geile Runde, wir brauchen wohl aber noch eine Spielsitzung

Heute Abend gleich alles vorbereitet, wird jetzt in 30 min gespielt

Abenteuer müssen für mich überall funktionieren.

sie müssen den Spielern Spaß machen UND einfach zu leiten sein.

Es bringt nichts, wenn es eine Gala mit 120 Teilnehmern ist, alle verschiedene Hintergrundinfos, 20 parallel laufende Plots habe.

Wer soll das A) begreifen und  leiten und dann die Party lebendig wirken lassen? 

dann kommen eben auch mal 5 NPCs mit 5 Persönlichkeiten auf dich zu (wie eben im echten Leben) und labern dich voll.

Klar kannst du auch 5 SCs machen und 1 NPC, das ist nicht sonderlich schwer, aber dann muss es auch keine Party sein.

Ich zieh da dann ganz klar Punkte ab... Abenteuer die toll sind, aber zu schwer, werden nicht gespielleitet.

Ebenso Massenschlachten mit 5 NPCs und 20 Verbündeten, 25 Gegnern... würde ich nicht alles auswürfeln. 

Gibt eben verschiedenste Kriterien für Abenteuer. Quellenbände und Regionalwerke oder Regelwerke andere.

Die Bonuspunkte drücken am Ende nochmal aus, wie das Abenteuer auf mich wirkt.

da kann alles dazu führen ob ich etwas mag oder nicht.

Bilder, Rechtschreibung, Plot etc... subjektiv eben

Noch 10/20 für Abenteuer 1

Nur 16/20 für Abenteuer 2

Totes Licht kann man total knicken, ist die Lesezeit nicht wert.

Schreie und Flüstern ist die Wucht in Tüten mit gefühlt 3 Finalen, wobei ich das letzte davon weglassen würde, weil das etwas zu viel ist für meinen Geschmack.

Das mal von Chicago gesprochen wird, der CPD und dann mal aus Schludrigkeit LAPD ignorieren wir mal.

Nur für 2-3 Spieler, aber mehrfach Spielbar und auch sehr zu Empfehlen, dank der Tabelle am Anfang.

Insgesamt kann ich so leider nur 13/20 Punkte geben, Kaufempfehlung ist aber da.

Mehr dazu wenn Video kommt.

Spielt das zweite Abenteuer, ich will Spielberichte haben!

Die Tabelle für Hintergründe von Investigatoren ist großartig. Bitte mehr von sowas. Das ist viel besser als mitgelieferte NPCs mit Backstory, die ich darstellen muss.

Gefällt mir gut

(2Abenteuer)

 = Feind meines Feindes

mehr dazu im Video

https://www.imagebanana.com/s/1332/GTBjtaFu.html

wie kann ich hier im Forum denn spoilern?

bb code

Ich hab jetzt auch schon eingesprochen und muss schneiden

vielleicht kommts ja schon morgen, mal sehen

@Seraph: Ja, wie auch schon bei allen anderen Sachen, die ich rezensiert habe

Fertig mit Lesen.

18/20 für Teil 2, Abzüge gibts nur auf die SL Schwierigkeit.

Finale Party am Ende ist eventuell etwas schwerer zu leiten, sind Parties mit vielen verschiedenen Gästen aber immer.

Herausragendes Buch.

Ich empfehle als Beigabe: Terra Cthuliana und Feind meines Feindes.

Es wird eine Große Kampagne angedeutet, zumindest verstehe ich den Hintergrund von Kamborn so und hoffe und weiteres aus Bielefeld!

Rezension kommt Freunde...

Rezension kommt

Iä

Das erste Abenteuer bekommt von mir leider 20/20 Punkte. Gab zwar einen Layoutfehler, aber ansonsten hochzufrieden.

Mal sehen was das zweite Abenteuer so bieten kann

Ich habe grade mal die Einleitung von Heiko gelesen: macht Bock auf mehr.

Bielefeld Verschwörung ich komme.

Überraschend unbespieltes Setting, wenn das Buch so weiter geht. Bin gespannt

Ja, ich überlege immer wieviel ich von den Bücher zeigen kann und was nicht.

Die Verlage sind ja auch interessiert daran, dass ich "Werbung" mache und antease, aber nicht alles zeige.

Ich kann bestimmt noch ein paar Bilder mehr zeigen (fürs Thumbnail versuche ich auch Bilder zu nehmen, die man sonst im Vid nicht sieht),

schauen wir mal, was das nächste wird und wieviel ich da reinhalte.

Hätte ich das Buch übrigens als Abenteuerwerk behandelt, wäre es bestimmt besser weg gekommen.

Ich bin immer noch sehr Zwiegespalten, was es am Ende nun sein soll. Als Abenteuerwerk stört mich dann eher, dass man die 5 Stück nicht miteinander kombinieren kann,

weil es jeweils komplett verschiedene Untergänge mit anderen Verläufen und Monstern sind.

@Kreggen: Ja das kann sein.

Ist auch kein Vorwurf, aber ich biete es einfach nicht an. Dann musst du dir andere suchen, die gibts ja sicherlich auch.

Ich zwinge dich nicht meine Sachen anzuschauen. du darfst gerne nach einem 8 Stundentag noch ein gutes Buch lesen.

Okay, du bist mit deinem Blog aber auch eine ganz andere Instant lieber Seanchui

dich gibt es schon seit Äonen und du hast die Cthuloide Landschaft mit Blog und Fanprojekten geprägt wie kein anderer, 

daher kann ich mich mit deinen Aufrufzahlen nicht messen

Habe ich doch angesprochen

ich hätte mich gefreut, wenn es sowas gäbe wie Apokalypsen in der Bibel, in der Tora oder den Suren.

Bei den Indern, den Wikingern oder Römern.

Maya, Azteken etc...

vielleicht liegen einige von ihnen ja ziemlich richtig?

Man hätte hier mehr auf frei werdende Energie eingehen können. Was meine ich damit?

Zaubersprüche.  Wir haben immernoch das Grand Grimoire, was bei mir einfach verstaubt, weil es keine Anwendungsmöglichkeiten für Investigatoren gibt.

In einer Apokalypse halte ich vermehrte Zauberer für sehr Sinnvoll, falls man es fantastischer mag.

Recherche ist in einem reinen Quellenband (siehe Gangster) sehr sinnvoll.

Der Band hat ja alles richtig gemacht UND 3 Abenteuer, die es veranschaulichen.

Wieso sind 2 Abenteuer PreApokalypse, wenn man diese verhindern kann und es damit ein normaler CoC Abenteuer ist?

und nein: Ich mache meine Rezi nur bei YT, wenn ich dir zu langsam rede, kannst du Geschwindigkeit x1.5 Stellen

schriftliche Rezensionen sind 2019 (bzw. seit 2015) nicht mehr sinnvoll, so schnelllebig, wie das Internet ist

Hier meine Rezension zu dem Quellenband Apokalyspen

3 Abenteuer finde ich richtig gut, leider zu wenig Recherche meiner Meinung nach

ba ist das widerlich.

Wieso wildert man jetzt in dem Cthulhu Gebiet?

Lasst es bitte einfach!

https://frostypenandpaper.de/2018/11/17/1-1-actual-play-podcast-warhammer-40k-blackwater-creek/

T - 30 Minuten 

Ich freu mich 

Ich wollte dich eigentlich auch Interviewen

war Donnerstag 3x am Stand und wurde abgewimmelt bzw du warst nicht da,

Freitag war ich dann leider krank, obwohl ich da nochmal hin wollte

Ich habe jetzt 2/3 gelesen und habe gemischte Gefühle.

Khumbu gebe ich den Preis für Fehlplatziert und nicht in diesen Band gehörig. 

Unabh davon fühlt es sich so an, als ob jemand Bilder malen wollte und dazu dann eine sehr plumbe Geschichte geschrieben habe.

Sorry, dass ich mal ein Abenteuer schlecht rede, aber das ist echt nicht gut...

Seegras gefällt mir dafür umso besser.

Sehr biologisch-chemisch, aber gefällt mir, mal wieder ein richtiges Recherche Abenteuer.

Trifft vllt nicht jeden Geschmack, aber ich mags echt gerne.

12Apostel fehlt mir noch, ich guck erst den Film, danach dann meine Video-Rezension

Ich wollt grade sagen: alles was du nicht brauchst, wird überlesen.

Beim neuen CoC7 Regelwerk steht auch drin "Was ist ein Rollenspiel" oder Spielbeispiele ala "Tom würfelt eine 23 und hats geschafft, jetzt darf er Schaden würfeln (1W10): 7, er macht also nach Abzug der Rüstung 6 Schaden".

Das steht zwar drin, wird aber von mir überblättert...

@Handouts: Ja, das hat mich auch gestört, die Bibel in Teil 1 und ich glaube bei Teil 2 war auch so ein Handout dabei...

so garnicht meins