Thunder

Hoi! 2 kleine Anmerkungen: 1.) Das Edge-Attribut fehlt (wird wohl 1 sein?). 2.) Bei der Spezialisierung auf Pistolen (HM) würde ich vorher mit dem SL sprechen (es sei denn, du bist selbst der SL). In meiner Runde wird das z.B. nicht zugelassen, weil HM einfach so ziemlich jede Pistole einschließt und der Sinn der "Spezialisierung" dann etwas verloren geht (so wie eine Konstitution-Spezialisierung namens 'Schaden absorbieren'). Ansonsten würde ich sagen, dass der Charakter außer mit Pistolen zu schießen und ein klein wenig Erste Hilfe nicht viel kann, also ein recht schmales Einsatzspektrum hat (was etwas wäre, was mich davon abhalten würde, ihn zu spielen, aber das ist natürlich Geschmackssache). LG Thunder

Hoi! Danke! Ich hatte schon befürchtet, man bräuchte jetzt die Fertigkeit "Exotische Nahkampfwaffen" dafür, aber die Waffenbeschreibung klärt das ja auf. Hatte ich echt übersehen. LG

Hoi! Kann es wirklich sein, dass es weder im Grundregelwerk noch im Arsenal einen profanen Schlagring gibt, ich mir nun also selbst einen Schadenscode ausdenken muss? LG

Hoi! Eeeeeehm.. was?! Mystische (=magische) Panzerung soll mit Elektrischer Isolierung ausgerüstet werden? *lol* LG Thunder

Hoi! Coole Frage! Bei "Achtung Magie" kommt mir aus irgendwelchen Gründen immer ein stilisiertes Auge in einem Dreieck in den Sinn, weiß auch nicht, wieso. LG Thunder

Hoi! Eine gute Frage. Man müsste mal kurz hintereinander zwei Taser auf jemanden abfeuern und ihn nachher fragen, ob die Desorientierung nach dem zweiten Schuss zunahm. Freiwillige? ;-) Ich behandle die Mali aber in jedem Fall kumulativ. LG

Hoi! Zumindest nach offiziellen Regeln hat er "nur" (13/2, aufgerundet =) 7 Würfel Panzerung + 6 Punkte von der Isolierung + 6 Würfel Kon, also 19 Würfel zum Schadenswiderstand (Na ja, dass ich die neuen Regelungen nach denen man abnorme Werte an Panzerung anhäufen kann ohne dass die sinnvollerweise eingeführte Einschränkung durch zuviel Panzerung zum Tragen kommt, grob gesagt zum Kotzen finde, gehört hier nicht hin ...). Das macht aufgerundet durchschnittlich 7 Erfolge, was bei einer erfolgreichen langen Salve mit 5K Grundschaden und ein paar Erfolgen ziemlich knapp werden dürfte. Gegen den Schock selbst hat er dann aber sehr gute Chancen: 6 (KON) + 4 (WIL) + 7 (halbe Stoß) + 6 (Isolierung) macht 23 Würfel gegen 3. Ich liebe den Elektrizitätsschaden für den automatischen -2-Modifikator, der so eine richtige Bitch ist. LG Thunder

Hoi! @Bannockburn Dich überzeugen war auch gewiss nicht meine Absicht, bin ich ja selbst deiner Meinung. Alles, was ich gesagt habe, ist dass diese Idee auch schon Entwicklern anderer Systeme kam und dass diese Regeln (wohlgemerkt; kein Fluff, sondern Crunch!) auch zahlreiche Demo-Runden, Beta-Testing und zwei gesamte Vorgänger-Editionen überlebt haben. Das ist natürlich kein wirkliches Argument, wenn man bedenkt, wieviel Unsinn bei Shadowrun die bisherigen 4 Editionen überlebt hat, aber immerhin ein Indiz dafür, dass Nekekami mit der Meinung bei weitem nicht alleine da steht und "Bullshit" daher einfach nicht angemessen ist, in meinen Augen (ganz davon abgesehen dass ich es für einen prinzipiell inadäquat-wertenden Ausdruck halte in einer sachlichen Diskussion). LG Thunder

Hoi! Also, für mich macht es den Eindruck, als würde man offiziell schon eher zum UV-Licht-Anteil als das Maß der Dinge tendieren, sonst wäre ja das Beispiel mit dem Schwarzlicht in den Nachtclubs unsinnig. Eine Argumentation in Richtung "Sonne als heiliges Symbol" macht aber auch Sinn, vor allem in Kontext mit anderen Schwächen der Vampire. Zum Beispile haben (oder hatten?) sie ja auch eine "Leichte Allergie (Holz)", was wohl auf den berühmten Pflock im Herzen anspielen soll, der ja auch vor allem mythisch ist. Scheint also so, als stünden einem durchaus beide Interpretationen zur Verfügung, wie Bannockburn ja auch schon schrieb. Dass aber das Argument "Mondlicht ist nichts anderes als Sonnenlicht" nicht gänzlich "Bullshit" ist, erschließt sich schon daraus, dass es in anderen Systemen (z. B. "Vampire: Die Maskerade") durchaus offiziell, also von Seiten des Verlags, verwendet wird - dort steht im Regelwerk, dass Vampire z. B. bei einem Vollmond durchaus auch ein unangenehmes Kribbeln auf nackter Haut spüren). Zugegeben, Vampire ist nicht SR, aber ganz so abwegig wie Bannockburn es hier darstellt, ist es noch lange nicht (auch wenn ich Nekekamis Interpretationsweite ebenfalls nicht teile und für zu extrem halte). LG PS: @Bannockburn Dein Harvard-Link führt zu diesem Thread.

Danke!

Hoi! Danke schonmal für die Antwort, angedacht war aber genau das Gegenteil. Ein Magier, der vormals einem toxischen Pfad folgte, oder vielleicht Blutmagier war (oder auch nur einem "verbotenen" Totem folgt), sich dann vom Übel abwendet und somit "gut" wird. Die Wandlung zum Toxiker hin ist ja hinlänglich bekannt, aber wie schaut's mit der anderen Richtung aus? LG

Hoi! Gibt es Regeln zum Wechseln eines Totems/Idols? Gibt es im Crunch- oder Fluff-Teil irgendeiner SR-Publikation Infos dazu, ob ein Erwachter das Totem/Idol bzw. den Schutzpatron wechseln kann, z.B. weil er bei einem in Ungnade gefallen ist und sich einem anderen zuwendet? LG Thunder

Hoi! Zwei kleine Anmerkungen: 1) Shocker-Muni einfach verbieten bzw. aus dem Universum streichen (haben wir gemacht) 2) Die Aussage "selbst mit elektrischer Isolierung hat man keine Chance" (oder so ähnlich) stimmt einfach nicht, da elektrische Isolierung die eigene Stufe ebenfalls auf den Widerstands-Wurf gegen den Schock addiert. Mit einer Stufe 6-Rüstung hat man also einen Pool von Kon + Will + 6, gehen wir von einem Standard-Menschen aus, sind das satte 12 Würfel, gegen MW 3 (oder 2?). Also ich bitte dich. LG Thunder

Hoi! @Balthazar Lass dir das Denken nicht abnehmen; egal, wer hier was schreibt. Schaue selbst in die Regeln und wenn es dir unklar bleibt, sprich dich mit deiner Gruppe ab. Da es IMHO absolut nicht so klar geregelt ist, wie z.B. apple hier behauptet, hast du alles Recht der Welt, deine erste Interpretation anzuwenden. LG Thunder

Hoi! @apple Nun, dadurch dass man seine Meinung immer wieder unterstreicht, wird sie allerdings nicht korrekt. Du sagst, dass Zauber spontan wirken, ist der Normalfall. Ist es aber nicht. Denn sonst gäbe es nicht die Kategorie der sofort wirkenden Zauber. Dazu kommt, dass, nehmen wir als Beispiel 'Heilen', der Zauber gar nicht sofort seine komplette Wirkung entfalten kann. Denn das würde bedeuten, dass, wenn man die Zauberwirkung vorzeitig unterbricht, dem Opfer wieder Schaden zugefügt werden müsste (denn der war ja bereits effektiv geheilt). Die einzige Erklärung dafür, dass man den Zauber nicht vorher unterbrechen kann, ist, dass die Wirkung sich sukzessive entwickelt, IMHO jedenfalls. Regeltechnisch gibt es dazu jedenfalls keine eindeutige Aussage, das ist nunmal Fakt - allenfalls Interpretationen bzw. kontextuelle Herleitungen á la "bei anderen Zaubern ist das auch so". Ich möchte betonen, dass ich es durchaus auch so spiele, dass das Ziel sofort geheilt ist, einfach weil es sonst zu unpraktisch wird, aber ich möchte diejenigen, die hier ihre Fragen posten ein wenig dafür sensibilisieren, nicht alles für bare Münze zu nehmen, was hier von Leuten geantwortet wird, und selbst nach zu lesen. LG Thunder