Jump to content

BK-202

Mitglieder
  • Posts

    35
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by BK-202

  1. danke aber das hättest du mir auch in kurze frage kurze Antwort schreiben können ^^
  2. Ich weiß ja nicht aber ich stamme definitiv nicht von der Erde!

  3. das Thema ist zwar schon etwas älter aber hoffe dennoch das jemand das hie noch liest. gehe ich recht der Annahme das die Sachen aus dem Buch was sich um die Seite 77 herum befindet alles zeug ist für den SL und nicht für den Spieler? ich finde nämlich keine Verfügbarkeit und preise?
  4. Muss euch mal wider nerfen. bin grade im Forum auf ein thema gestoßen. Geht um die smarte Munition aus tödliche schatten S.77 ist diese munition ( und alles was sonst so dort drin steht) nur für den SL? Finde nämlich keine werte bzw preise und Verfügbarkeit!
  5. Wie weit ultraschall geht und das es nicht durch wände bzw glas kann weis ich. Dafür gibt es aber ja noch den radarsensor als cyberware. Zusammenfassung: durch die errata 5 kann man nicht mehr das geistige limit verwenden und MUSS das sensorlimit verwenden wen man ein array verwenden will wodurch das einbauen eines sensors in eine brille fast sinnlos wird.
  6. Es ging nie dadrum die essenskosten für die augen zu umgehen. Es ging mir eigentlich nur dadrum das in meinem GRW von 2014 oder so noch drinnen stand das man das geistige limit verwenden durfte. Da das buch aber schon sehr abgegriffen ist und schon auseinander fällt hatte ich mir 2 neue bestellt und die sind ebend mit der 5 errata bereits korrigiert worden. Dort fehlt der Absatz auf seite 449. daher ja die frage. Ob man jetzt wirklich die sensorstufe als limit nemen muss und die Antwort ist leider ja. Damit ist das auch hinfällig. Mir bringt es nichts mit 17 würfeln über elektronische kriegsführung zu werfen wen ich nur 2 erfolge haben kann. da bleibt die frage offen wie das mit der ultraschallsicht aus kreuzfeuer ist? Damit ist ja der ultraschallsensor gemeint. Hat der dan auch das sensorlimit?
  7. Naja an sich ist das schon logisch aber ich bezweifle das ein sensorarray im jahre 2080 so schlecht wäre. Und früher for der errate stand es ja sogar drin das man sich das aussuchen konnte. Das war ja das schöne dadran. Und da jetzt dort aber garnichts mehr über das limit steht war ich mir nicht sicher was den nun dort greift
  8. Ok. Also ferstehe zwar nicht warum cyberaugen keine geräte sein sollen und erst recht nicht warum die keine sichtgeräte sein sollen da man mit denen ja ganz offensichtlich etwas sehen kann aber lassen wir das. Dan ist meine frage aber immer noch nicht beantwortet worden! dan ersetzt bitte oben die fragen die cyberaugen mit dem Sichtgerät auf seite 448. das hat eine Kapazität von 6 und kann damit ja ein array aufnehmen. wen ich das nur aufsetze und über das array die Umgebung wahrnehmen möchte ( durch die array sonderregeln dan mit elektronischer Kriegsführung) wird dan weiterhin das geistige limit genommen? Oder greifen hier bereits die regeln vom Sensorangriff GRW S.186? ich weis das man früher sich das aussuchen durfte welches limit man verwenden wollte. Jetzt steht unter sensoren GRW S.449 nichts mehr dazu
  9. Also wen ich das richtig verstehe wurde durch die errata die möglichkeit genommen sein geistiges limit zu verwenden und ich MUSS immer an das limit für die sensoren verwenden! muss dir aber korrigieren. Sensoren können durchaus in sichtgeräte wie cyberaugen eingebaut werden. GRW S.450, erster satz unter Gehäuse. Die tabele mit der maximalen sensorstufe bestätigt dies ja da dort wie du ja sagtest sichtgeräte und headware drin steht. problem ist halt das limit von 2. laut INet kann ich dies zwar mit sichtverstärkung nochmal um 2 erhöhen aber ich würde dies gerne noch weiter hoch bekommen. Und das logischer weise ohne Hausregeln. Darf ich RAW auch sichtverstärkung als sensorfunktion ein bauen? Deshalb frage ich mich ja ob man für ne wahrnemungsprobe die man über ein array macht wirklich die sensorstufe als limit nemen muss? GRW S. 186 Unter Sensorangriffe ist der einzigste punkt wo wahrnemung mit sensoren beschrieben wird. Aber ich will ja kein sensorangriff machen sondern einfach nur normal die Gegend Untersuchen. So nach normalen zeug halt. Person in einer Menschenmenge, sich versteckende gegner, der unauffällige Drache. Des weiteren ist mir aufgefallen das im Kreuzfeuer steht das ich eine ultraschallsicht einbauen kann (womit der ultraschallsensor gemeint ist) hat der dan auch wider nur ein limit von 2 oder wird der wider normal mit geistigem limit verwendet?
  10. Hey ho. Hab mal ne frage zu sensoren. Bzw sensorarrays. habe grad gesehen das seit der 5 Auflagen man zwar noch elektronische kriegsführung für Wahrnehmung nutzen kann wen man ein array verwendet. Aber jetzt steht dort nicht mehr welches limit dies konnte man sich nämlich vorher aussuchen ob man das geistige oder sensor nemmen möchte.(wollte ein array in meinen cyberaugen einbauen). Leider finde ich dazu auch nichts im Regelwerk. Lediglich unter sensorangriff steht dazu was wo ich mir aber nicht sicher bin ob das auch für meinem fall greift!
  11. Hey leute! Ich hab ein par kleine fragen zum thema matrix. ( ich entschuldige mich vorab schonmal für meine schlechte Rechtschreibung. Hab leider LRS also darf ich das ) So jetzt zu meinen fragen! Ich hab mich jetzt seit jahren mal ins thema häcking und matrix eingelesen. 1. Sehe ich das richtig das man einen agenten auf eine riggerkonsole landen kann? Und wen ja. Kann der agent dan wirklich die ganze zeit matrixabwähr ansagen und zählt dies dan für alle geräte die mit im PAN sind? 2. kann man einer riggerkonsole durch datenpfade die atrebute schleicher und angriff mit jeweils gerätestuffe mal 2 teilen hinzufügen und dan mit jeweils 2 teilen die firewall zu erhöhen und schleicher und angriff wider zu senken? 3. kann man mehrere agenten auf einem dack laufen lassen? Es heist zwar das man nicht zwei mal das gleiche Programm haben aber alle texte zu agenten wird immer von der Mehrzahl gesprochen! 4. macht es nicht mehr sin einen (oder mehrere agenten wen es geht) auf dem cyberdack laufen zulassen um zu häcken? Ein guter agent kommt schon auf einen guten würfel pool und wen man sowieso weniger würfel hätte könnte man doch alles über den/die Agenten machen lassen. Oder übersehe ich was? Danke schonmal im voraus ^^
×
×
  • Create New...