Jump to content
Forum Geschlossen ×

HedgeWizard

Mitglieder
 View Profile  See their activity

  • Posts

    160

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by HedgeWizard

  4. Nightfall - FAQ und Errata

    in Nightfall

    Posted

    Hallo liebe NIghtfall-Spieler,

     

    unter Nightfall - Errata findet ihr nun das FAQ V1.0 mit den bisherigen Regelfragen zum Grundspiel und den beiden bis jetzt veröffentlichten Erweiterungen.

     

    Wie im Forum bereits diskutiert, ist uns beim Übersetzen des Spiels ein Fehler unterlaufen. Die Begriffe "Besitzer" und "Beherrscher" wurden leider nicht unterschieden, was bei Verwendung von zwei bestimmten Karten leider Auswirkungen hat. Wir haben euch hochaufgelöste PDFs der betroffenen Karten ebenfalls unter dem obigen Link zur Verfügung gestellt.

     

    Wir wünschen euch weiterhin viel Spaß mit Nightfall!

     

    Henning Kröpke

     

    Sehr schön, dieses FAQ.

     

    "Taktische Vorbereitung" gehört allerdings zu "Ausnahmezustand", nicht zum Grundspiel.

  5. Dungeoneffekte nutzen und Dungeoneffekt "Zerstöre..."

    in Thunderstone

    Posted

    In der Regel des Basisspiels (2.Auflage) steht auf Seite 17 unter Dungeoneffekt folgendes Beispiel:

     

    Wenn du beispielsweise den Thyrischen Knappen Proviant verabreichst, damit er einen Angriffsbonus von +2 erhält, darfst du den Proviant nicht auch noch für einen Bonus von Stärke +2 einsetzen. Entsprechend verhält es sich umgekehrt: Wenn du einem Helden mithilfe des Proviants zu Stärke +2 verhilfst, kann der Proviant im Anschluss nicht durch einen anderen Dungeoneffekt zerstört werden.

     

    Pauschal zu Verallgemeinern ist dieses Beispiel leider nicht. Im Thread FAQ-Diskussion haben wir das Thema intensiv diskutiert und Henning hat

    hier

    die bisher schlüssigste Antwort dazu gegeben.

     

    Kurzfassung:

    Es gibt sofortige und dauerhafte Effekte. Nach Durchführung eines sofortigen Effekts darf ich die Karte noch durch eine andere zerstören. Nach Auslösen eines dauerhaften Effektes nicht (ist irgendwie logisch, ohne Karte keine "Dauerhaftigkeit").

     

    Das Beispiel von Gormain müsste dann mMn funktionieren, da ich den Dungeoneffekt als sofortigen ansehen würde...

     

    Die Regelung von TSA gefällt mir besser, weil sie nicht diesen Interpretationsspielraum hat.

     

    Ich hätte jetzt ganz intuitiv die beiden Beispiele nicht in einen Topf geworfen. Da ich aber den FAQ-Thread nicht mehr im Kopf hatte, hätte ich nicht sagen können warum.

     

    Danke für den Hinweis.

  6. Dungeoneffekte nutzen und Dungeoneffekt "Zerstöre..."

    in Thunderstone

    Posted

    Meines Wissens wurde das für Thunderstone nie wirklich geklärt und wir haben es dann immer mit der Möglichkeit gespielt, dass man dann auch schon benutze Karten zerstören kann.

     

    Anders wird das bei Thunderstone Advance aussehen. Das Regelheft stellt hier klar, dass benutzte Karten nicht mehr zerstört werden können.

     

    Such dir also einfach etwas aus, aber kläre es am besten vorher mit deiner Runde ab. Oder diskutiert drüber ;)

     

    In der Regel des Basisspiels (2.Auflage) steht auf Seite 17 unter Dungeoneffekt folgendes Beispiel:

     

    Wenn du beispielsweise den Thyrischen Knappen Proviant verabreichst, damit er einen Angriffsbonus von +2 erhält, darfst du den Proviant nicht auch noch für einen Bonus von Stärke +2 einsetzen. Entsprechend verhält es sich umgekehrt: Wenn du einem Helden mithilfe des Proviants zu Stärke +2 verhilfst, kann der Proviant im Anschluss nicht durch einen anderen Dungeoneffekt zerstört werden.

  13. Flankenangriff (Nightfall)

    in Nightfall

    Posted

    Nur zur Info!

     

    Der neueste Eintrag bei "Official Nightfall Card & Rule FAQ":

     

    "Any card effect using the "claim" keyword also carries the rules that you may only purchase from your own private archives as well as those in the commons, regardless as to any cost or timing adjustments that the effect may make. Such effects do combo with others that would allow for purchasing from opposing archives as expected."

  14. Flankenangriff (Nightfall)

    in Nightfall

    Posted

    Beim Lesen der (bei AEG schon herunterladbaren) Regeln für "The Coldest War" ist mir folgender Eintrag für Flankenangriff aufgefallen:

     

    "Yes, the kicker allows you to grab an order for free during someone else’s turn, but it does not give you the privilege of targeting an opposing archive."

     

    Dies steht im Widerspruch zur Aussage im Nightfall-Glossar: "Der Kickeffekt des Flankenangriffs lässt dich sofort 1 Karte kostenfrei nehmen, auch in der Spielrunde eines Mitspielers. Du darfst jedes beliebige Archiv wählen, auch ein privates Archiv eines Mitspielers."

    und auch im Card-by-Card FAQ stand: "This does allow you to claim an order from other player's private archives."

     

    Sieht man sich einmal den Originalkartentext an: "Kicker: Claim target order at no cost.", so steht dort auch nichts von Archiven, im Gegensatz zur deutschen Version: "KICK: Nimm 1 Karte kostenfrei aus einem Archiv.".

     

    Wie soll ich mich beim Spielen jetzt verhalten?

  15. K.C. Bigelow (Blutzoll)

    in Nightfall

    Posted

    Das Thema hatten wir doch hier schon mal!? Wenn Owner = Eigentümer und Controller = Besitzer, wie ich es für mich betrachte, dann müsste der Kartentext eigentlich stimmen!?

     

    Ja es stimmt. das Thema hatten wir schon mal (bei "Hysterie"). Aber eine endgültige Klärung gab es (nach meinem Verständnis) nicht.

  16. K.C. Bigelow (Blutzoll)

    in Nightfall

    Posted

    "Original: Kicker: Inflict 2 damage on target minion. If that minion was destroyed, its controller receives 1 wound.

     

    Deutsche Version: KICK: Füge einer Kreatur 2 Schadenspunkte zu. Wenn die Kreatur zerstört wird, erleidet der Besitzer 1 Wunde."

     

    Hier stellt sich (mir) wieder die Frage nach der Definition "Besitzer/Kontrolleur".

     

    Gab es da schon eine Antwort?

  17. Fluchtplan (Blutzoll)

    in Nightfall

    Posted

    Eine Frage zur Übersetzung der Karte:

     

    "Orignalkarte: Chain: Target order in the chain does not resolve. Place it in your discard pile instead. Exile this card.

     

    Deutsche Version: KETTE: 1 Karte in der Kette wird nicht ausgeführt. Lege die Karte dann stattdessen auf deinen Ablagestapel. Zerstöre den Fluchtplan."

     

    Im Original verlässt "Fluchtplan" nach der Ausführung in der Kette das Spiel, mit der deutschen Übersetzung wandert sie auf den Ablagestapel ihres Besitzers. Ein ganz gewaltiger Unterschied.

     

    Wurde hier das falsche Wort gewählt oder ist die Änderung der Karte beabsichtigt?

  19. Thunderstone Advanced

    in Thunderstone

    Posted

    Wenn ich das im Video richtig verstanden habe, gibt es neben Dungeon, Dorf und Erholung noch eine vierte (neue) Möglichkeit: "Prepare" (Vorbereitung), bei der man einige seiner Handkarten ablegen kann und andere oben auf sein Deck zurücklegt, um sie dann für die nächste Runde erneut zu ziehen.

  23. Blutzoll

    in Nightfall

    Posted

    Konkreten Veröffentlichungsdaten (insbesondere bei Amazon) sollte man grundsätzlich skeptisch gegenüberstehen, da Amazon keinen Einblick in Lieferverzögerungen etc. hat und nur den gesammelten informationen von vor diversen Monaten vertraut.

     

    Die Hoffnung stirbt zuletzt.

  25. Thunderstone Advanced

    in Thunderstone

    Posted

    Da frage ich mich gerade, bleibt die dritte Option der "Erholung" dann trotzdem weiterhin noch bestehen? Habe den Artikel da nur überflogen und dabei nichts davon gelesen

     

    If you’re willing to take some sort of punishment, then you can get rid of a curse without having to rest them out.

     

    Ich habe den Satz so verstanden, dass "Erholung" immer noch eine Option ist.

×
×
  • Create New...