Guest Gast Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Ich würde gerne eure Meinungen/Erfahrunge wissen, ob man in One Shots (oder wie das heisst, wenn man Einzelne Abenteuer spielt) benutzen kann, sollte.Ich überlege in meinem selbst geschriebenen Abenteuer dies zu verwenden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest M Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 wenn es sowieso als one-shot angelegt ist: dann definitiv ja. weil man es dann besser auf die charaktere zuschneiden kann, bzw. anders herum. au?erdem kann man so konflikte, spannungen, wei? nicht was zwischen den NSC's aufbauen, die sonst nicht drin wären. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg1364424405 Posted October 16, 2003 Report Share Posted October 16, 2003 Grundsaetzlich kann man alles verwenden, was man will. Das sollte doch bisher schon klar geworden sein, oder?Besonders bei sehr exotischen One-Shots sind vorgefertigte Charaktere zu empfehlen. Man spart auch immer viel Zeit am Spielabend (wenn schon nicht bei der Vorbereitung), da man sofort loslegen kann. Ausserdem lassen sich die Charaktere eng mit der Geschichte verweben, die Motivation ist dann deutlich besser aufzubauen.Wie immer sollte man aber auch die Spieler in diese Entscheidung mit einbeziehen. Manche moegen ja keine One-Shots und sind mit vollstaendig ausgefuellten Charakterboegen, die man ihnen vorlegt, sehr unzufrieden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hakon Posted October 16, 2003 Report Share Posted October 16, 2003 Ich bevorzuge eindeutig vorgefertigte Charaktere. Da gibt es i.d.R. keine Probleme mit SC-Motivationen. Gru?,Matthias Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gast Posted October 16, 2003 Report Share Posted October 16, 2003 Gut dann denke ich mal werde ich das auch machen, da meine überlegegungen von euch bestätigt wurden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skyrock Posted October 16, 2003 Report Share Posted October 16, 2003 Ich empfehle auch, jedem der Charaktere eine Rolle zuzuweisen, in der er ein Spezialgebiet hat, in der er im Abenteuer mindestens eine Szene lang glänzen kann, da es niemand mag, den Gruppenpraktikanten zu spielen, der zu absolut nichts nütze ist. In einem Abenteuer, in dem es nur Intrigen gibt, können reinrassige Kampfschweine nur in der Ecke sitzen und Däumchen drehen, was den jeweiligen Spieler sicher nicht glücklich macht. Auf der anderen Seite wäre es auch sehr langweilig, in einem typischen US-Army-rettet-die-Welt-vor-Terroristen-Abenteuer, das vor allem von Explosionen, Geballere und Verfolgungsjagden lebt, einen pazifistischen vegetarischen Grünen-Parlamentarier mit Birkenstocksandalen zu spielen(ja, ich wei?, ich übertreibe, aber das ist Absicht ). Die meisten Spieler legen auch Wert darauf, dass alle Charaktere ungefähr den gleichen Powerlevel haben, aber solange jeder sein Spezialgebiet hat, in dem er und niemand sonst was zu sagen hat, ist das nicht so relevant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Agent_Hiram Posted October 17, 2003 Report Share Posted October 17, 2003 Auf der anderen Seite wäre es auch sehr langweilig, in einem typischen US-Army-rettet-die-Welt-vor-Terroristen-Abenteuer, das vor allem von Explosionen, Geballere und Verfolgungsjagden lebt, einen pazifistischen vegetarischen Grünen-Parlamentarier mit Birkenstocksandalen zu spielen(ja, ich wei?, ich übertreibe, aber das ist Absicht Nee, das ist die Realität. Guck mal Tagesschau, dann wei?t Du, was sozial hei?t und wofür eine Partei steht, die mal ein Ableger der Friedensbewegung war. Ich habe noch nie Leute kennengelernt, die so gut Egoshooter gespielt haben, wie Wehrdienstverweigerer oder Frauen, die Sozialpädagogik studieren. 8o Agent Hiram*viel von Taktik und Kriegsspiel aus erster Hand kennt* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skyrock Posted October 17, 2003 Report Share Posted October 17, 2003 Wenn ich das "Grünen-Parlamentarier" durch "Íkohippie mit lila Latzhose" ersetze, bist du dann zufrieden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Dr.Armitage Posted October 17, 2003 Report Share Posted October 17, 2003 Original von Skyrock In einem Abenteuer, in dem es nur Intrigen gibt, können reinrassige Kampfschweine nur in der Ecke sitzen und Däumchen drehen, was den jeweiligen Spieler sicher nicht glücklich macht. Auf der anderen Seite wäre es auch sehr langweilig, in einem typischen US-Army-rettet-die-Welt-vor-Terroristen-Abenteuer, das vor allem von Explosionen, Geballere und Verfolgungsjagden lebt, einen pazifistischen vegetarischen Grünen-Parlamentarier mit Birkenstocksandalen zu spielen(ja, ich wei?, ich übertreibe, aber das ist Absicht ) Ich verstehe was du meinst und du hast nicht unrecht, doch mag ich es gerne, wenn meine gruppe aus ein paar "kampfsäuen" und ein paar "birkenstocklern" besteht. Ich liebe es einfach, wenn in der Gruppe unterschiedliche Ideale vorstehen, die am besten noch miteinander kolledieren. Auch Intrigen untereinander sind von mir gerne gesehen, das alles invertiert sich später meist und schweisst die Gruppe dermassen aneinander, da kann sich jedes Sealteam ne scheibe abschneiden Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skyrock Posted October 20, 2003 Report Share Posted October 20, 2003 Armi:Klar, natürlich mische ich die Gruppen durch. Ich vermeide es aber, Charaktere reinzubringen, die in dem Abenteuer absolut nichts tun können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nerf_Herder Posted October 20, 2003 Report Share Posted October 20, 2003 Original von Skyrock "Grünen-Parlamentarier" durch "Íkohippie mit lila Latzhose" ersetze Hach ja, als das noch dasselbe war... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts