Nikhcnum Posted August 30, 2020 Report Share Posted August 30, 2020 Hallo! Bei einer Runde Munchkin Apokalypse gab es Unstimmigkeiten bezüglich des Ablauf eines Zuges und ich wollte hier gerne mal fragen, wie ihr das seht.Folgendes hat sich ereignet: Spieler A hat die Karte "zerstöre das Schuhwerk eines beliebigen Spielers" Spieler A fragt Spieler B "Wer hat denn Schuhwerk?"Spieler B antwortet "Spieler C hat welches"Als Spieler A die Karte auf C spielen will, weißt C darauf hin, dass Spieler D auch welches besitzt und sogar noch stärker ist. Letztlich entscheidet sich Spieler A dazu, die Karte auf Spieler D zu spielen und das Schuhwerk wird zerstört. Nachdem die Aktion abgeschlossen ist, weist Spieler B darauf hin, dass auch er welches gehabt hätte, aber danach hat ja keiner gefragt.Nun ist die Aufregung groß und alle möchten, dass die Karte nun doch auf Spieler B gespielt wird.Die Ausrüstungskarten lagen ja offen auf dem Tisch und die Runde ist ja abgeschlossen, somit war die Sache ja eigentlich durch, oder wie seht ihr das? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Patrizier Posted August 31, 2020 Report Share Posted August 31, 2020 (edited) Die Prüfung, wer ein gültiges Ziel für seinen Fluch ist, obliegt Spieler A - wenn er pennt, ist das sein Problem. Er hat eine Entscheidung getroffen, die Karte wurde abgewickelt, Feierabend... Edited August 31, 2020 by Der Patrizier Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts