Masaru

 

 

Letzteres kann wenn nicht oh Wunder ein Führungswechsel stattfindet ruhig warten. Besser wäre eine 5.01 Version der aktuellen Edition wo man mit besserer Übersicht und mehr Hintergrundgeschichte das GRW erstellt.

 

Ich hätte nix gegen SR5A (oder meinetwegen auch 6A) einzuwenden, wenn das "A" dafür stünde, daß man ein paar Konzepte aus Anarchy in das "Hauptregelwerk" einfließen ließe.

 

 

Welche denn?

 

Benutz die SufFu 

Masaruakles und Konstantinion sind bestimmt bereit diese Heldentat zu vollbringen. Schnappt euch ein Bettlaken und dann ab in die Sandalen und ans Recherchieren . 

Grandios, alleine dafür Corn, würde ich hier Multiboxen .... aber da wir ja in eine neue Mod-Dynastie gerade erst gewechselt sind, muss ich mich mit meinen Grau-Zonen-Aktivitäten doch etwas zurückhalten *hust*.

Jedenfalls hat noch keiner ein solches wahnsinniges/witziges Unterfangen gewagt.

Käme in etwa dem Unterfangen gleich, die Ställe des Augias ausmisten zu wollen.

Es gibt keine "Ausweichen" Proben.

Und bzgl. des Malus gilt dies nur bei "Aktiver Zielerfassung":

 

 

AKTIVE ZIELERFASSUNG
... Um aktive Zielerfassung zu nutzen... zunächst eine Vergleichende Sensorprobe ....
Wenn die Probe gelingt, zählen die Nettoerfolge als negativer Würfelpoolmodifkator für das Ziel bei der Verteidigungsprobe. 
...

(Name der immer wieder gerne falsch genannten Probe nochmal FETT hervorgehoben ... FÄÄÄTTTTTT)

Jipp ... die sind mitunter echt gut equipped.

Was jedoch kein Standardfall ist - denn seien wir mal ehrlich, Shadowrun spielt doch überwiegend auf halbwegs beengendem Raum .

Ach Corn, meine Aussage enthielt doch gar keine "Mengen"-Angabe *knuff*.

Ich weiß, es ist schon schwer und ja, es ist auch Wochenende, aber: Mut du besser lesen, Du klener Bub Du .

Aber nur, weil sie keine Chance dazu bekamen.

Jahrelang wandelte ich durch virtuelle Städte mit beinharten Namen wie:

- Stormwind

oder

- Ironforge

... dann kamen ein paar geistig gedrosselte Schattenparker auf die kloreiche (nein, das ist kein Autokorrekturfehler, ich meine wirklich "kloreich") Idee, man könnt ja mal übersetzen. Die armen, dummen Deutschen Kinder wären ja nicht in der Lage, mit den englischen Namen klarzukommen ... *gnarf*

Und so hüpfte man fort an mit tuntig rosa Wappenwams durch:

- Sturmwind *träller*

und

- Eisenschmiede *sing*

... manchmal schäme ich mich so aus diesem Lande zu kommen .

Ja, das stimmt . Bravo Konni, 1+ mit Fleiß-Bienchen 

Tja *schmunzelt* 

Es gibt keinen "Ausweichen"-Pool.

Ob nun das Ausführung von Ausweichmanövern (was ja explizit als Unterbrechungshandlung ausgeführt werden muss und 10 Initiativepunkte eben kostet) automatisch beim Einsatz einer Software erfolgt, angesagt werden muss (Handlung) oder sich auch schon vor dem Kampf konfigurieren lässt ... drauf gepfiffen ... das muss jede Gruppe/SL für sich selber festlegen um damit glücklich zu werden.

RAW jedenfalls führt ein Fahrzeug definitiv nicht automatisch ein solches Manvöer aus, nur weil es mit entsprechender Software im Hintergrund betrieben wird . Soviel steht fest.

Da ist sogar für RAI noch deutlich zu vage *hust*. Als Hausregel aber durchaus anwendbar.

OMG ... das ist schon so lange her ... und ich erinnere mich immer noch an diese Zeit *träneausAugenwinkelwisch*

HAHAA ... Classic Server kommen bald wieder haben sie gesagt - offiziell   

Edit: BTW, ich war immer der/die, der/die in die Eier gelaufen ist *hhrhrhr*

Ist der Rigger in die Drohne gesprungen, nutzt er natürlich seine eigene Intuition ... nicht die Pilotstufe ... ist ja klar .

Drohnen (o. Piloten) können allgemein nicht auf "Volle Abwehr" gehen, wie es bei "Meta-Menschen" der Fall ist.

Fahrzeuge - woraus man auch "Drohnen" ableiten - können aber etwas nutzen, was äquivalent ist und sich "Ausweichmanöver" (GRW, S. 204) nennt, wobei dem Fahrer Intuition als Bonus-Attribut für die Verteidigungsproben zusteht (nicht Willenskraft, wie bei der regulären "Vollen Abwehr").

Bei Drohnen/Piloten wäre das dann wieder die Pilotstufe.

Das eine Drohne so etwas nicht je nach Situation von Haus macht, sollte jedem SL klar sein. Daher sollte man vom Rigger-Spieler erwarten, dass dieser zuvor der Drohne den expliziten Befehl erteilt haben muss, entsprechende Ausweichmanöver zu fahren.

Bedeutet in Summe:

• der Rigger hat für entsprechenden Befehl eine Handlung ausgegeben
• worauf danach (sofort) die Drohne auf "Ausweichmanöver" umschaltet und -10 Iniative natürlich verliert

Hört sich für mich wie eine (behelfsmäßig) schlechtere Variante einer "Splittergranate" (FE-AOE Schaden also) an.

Lass Ihn eine Sprengstoff-Probe (2) absolvieren.

• bei Erfolg hat er eine "4K (fe) Schaden, improvisierte Splittergranate (Nagelgranate)"
• je zwei weitere (über den ersten 2) Erfolge steigern den Schaden um +1

... das ist natürlich "nur" eine spontane Hausregel.

Ist "eigentlich" nicht anders vorgesehen.

Wenn jemand nen richtigen Läufer haben will, muss er sich dementsprechend einen kaufen.

Siehste ... sogar unser Konni kann die Bilder gut erkennen 

Kann ich was dafür, dass Du mit nem 5" Smartphone unterwegs bist?

Also auf meinem 75" Samsung kann ich das Bild kaum erkennen ... da brauch ik ja nen Ferngluckerchen für, wenn ich den alten Sackträger erkennen will  .

Warte warte .... jetzt kommt's  ...

(stellt euch hier eine Regenbogen-bunte Laolawelle bitte vor)

http://www.raab-verlag.de/blog-news/wp-content/uploads/2016/10/Bild-1-6.jpg

...

..

.

HAUSREGEL !!!!!