Jump to content

Masaru

Mitglieder
  • Posts

    3,934
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Posts posted by Masaru

  1. Das der Initiativebonus von Reflexboostern (oder Synapsenbeschleunigern, Adeptenkräften, Zaubern, etc.) sich nicht kommulativ auf die 3/4W6 +XYZ von "cold/hot SIM" addiert?

     

    Am Beispiel des Reflexboosters (alle Seitenzahlen sind "engl. GRW"):

    • Reflexbooster wirkt sich auf "Reaktion" aus (s. 455)
    • Reaktion ist ein körperliches Attribut (s. 51)
    • deckt man im SIM-getriebenen Interface-Modi in der Matrix (VR kalt/heiss), passiert mit einem folgendes (s.: 229/230)
    • Your body relaxes and your meat senses are blocked, as though your body were asleep.

       

    • folglich sollte eine (Grund) Matrixinitiative die auf einem geistige Attribut beruht (s. 101) hierdurch nicht komuliert werden.

    Zudem benötigt man für die VR ein Direkt-Neutrales-Interface, welches (laut s. 215) eine "Verbindung zwischen neuralen Impulsen des Gehirns und dem Computer aufbaut" sowie eine "geistige Interaktion" ermöglicht. 

     

    In jeglicher Hinsicht geht es beim simsen also um den "Geist", nicht um den Körper -> ein Reflexbooster (oder auch Synapsenbeschleuniger) hingegen funktioniert über das Aufmotzen neuraler Nerven- Muskelzellen, Adrenalin-Stimmulatoren, etc. also um (größtenteils) "den Körper", nicht den Geist.

     

    Mehr kann ich Dir leider nicht aus dem GRW rausholen ... es bietet natürlich immer noch Grauzonen, aber das muss jeder SL und jede Gruppe für sich dann ausmachen ;).

  2.  

    Meiner Ansicht nach macht es Sinn, im Normalfall mehrere getrennte Hosts zu haben (in keinem Fall Host-in-Host):

     

    Das passt dann aber irgendwie nicht mit den allgemeinen Beschreibungen der Matrix Architektur. Jeder Konzern hat da seinen Host... von Shiawase/Atztec bis zum Stuffershack. Da ist nirgendwo die Beschreibung von mehreren Hosts für die unterschiedlichen Bereiche. Zb. so... "sieh nur... dort ist der beeindruckende Host von Shiawas... und die vielen kleinen Hosts für Buchhaltung usw.". Es ist eigentlich immer nur "der eine (1) Host" beschrieben. Was auf eine (sinnvolle) "Host in Host" Architektur hinweist.

     

    ... nur weil es nirgends (bisher!) steht, heisst es damit ja noch nicht, dass es nicht so gedacht ist. Bei den (einzelnen) Städte großen Konzernhosts am dunklen Nachthimmel des Matrix-Firmamentes wird es sich wohl eher um die Zentral-Hosts handeln.

     

    Für die "Multi-Parallel-Host Architektur" findest Du zudem auch ein kleines Beispiel in dem kleinen roten Info-Kasten Host: Stuffer ShackTM (engl. GRW S. 245). Dort steht nämlich zur Erläuterung, dass jeder einzelne (reale) Stuffer Shack Laden der Franchise-Kette, einen eigenen Host hat, der gemäß dem Stuffer Shack Franchise-Handbuch von innen so aussehen soll, wie der reale Laden.

     

    Dennoch wird Stuffer Shack einen Zentral-Host haben, indem die Verwaltung, Buchführung, Administration, etc. des Franchise-Konglomerates erfolgt.

     

    Ein weiteres Beispiel ist das "Schattenhandbuch 1" mit dem "Koyoten-Teil" (alternativ auch im "Koyoten-PDF" im Original zu finden), indem die Matrix-Sicherheit/Architektur für Grenzposten be-beispielt wird. Dort hat jeder Grenposten einen eigenen Host. Und bei der Überprüfung von Grenzpässlern läuft ein Agent (oder eine Spinne) mit dort entgegengenommenen SIN- und Visa-Daten zum Zentral-Host, von wo aus mittels zentraler Ressourcen die Ein/Ausreise überprüft wird.

     

    €dit:

    Ein Beispiel für eine "Host-in-Host Architektur" kann ich hingegen nirgends finden. 

  3. Reflexbooster erhöht "physisch die Reflexe" (stark Bodyware fokussiert), Rigger-Kontrollen oder heisses Decken (beides ge-SIMt) sind Headware-basierte Initiative-Verbesserungen. Also ... leider nein.

     

    Wobei ich mir die Frage bei AR-Kontrollelementen bereits schon gestellt habe: flinke Finger ;).

  4. 1.) Sehe ich weiterhin als die von den Autoren "gedachte Variante". 

    Wobei ... für sowas würde ich einen Agenten einsetzen, für genau solche Aufgaben sind die Viecher doch gedacht ;).

     

    2.) Könnte einem Wachmann oder eine Spinne auffallen, wenn da so ein "Pause-ARO" irgendwo im Bild plötzlich schwebt oder gar blinkt.

     

    3.) Birgt zwei Risiken:

    1. Wenn eine phys. Person zuschaut (z.B. der Wachmann), dann bringt das nichts als nen schönen Alarm und eine tollen Eintrag in der Rubik "Last famous matrix actions ...."
    2. Das "Spurenbereinigen" am Ende des Runs auf diese Art durchzuführen erhöht die Warhscheinlichkeit doch "zwischendurch" entdeckt zu werden, bzw. keinen Zugriff mehr zu bekommen .... weil kurz vor Ende doch Murphys Hammer zuschlug (Overwatch Punkte erreicht, vom schwarzen ICE rausgepusted, geflohen weil Tracer-ICE einem auf den Fersen war, physische Flucht einem aus der Zugriffbarkeit des Hosts gebracht hat, etc.), der Hosts voller Spinnen wimmelt, vielleicht sogar zwecks Sicherheits-Prüfung abgeschaltet (und offline gecheckt) wurde, etc.
  5. 3) ... nur wenn Du die Auffälligkeit einer rauchenden Knarre (z.B.) und die möglichen, daraus resultierenden, Folgen haben möchtest ;).

     

    Ein sich zufällig mal "auswerfender" Streifen mag bei einigen Farbikaten nichts ungewöhnliches sein und den gegn. Sam noch nicht unbedingt panisch dazu zu veranlassen, panisch alle seine Geräte per einfacher Handlung in den "Offline Modus" zu schalten.

  6. Patrouillien ICE wird zwar nicht in jedem Host per default aktiv laufen, aber mit großer Wahrscheinlichkeit überall dort wo es sich als Shadowrunner lohnt einzubrechen ;).

     

    Was das Auslösen einer Matrix-Wahrnehmung von besagtem angeht, so beschränkt sich "illegale Aktivität" nicht unbedingt nur auf Schleicher/Angriffs-Handlungen eines Benutzers.

     

    Patrouillen ICE agiert mehr wie ein Agent laut GRW und kann durchaus komplexere Muster zur Validierung von Illegalem einprogrammiert haben:

    • vom "Aussehen der Persona" (z.B. der Vorschrift im Host von "Dante's Inferno" in dem dämonische Persona den Mitarbeitern/ICE ausschließlich vorbehalten ist)
    • bis hin zum "Verbot bestimmte Programme geladen" zu haben

    bietet sich hier ein recht spannendes breites Spektrum als SysOp ^^ (*hust* SL).

     

    Wenn man nach erfolgreichem Platzieren einer Marke aus dem Gitter heraus also einen Host (nicht auf Schleichfahrt) betritt, und folglich ein "authorisierter Benutzer" ist, so hält dies dennoch Patrouillie ICE nicht zwingend davon ab seinen Programm-Regeln nach eine sofortige Matrix-Wahrnehmungsprobe auf die korrekte Einhaltung der Host-Richtlinien durchzuführen.

     

    Für einen Hacker bedeutet dies, dass es sehr hilfreich sein könnte sich vielleicht vor dem Hack ein wenig schlau zu machen ob man sich nicht doch eine Persona-Kopie des langweiligen Schlipsträgers zulegt um sein Icon auf das unauffällige Aussehen der regulären Host-Benutzer anzupassen.

    • Like 1
×
×
  • Create New...