Jump to content

Harbringer357

Mitglieder
  • Posts

    261
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Posts posted by Harbringer357

    •  Eine Selbstabholung wird – auch aufgrund der aktuellen Lage – nicht angeboten.

     

    Was für eine Fehlentscheidung. Wenn ich mich noch recht an den Pegasus Shop in Friedberg erinnere (is glaube ich schlappe 15 Jahre her dass ich da war) und der sich nicht wesentlich geändert hat würd ich bei der Abholung sicher nochmal die Selbe Summe wie fürs Crowdfunding da lassen. Bin in der Beziehung echt schwach im Wiederstehen.

     

    Aber im Ernst. Coole Sache, dass tatsächlich auf Vorschläge und Meinungen reagiert wird. Großes Kino ist das.

  1. Sicher nicht das unterhaltsamste der Welt und klar spiele ich lieber selber. Kann aber auch mal ganz unterhaltsam sein. Lasse sowas ganz gerne nebenbei laufen wenn ich was anderes mache. Oder alternativ als Vorbereitung für Szenarien dir ich selber leiten möchte. Kann manchmal gute Anregungen geben, oder man wird auf Probleme hingewiesen die einem beim lesen nicht aufgefallen sind.
    • Like 5
  2. Hallo zusammen.

     

    Mal eine Frage bezüglich der Schusswaffen und in Deckung werfen Regeln. Grundsätzlich hat man ja die Option sich in Deckung zu werfen (und dabei seine nächste Aktion Aufzugeben) wenn auf einen geschossen wird. Jetzt halte ich das immer für ein bisschen problematisch weil ja nur der Charakter seine Aktion drangibt auf den tatsächlich geschossen wird. Was ja ehrlichgesagt keiner vorher weis. Das kann dann dazu führen, dass ein in Schach halten von mehreren Charakteren durch einen NSC (oder anders herum) kaum möglich ist.

     

    Ich versuche das derzeit so zu lösen, dass ich (zumindest in Kämpfen mit mehreren Beteiligten) am Anfang der Runde jeden sagen lasse was er zu tun gedenkt. Wenn jetzt ein NSC auf einen SC schießt dann sage ich nur in welche generelle Richtung er schießt. Wenn mehrere SCs da nebeneinander stehen dann müssen alle sich entscheiden ob sie versuchen in Deckung zu springen oder nicht bevor das eigentliche Ziel benannt wird. Im Umgekehrten Fall muss ich vom Spieler natürlich wissen auf wen er schießt, versuche aber die NSCs genauso handeln zu lassen. Will heißen wenn ein SC sagt er schießt auf einen von drei Kultisten vor ihm, kann es sein, dass alle drei in Deckung springen und ihre Aktion aufgeben.

    Was halten die anderen von so einer Regelung?

    • Like 2
  3. Die Erläuterung von Emma fand ich auch sehr wichtig. Ich glaube es kam fast ein bisschen das Gefühl auf: Ist uns egal was Ihr sagt die Nummer stimmt fest und eure Meinung interessiert nicht. Emmas post spricht da ja eher genau dagegen. Und wie schon oft gesagt wurde, wir können hier eh nur unsere Meinung kund tuen und was Pegasus am Ende draus macht ist schlussendlich eine geschäftliche Entscheidung des Verlages. Freue mich auf jeden fall auf die Kampagne. Und gezwungen wird ja niemand das Geld rauszuhauen. 

    • Like 1
  4. Sehr schön. Auch das Promo Video ist gut gemacht. Spricht da Mhaire von Orkenspalter? Was mich etwas wundert sind die Dimensionen der Bücher. Wenn ich mir den Folianten so anschaue wirkt der ja gerade mal so dick wie eins der Normalen Bücher.

     

    Und ich bin wirklich mal gespannt auf die genauen strechgoals. Bei 110 Euro Unterschied zwischen Assistenz und Mitglied und von der Beschreibung haben wir dann beim Mitgliedlevel die Handoutbox, den sichtschirm und alle physischen Strechgoals zusätzlich. Da muss dann aber schon einiges geboten sein, damit der Unterschied gerechtfertigt ist. Ich meine wir sprechen hier ja von mehr als einer verdoppelung. 

×
×
  • Create New...