Jump to content

Harbringer357

Mitglieder
  • Posts

    261
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Posts posted by Harbringer357

  1. Es tut mir leid, bislang ist es noch so ungewiss, dass es nicht als Gerücht in die Welt getragen werden soll.

    Es bleibt also weiterhin offen.

    Nachdem ein eindeutiges "Daumen oben" des Lizenzgebers vorliegt, kann man da sicher mehr sagen (also ankündigen).

    Soweit ist es aber noch nicht.

    Chaosium selbst hatte Astal genutzt (soweit ich das nachvollziehen kann).

    Da war sehr viel schon in trockenen Tüchern, ehe man überhaupt drüber reden musste.

    Jetzt ist gar nichts in trockenen Tüchern und es muss über alles geredet werden.

    Es ist ein Riesenakt (um den begriff mal zu übernehmen).

    Da sind sie ja, die Antworten um die gebeten wurde!

    Ist doch schön.

    --

    Wenn die Umsetzung auf anderen Plattformen so kompliziert ist, dann wird es vielleicht doch noch Astral.

    Ich dachte dort wären inzwischen die Lichter aus, hört sich aber nicht danach an:

    https://www.geeknative.com/138237/astral-tabletop-stabilises-its-vtt-user-base-and-will-continue/

    Die Cthulhu 7. Edition war dort ja schließlich schon implementiert. Also bedürfte es keines weiteren Developments, dem wurde ja der Hahn (zumindest vorläufig) abgedreht, sondern "nur" der Inhalte.

    Astral ist tot. Töter geht’s nicht. Auf ihrem Discord haben sie gestern angekündigt demnächst bekannt zu geben wann sie die Server abschalten.

  2. Man, da schaut man mal im Urlaub ein paar Tage nicht ins Forum und schon geht hier der Punk ab.

    Mal meine Meinung in Richtung beider Streitpartein:

    1. hat man ein Anrecht auf die VTT Umsetzung:

    Schwierig. Klar habt ihr mit einer Astral Umsetzung geworben. Und da die tot sind könnte man argumentieren: Pech gehabt. Hier habt ihr das Zeug und viel Spaß damit. Und wenn der Anbieter eine kleine Privatperson oder ein Mann unternehmen wäre würde ich dem Argument auch gute Karten zusprechen. Seit ihr aber nicht. Und im Vertragsrecht gibt es immer eine Sorgfaltspflicht. Und diese wird beim stärkeren Vertragspartner höher angesetzt. Will heissen pegasus muß sich fragen lassen, ob es für sie nicht absehbar war, dass dieses Problem am Horizont schwebt. Und ich könnte mir vorstellen, dass ihr da eben nicht die notwendige Sorgfalt habt walten lassen. (Also nicht die Redaktion, die hat damit wohl eher nix zu tun) von daher ist das Argument: „seit froh, dass wir es überhaupt versuchen“ nicht sehr gut und im übrigen ist es dumm so etwas Kunden gegenüber zu sagen.

    2. Kommunikation:

    Das Machen andere deutlich besser. Beispiel Fee League oder new year studios.

    Und ganz unabhängig ob das was bringt oder nicht, oder ob man es muss, es sorgt für ein besseres Klima wenn man alle paar Wochen kurz Meldung gibt ob es was neues gibt. Und das über einen sinnigen Kanal. Will heissen eine rundmail an alle backer. Kostet einen fünf Minuten. Natürlich bringt es mir Inhaltlich nix vier oder acht mal ne Mail zu kriegen in der steht. Gibt leider nix neues. Aber der Kunde fühlt sich besser aufgehoben.

    3. Pegasus müsste mehr Details rüberbringen:

    Das ist gelinde gesagt stuß. Was würde es jemandem bringen genau zu erfahren an welchem Punkt die Verhandlungen Haken. Die Aussage es sind Probleme mit dem Lizenzgeber zu klären ist da völlig ausreichend als Info. Wir sprechen hierüber Vertragsverhandlungen mit einem US Konzern. Da kannst du sicher mal von Verschwiegenheitsklauseln ausgehen. Wäre aber in D auch so.

    4. muß erst der Techtsweg eingeschlagen werden?

    Och bitte. Und was willst du einklagen? Firmeninterne? Viel Erfolg. Oder willst du dein Geld zurück? Dann schreib doch an den Kundenservice und tritt vom Vertrag zurück. Bin nicht sicher ob das aufgrund der fehlenden Komponente möglich wäre aber vielleicht kann man sich ja da einigen. Was dir das bringt weiß ich jedoch nicht.

    Zusammenfassend:

    Käufer Seite: locker bleiben. Ich vertraue mal, das dran gearbeitet wird.

    Pegasus: ein bisschen besser kommunizieren. Ne rundmail einmal im Monat würde die Gemüter sicherlich beruhigen. Und Aussagen in Richtung seit froh, das wir es überhaupt noch versuchen sind nicht hilfreich.

    • Like 4
  3. Kampagnen für neue Spielrunden finde ich gut. Wir spielen zwar schon länger, aber der Gedanke, dass die etwas einfacher zum Spielen und Leiten sind, gefällt mir. :D

    Die Übersetzung "Häuser des Horrors" für Mansions of Madness wirkt auf mich auch ein bisschen befremdlich. Ich selbst hätte wohl eher "Anwesen der Angst" als Übersetzung genommen (kam mir spontan der Gedanke), wenn Villen des Wahnsinns schon nicht geht. Aber es wird wohl Gründe für die Wahl geben und wenn es nur die Anzahl der Silben ist.

    Super, das gefällt mir auch total gut.

    (Mir waren nur "Gutshaus der Geistesstörung", "Bauwerk des Bösen", "Unterkünfte der Umnachtung" und "Tollhaus der Traumata" eingefallen - aber die klangen noch mehr nach B-Movie-Trash ...) ;)

    Gegen einen schicken trash B-Movie is doch nix einzuwenden.

  4. Bin da ja sehr zwiegespalten. Zur einen nutze Ich Roll20 auch schon lange. Aber mal ganz ehrlich. Abgesehen von der Möglichkeit Characterbögen zu nutzen ist die Platform doch richtiger Rotz. Eigentlich liegt es nur an meiner eigenen Trägheit, dass ich nicht schon lange mal Foundry oder Fantasygrounds ausprobiert habe. Von daher wäre der Anreitz zu wechseln fast willkommen. Wobei mich Foundry eher mehr anspricht. Alleine schon wegen der einmal Kaufversion. 

  5. Mal ne ganz doofe Frage? Leider wird das im Band nicht so wirklich beschrieben aber wie muss ich mir eigentlich die Fischer, Ausflugs und Jagdboote vorstellen? Die großen Dampfer wie die Rheinland oder die Gretchen klar. Dampfschiffe halt. Aber was nutzen die die Fischer und Ausflügler? Bzw. wie verbreitet sind Schiffe mit Diesel oder Dampfantrieb in der Größe, oder sind das eher alles noch Segler? 

    • Like 1
  6. Hmm, das hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Mal ein bisschen gesponnen würde ich mir ja darunter nen Satz Karten vorstellen, den man statt der Tabellen benutzen kann. Man fragt sich schon was chaosium dagegen einzuwenden haben kann. Außer die haben was ähnliches in der Pipeline.

    Aber ich gehe mal davon aus, dass Heiko da nicht mehr verraten darf.

  7. hatte mir sowas gedacht, und ich glaube damals ohne die Verbreitung des Internets war das auch nicht so das Problem. Da hat man ja nicht mal eben den Atlas rausgeholt. Heute Harz bei google maps eingegeben und du hast die karte mit allen namen. Da ist das eher nerfig. Oder man braucht halt eine Karte im Abenteuer die entsprechend bearbeitet ist. Ich kann das halt nur sehr unzureichend und die alte abgedruckte ist leider so schlecht, dass ich sie niemandem zumuten wollte.

  8. Erfahrung aus meiner ersten Session. Oder besser aus dem Nachgang. Wenn man eh die Handouts neu erstellt sollte man die Benennung der Stadt Sehusen ändern. Die ist ja eins zu eins von Seesen im Harz übernommen. Nach dem Spiel (die Charactere sind gerade auf dem Weg nach Göttingen) fragten meine Spieler ob sie sich die Lage der erwähnten Orte im Netz ansehen könnten. Nachdem ich zuerst spontan sagte, dass sei kein Problem, viel mir auf, dass wenn jemand einfach die Gegend auf Google Maps anschaut wird ihm sofort auffallen, dass es die Orte Goslar, Lutter am Barrenberge und Langelsheim tatsächlich gibt, Den Ort Sehusen jedoch nicht. Aber einen Ort namens Seesen. Da wäre wahrscheinlich sofort klar, dass es im weiteren Verlauf nach Sehusen gehen wird. 
    Verstehe die Namensänderung eh nicht wirklich. Ob Schütte damals Angst vor Stress mit der Stadt hatte? Ich meine Seesen passt doch genauso gut.

    • Like 1
×
×
  • Create New...