Jump to content

Wrzlprmft

Mitglieder
  • Posts

    839
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Wrzlprmft

  1. 1) Ersteres: Im Hafen ist man sowohl vor Suchen als auch der Jagdprioriät gefeit.

    2) Der Trefferbereich wird zufällig ausgewürfelt. Sprich: Erhältst Du 3 Schaden durch den Sturm, würfelst Du 3 Würfel und die korrespondierenden Schadenszonen werden getroffen.

    3) Bei Erfolg kannst Du die Mannschaft komplett kostenlos auffüllen.

    4) Siehe 2). Generell kannst Du davon ausgehen, dass Schaden an Schiffen immer mit Würfeln ermittelt wird, wenn nichts anderes angegeben ist.

  2. Original von Shoggoth

    "Ernst" sieht gut aus, kann aber leider nicht geöffnet werden (jedenfalls weiss ich nicht wie)

     

    Naja, wenn Du keinen speziellen Schriftbetrachter hast (was der Normalfall ist), installier sie einfach und schreib etwas damit.

     

    Original von Shoggoth

    Ist diese wundervolle Schrift vom Headliner, mit den schnörkeligen Ls eigentlich auch irgendwo erhältlich?

     

    Das ist Leonardo.

  3. Original von KennethCumberdale

    Da ich in der Regel Abenteuer immer sehr stark verändere oder modifiziere, wäre auch dementsprechend Kritik eher an meiner Person angebracht, als am schutzlosen Autor. Und wenn es massive Fehler in einem Abenteuer gibt, so ist es die Aufgabe des Spielleiters, diese vor dem Spiel zu beheben oder zu ändern... Und selbst, wenn das Abenteuer so schlecht ist, dass man es nicht spielen kann, sollte die Kritik im Nachhinein auf den SL fallen, warum er ihnen so einen Müll vorsetzt.

     

    Das sehe ich so ähnlich. Wenn ein Abenteuer für mich nicht genausogut funktioniert (in Sachen Realismus, Railroading, usw.) wie Selbstgeschriebenes oder ich es nicht auf diesen Stand bringen kann, leite ich es gar nicht erst. Insofern sehe ich keinen Unterschied zwischen äSpieler vs. Autorô und äSpieler vs. Spielleiterô.

     

    Das alles ganz unabhängig von der Frage, ob eines von den beiden überhaupt eintreten sollte. Zumindest bei gewissen Abenteuern (z. B. das Ikarus-Projekt), gewissen Spielern und gewissen Gruppen kann es unseres Erachtens tatsächlich auch bei Cthluhu funktionieren.

  4. Original von Shoggoth

    Ph`nglui mglw`nafh Cthulhu R`lyeh wgah`nagl fhtagn!

    Ia Ia Cthulhu fhtagn!

     

    Glückwunsch, die Anrufung zur Wiederbelebung dieses Threads war erfolgreich.

  5. Original von Studer

    Was ich Pegasus nur empfehlen kann (rein wirtschaftlich betrachtet), ist die Herstellung von solchen Produkten, die auch Spieler immer wieder gerne kaufen können (zB das Waffenhandbuch, das AC etc.), ohne sich die Freude an Abenteuern zu nehmen.

     

    AC = Arcana Cthulhiana? Inwiefern ist das denn spielergeeignet?

     

    Ansonsten stellt sich die Frage, was man Spielern anbieten kann, dass nicht regional- oder sonstwie settingspezifisch ist (und dementsprechend in den entsprechenden Quellenband gehört).

  6. 1) Pirat ist man ja, sobald ein Kopfgeld auf einen ausgesetzt ist. Heisst dass im Umkehrschluss, wenn z. B. durch "Begnadigung" dieses Kopfgeld nicht mehr besteht, man kein Pirat mehr ist?

     

    So ist es.

     

    2) Die Richtungsangaben auf den Ereigniskarten für die NSC-Bewegung beeinhalten nur Norden, Süden, Osten und Westen. Auf dem Spielplan gibt es aber auch Meereszonen mit Angaben wie z. B. Südost oder Nordwest. Wenn jetzt z. B. eine Ereigniskarte mit der Angabe N, S, O zum Einsatz kommt, die entsprechende Meereszone wo dass NSC-Schiff sich hinbewegen müsste, aber "südöstlich" befindet, kann dass NSC-Schiff sich dorthin bewegen oder nicht?

     

    Was meinst Du mit »Meereszone wo dass NSC-Schiff sich hinbewegen müsste«?

    NSC-Schiffe bewegen sich immer in die im Uhrzeigersinn nächstgelegene Meereszone. Wenn ein Schiff also in der Meereszone von Nassau ist und sich laut Ereigniskarte nach Norden bewegt, fährt es nach Südosten (da Norden, Nordosten und Osten keine Option sind). Wenn es jedoch ein Jagdziel in einer angrenzenden Meereszone hat, bewegt es sich dorthin.

  7. Ich bin zwar nicht vom Verlag, aber ich würde behaupten, dass dies daran liegt, das der Markt viel zu schnell gesättigt wäre, als dass es eine Neuauflage lohnen würde.

    Nehmen wir z. B. an, PegasusÆ hätte plötzlich 100 neue Exemplare von Expeditionen im Lager und würde diese zum Originalpreis feilbieten. Die ersten 30 Exemplare wären ohne Frage innerhalb einer Woche verkauft; der Rest aber würde vermutlich ziemlich lange vor sich hindümpeln und Lagerkosten verursachen. Und 100 sind keine Auflage, die sich für den Verkaufspreis auch nur ansatzweise lohnt.

  8. Erstmal müssen Kick- und Kettentexte immer ausgeführt werden, sofern möglich. Wenn man z. B. Genesis Eins in der Kette ausführt und zu diesem Zeitpunkt keine Wunde im Ablagestapel hat, muss man eine andere Karte daraus verbannen.

     

    Wenn der Todesgriff nicht kickt, erhält das Ziel 3 Schadenspunkte. Wenn er kickt, sind es 2 Wunden (und auch nur diese, also niemals 5 Wunden). Gewissermaßen sagt der Kick-Text: »Ignoriere den Kettentext und füge 2 Wunden zu.«

     

    In den meisten Fällen, also wenn der Gegner noch mit Kreaturen blocken kann, ist der Kick besser, da die Wunden im Gegensatz zu den Schadenspunkten nicht geblockt werden können. Kann der Gegner nicht blocken, gereicht es einem dann tatsächlich zum Nachteil, dass der Todesgriff kickte.

  9. Original von PacklFalk
    Deshalb finde ich den Karton praktisch
    Und du glaubst wirklich, das hilft? ;)

     

    Naja, ich wei? nicht recht... Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es auf den Kollegen ankommt, ob und wie eine zu gro?e Sendung behandelt wird. Das Verpackungsmaterial spielt da eher eine Nebenrolle.

    Naja, wenn der Karton so stabil ist, dass er sich nur unter Zuhilfenahme schweren Geräts knicken lässt à

  10. Original von Synapscape

    Ich habe jetzt nicht ins Impressum gesehen, aber ich wage mal zu vermuten, dass zwar einige der auf dem Cover verwendeten Illustrationen von Launet stammen, aber die stümperhafte Montage und die 90er-Jahre Kai-Power-Tools-Effekte um die Schrift könnten durchaus von einem Setzer stammen, der die Vorlagen von Launet zusammengebastelt hat.

     

    Ist nur eine Vermutung, aber würde ich überprüft wissen wollen, bevor ich mich beschwere, welch schlechte Arbeit Launet hier abgelegt habe.

     

    Zumindest im Impressum der limitierten Ausgaben des Spielleiter- und Spieler-Handbuchs wird Franþois Launet als einziger Verantwortlicher genannt, aber da fehlen auch die aufgeflanschten Elemente und Hinweise auf nachträgliche Verhunzung. Zumindest das Einsteigerheft hat diese Eigenschaft und auch hier wird Launet als einziger Verantwortlicher genannt. Bei den unlimitierten Fassungen der Grundregelwerke ist es unseres Erachtens fast offensichtlich, dass Launet den Hintergrund geliefert hat und Pegasus Texte und Logos aufgeflanscht hat: Man vergleiche zum Beispiel dieses mit diesem.

     

    Nachtrag: Im ?gypten-Band wird Franþois Launet als alleiniger Verantwortlicher der Umschlagsgestaltung genannt.

  11. Original von Ophiuchus

    Naja, Heiko - aber wenn die Redaktion nicht mitspielt, kann der Verlag sich auf den Kopf stellen und La Paloma pfeifen, dann wirds nix mit der Publikation.

    Du wei?t aber schon, wie PegasusÆ Einstellung zu Cthulhu in etwa gelagert ist?

     

    Original von Ophiuchus

    Eine redax, die einem Verlag nicht zumindest klarmachen kann was geht und was nicht... naja, da will ich jetzt nicht zu drastisch werden.

    Woher nimmst Du die Sicherheit, dass es nicht ägehtö, so wie es jetzt ist?

     

    PS: Heiko war schneller.

  12. Original von Dumon

    @Wrzl & Val:

    Also, Leute, man kann es mit der Interpretation von Texten auch ein bisschen ZU genau nehmen. Ich glaube, dass jedem hier im Forum ziemlich bewusst war (oder zumindest durch die jetzige Formulierung bewusst wird), dass es sich ausschlie?lich um das ?gypten-pdf handelt, für das die Vergünstigung gilt. Und wie Heiko zitierte, steht es ja auch recht eindeutig auf besagtem Gutschein drauf...

     

    Nur zur Klarstellung: Die zweite Fassung war hinreichend klar und anscheinend auch richtig. Im Angesicht der vorherigen ?u?erungen zu dem ominösen Gutschein war es aber meines Erachtens durchaus berechtigt zu vermuten, dass auch die neue Aussage so nicht stimmt û und genau das habe ich geschrieben:

     

    Original von Wrzlprmft

    Eindeutig ist es, aber ich befürchte, es beschreibt immer noch nicht die Realität. So wie es jetzt dort steht, kann ich den Gutschein ausschlie?lich für das ?gypten-PDF nutzen; anderweitig klang es allerdings so, dass er generell für Pegasus-PDFs eingesetzt werden kann.

  13. Original von Heiko Gill

    Dem Buch liegt ein Gutschein bei, den man für den Erwerb des Pdf verwenden kann (welches dadurch um 25 $ günstiger wird.

     

    Hab es eben umformuliert, hoffentlic jetzt eindeutig.

    Eindeutig ist es, aber ich befürchte, es beschreibt immer noch nicht die Realität. So wie es jetzt dort steht, kann ich den Gutschein ausschlie?lich für das ?gypten-PDF nutzen; anderweitig klang es allerdings so, dass er generell für Pegasus-PDFs eingesetzt werden kann.

  14. Original von Heiko Gill

    Incl. Gutschein über 25 $ bei Erwerb des gleichzeitig erscheinenden Pdfs!!

     

    Ist das wirklich ſo gemeint? Wenn ich den ?gypten-Band und das PDF kaufe, erhalte ich einen Gutſchein?

     

    PS: Das kommt davon, wenn man kurz vorher massig Text in Fraktur schreibt.

×
×
  • Create New...