Die Farbe aus dem All Posted April 22, 2010 Report Share Posted April 22, 2010 Der Grund, warum "Phasenweise" und nicht "Spielerweise" gespielt wird, ist die geringere Wartezeit für die Spieler. Wenn jeder Spieler seinen kompletten Zug macht, bevor der nächste dran ist, kann sich die Leerlaufzeit bei grö?eren Runden ziemlich ziehen. Und wenn Du dann noch so gesprächsfreudige Mitspieler hast wie ich, wird am Tisch schnell mehr über Klingeltöne und Internet-Blogs diskutiert als über das weitere Vorgehen... Zum Thema "mögliche Spielfehler": Macht ihr die Monsterflut, wenn eine Karte für ein bereits offenes Tor gezogen wird? Wenn ja, macht ihr vermutlich alles richtig, und das Spiel ist für euch so leicht, weil ihr einfach bei der Sache bleibt und koordiniert vorgeht, anstatt euch nebenbei gegenseitig mit dem Vordudeln euren neuesten Klingeltöne abzulenken... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peterchen Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 Original von Die Farbe aus dem All Der Grund, warum "Phasenweise" und nicht "Spielerweise" gespielt wird, ist die geringere Wartezeit für die Spieler. Naja, es könnte schon einen unterschied machen, bei Gegenständen/Zaubern, die nur einmal pro Runde zu gebrauchen sind udn weitergegeben werden. Ist aber wohl eher der Ausnahmefall. Mit Fertigkeitscheck meine ich halt so nen Wurf, ob irgendwas klappt. Das kann man eigtl. nicht falsch machen...(Sry, ich ahbe nur die englische Variante, udnwie? nicht immer, wie das korrekt auf deutsch hei?t) Komme zu der Ansicht, dass ihr alles richtig macht.Da gibt's nur eins:Kauf dir 2 erweiterunegn (Dunwich + den König in gelb, würde ich vorschlagen), dann geht's zur Sahce... Gru?Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue_Dragon Posted April 23, 2010 Report Share Posted April 23, 2010 sieht wirklich so aus, als wenn wir au?er der Sache mit den Runden und den Monstern am Tor alles richtig gemacht haben... dann sind wir wohl einfach gut Naja wir haben zwar auf der RPC jetzt überlegt ob wir uns eine Erweiterung holen, uns dann aber lieber für ein neues Spiel entschieden. Weil wir 1. die kleinen Erweiterungen zu teuer fanden (16Ç), dafür, dass da ja wohl nur neue Karten drin sind (korrigiert mich wenn das falsch ist, aber so sah es auf der Packung aus) und 2. die gro?en Erweiterungen nicht mehr auf unseren Tisch passen, der ist mit dem Grundspiel nämlich schon voll Link to comment Share on other sites More sharing options...
Re-Animator Posted April 25, 2010 Report Share Posted April 25, 2010 Wei? nicht ob das schonmal gesagt wurde, aber die neuen Spielbretter der gro?en Erweiterungen haben nur 1/3 der Fläche des Original-Spielbretts; jedenfalls bei Dunwich der Fall.wir haben uns erst kürzlich die Dunwich-Erweiterung gekauft und hatten schon befürchtet, uns noch am selben Tag einen neuen Tisch kaufen zu müssen, aber es passt alles gerade noch so auf unseren vorhandenen Wohnzimmertisch Vielleicht kann jemand anders noch bestätigen, dass die Bretter von Kingsport und Innsmouth ebenfalls nur 1/3 des Arkham-Bretts sind... wenn das stimmen sollte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peterchen Posted April 25, 2010 Report Share Posted April 25, 2010 bestätigt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Impeesa Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 Natürlich ist das doch ein riesen Unterschied, ob man parallel zieht oder nicht ! Man kann auf Ereignisse der Mitspieler nicht mehr reagieren, da man sich ja selber schon bewegt hat. ?berlegt man ein spieler kommt aus einem Tor und schafft es nicht zu schlie?en, wenn man nacheinander zieht kann der nächste schon in der Runde wieder rein, das bedeutet einen enormen Vorteil ! Verstehe nicht wie man das nicht bemerken kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peterchen Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 Der Unterschied ist natürlich da, aber ich glaube nicht, dass er sooo wichtig ist.ich spiele dennoch immer nach Regel, also phasenweise, nicht spielerweise Link to comment Share on other sites More sharing options...
Impeesa Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 wäre in meinen Augen aber ein Grund, warum das Spiel zu "einfach" sein könnte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts