Hetzer Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 1.Wird durch Freak eigentlich auch das Limit und Würfelpool für Einschüchtern gesenkt ?Das heißt jemand der z.B. wie ein Insektengeist aussieht jemanden schlechter Einschüchtern kann als jemand der normal ausieht ? 2.Was lasst ihr als Picasso zu ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyr Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 Rein nach RAW ist das wohl auch so. aber ich würde mir eh überlegen ob die Freak Regel so sinnvoll ist.Ja es sind Freaks und sie werden wohl Vorurteile anziehen wie Scheiße die Fliegen. aber Solange vergleichbare Cyberware nicht ebenfalls diese Effekte hervorruft ist das doch mehr als willkürlich. Beispiel Katzenaugen. Mit Bioware kein Problem aber wenn sie echt sind dann bekommt man Probleme? Und woher weiß das Gegenüber das diese echt sind oder nicht bloß Kontaktlinsen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxfire Posted January 21, 2016 Report Share Posted January 21, 2016 (edited) Ich persönlich handele sowas immer aus der Situation heraus ab.bzw. Evo-Emil der begeisterte Transhumanist wird anders reagieren als Peter Policlub der Humanis Fanatiker. Im ersten Fall würde ich einem Freak evtl. sogar Boni geben.Gut wenn jemand potthäßlich ist CHA1, Picasso oder ähnliche Ekelmodifikationen hat kommt er bei kaum jemandem gut an.Es ist viel leichter zu hübschen Mutanten nett zu sein. Generell betrachte ich social Rolls auch nur als untermauernde Würfe. Bin kein Fan von Charakteren mit einem 14er Pool deren Spieler dann so Sätze von sich geben: Ich überzeuge den halt schnell, ich würfel dann mal.Sowas gehört ausgespielt, der Wurf ist nur dazu da zu ermitteln wie gut das Gelaber wirkt, er sollte es (bis auf spezielle Ausnahmen)nicht ersetzen. Edited January 21, 2016 by Foxfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyr Posted January 21, 2016 Report Share Posted January 21, 2016 Klappt aber auch nur unter der Voraussetzung das man niemanden am Tisch hat, der charakterlich eher der Ruhige Typ ist und es nicht so mit reden hat, der ein charismatisches Face mit 14er+ Pool spielt. Klar könnte man jetzt sagen, dann soll der kein Face spielen. aber vom Magier, Rigger, Decker etc. erwarte ich auch keinen Spieler mit Magiediplom, Ingenieursabschluß bzw IT-Hacker Erfahrung.Aber es kann durchaus reichen wenn man sagt man versucht den mit den und dem Argument zu überzeugen und dann würfeln lässt. Der Samuraispieler darf ja auch würfeln ohne jemals am Schießstand gestanden zu haben. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxfire Posted January 21, 2016 Report Share Posted January 21, 2016 Stimmt schon trotzdem halte ich persönlich so etwas für lahm, ich erwarte nicht das unser Medic echt Ahnung von Medizin hat.ABERAuch vom Strassensam erwarte ich mehr als: Ich schiesse auf Gegner 1.Bei Anfängern ist das normal und ok. Von erfahrenen Spielern erwarte ich meist etwas mehr Eloquenz. Egal was sie darstellen.Man kann auch Angriffe, Zauber und ähnliches nett Beschreiben.Wer jetzt keinen Schimmer hat was ich meine, lest einfach einen Roman von R.A. Salvatore oder William King. Beides Meister der cinematischen Kampfbeschreibung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hetzer Posted January 21, 2016 Author Report Share Posted January 21, 2016 Ich schieß auf den Kopf von Gegner 1.(Angriff mit angesagtem Ziel) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hetzer Posted February 2, 2016 Author Report Share Posted February 2, 2016 Wäre es eigenlich möglich Schnauze aus Bodyshop (S. 124)durch Surge abzudecken ? Vieleicht Picasso ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darius Posted February 2, 2016 Report Share Posted February 2, 2016 Stimmt schon trotzdem halte ich persönlich so etwas für lahm, ich erwarte nicht das unser Medic echt Ahnung von Medizin hat. ABER Auch vom Strassensam erwarte ich mehr als: Ich schiesse auf Gegner 1. Bei Anfängern ist das normal und ok. Von erfahrenen Spielern erwarte ich meist etwas mehr Eloquenz. Egal was sie darstellen. Man kann auch Angriffe, Zauber und ähnliches nett Beschreiben. Wer jetzt keinen Schimmer hat was ich meine, lest einfach einen Roman von R.A. Salvatore oder William King. Beides Meister der cinematischen Kampfbeschreibung. Jedes mal nen Angriff ausführlich beschreiben? Ich glaube das würde mir nach ner Weile tierisch auf den Hals gehen und ich habe in meiner Freizeit früher historische Fechtbücher studiert :/ Das ist imho ab und an okay, aber wenn mans regelmäßig macht, zerläuft es sich schnell und wird nervig. Es gibt einfach nur ne finite Anzahl an Hauen (um mal beim Fechten zu bleiben) und bei Schusswaffen wirds noch "langweiliger". Zumal sich cinematisch auch gerne mal mit "sinnvoll" beisst. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hetzer Posted February 2, 2016 Author Report Share Posted February 2, 2016 Wäre es eigenlich möglich Schnauze aus Bodyshop (S. 124)durch Surge abzudecken ? Vieleicht Picasso ?Das ist ein Surge und nicht irgend ein Thread über Fertikeiten.Zurück zum Thema bitte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darius Posted February 2, 2016 Report Share Posted February 2, 2016 Freak wird situationsbedingt abgehandelt, kann also je nach Situation / Ausprägung Vor und Nachteilhaft sein, manchmal auch neutral. Der Ork mit Glitzerflügeln wird eher weniger ernst genommen, mit ner dicken Wumme in der Hand treten die Flügel aber in den Hintergrund und sind kein Modifikator mehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hetzer Posted February 3, 2016 Author Report Share Posted February 3, 2016 (edited) Ok und jetzt nochmal die 2. Frage Wäre es eigenlich möglich Schnauze aus Bodyshop (S. 124)durch Surge abzudecken ? Vieleicht Picasso ?Oder besser was kann ma lles durch Picasso abdecken ? Edited February 3, 2016 by Hetzer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts