Sabretooth Posted June 27, 2020 Report Share Posted June 27, 2020 Ist es richtig und gewollt, dass Heben und Tragen mit KON und WIL statt mit KON und STÄ berechnet wird? Ich mein, das macht STÄ mit zum sinnlosesten Attribut ever. Das brauchen sonst nur Nahkämpfer, die nackt zuschlagen ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arkas Posted June 30, 2020 Report Share Posted June 30, 2020 Ist es richtig und gewollt, dass Heben und Tragen mit KON und WIL statt mit KON und STÄ berechnet wird? Ich mein, das macht STÄ mit zum sinnlosesten Attribut ever. Das brauchen sonst nur Nahkämpfer, die nackt zuschlagen ...Ich gebe zu, daß Stärke nicht super gut wegkommt, aber die Traglast wird ja immerhin Grundlegend über Stärke definiert:Heben ohne Probe = Stärke × Stärke × 10 kgTragen ohne Probe = Stärke × Stärke × 5 kg Link to comment Share on other sites More sharing options...
apple Posted June 30, 2020 Report Share Posted June 30, 2020 Und wenn jetzt die Ausrüstung noch Gewicht hätte und die Traglastregeln auch das "Wie wird es denn getragen: in der Hand, im Rucksack, in der Weste ..." berücksichtigen würden, wäre Stärke ein superdufte Attribut. ... Was immer noch völlig überflüssig wäre, weil keiner die Regeln verwendet. SYL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted July 1, 2020 Report Share Posted July 1, 2020 (edited) Ich hab das mal Abgetrennt und hierhin gepackt weil das keine Fragen/Infos zu Erratta sind, sondern eine generelle Regelfrage bzw zur Mechanik an sich HoughMedizinmann Edited July 1, 2020 by Medizinmann 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts