-K-

ja. meine gedanken gingen auch in diese richtung. ich wollte halt nur mal herumfragen, wie die meinungen von euch dazu wären. wollte mich dabei nicht zu weit aus dem fenster lehnen. Ich mein ich bin selbst manchmal als Spieler ein Regel"nazi" und als Spielleiter hat man, ich zumindest, auch immer mindestens einen Regelnazi dabei, der sich aufregt, wenn man ihm etwas ungewohntes präsentiert...

also gibt es keine geschützdrohne mit 8er rumpf? Find ich zum einen toll, weil ich des dann als SL vollkommen richtig gemacht hatte, zum anderen find ich es sehr komisch, weil die r und p serie gerade mal auf panzerung 6 kommen. Ich finde es ein bisschen unrealistisch, ein Standgeschütz nicht bauen zu können, das einen panzerungswert hat, der höher ist, als der einer schusssicheren weste. ansonsten finde ich leider sonst nirgendwo eine weitere standdrohne, bzw. konnte mir auch sonst keiner einen hinweiß geben... @syl: danke für den hinweiß, aber die tomino kenn ich, ist zu teuer und nicht das, was ich meinte, ich versuche wirklich ein reines, sich nicht bewegendes geschütz zu basteln... @ medizinman: es ist nicht für einen runner sondern für eine konzerneinrichtung als defensiveinrichtung

zu frage1: welche patronen wären das dann? zu frage 2: ja das weiß ich ja schon. die frage war aber eigentlich, ob eine komplett selbst erstellte drohne mit panzerung 20, also ein geschützturm mit panzerungsstufe 20 zu weit aus dem fenster gelehnt wäre oder vollkommen in ordnung ist, da ich im moment leider keine fest montierte, im Regelwerk erwähnte Drohne finde, die einen entsprechend hohen Rumpf besäße...

frage 2: wenn ich mir ne drohne selbst bastel, ähnlich wie die der p-series, aber der ne panzerungsstufe von 20 draufhaue, ist das zu weit aus dem fenster gelehnt, oder wäre das ganz - ich bezeichne es mal so - ingamerealistisch?

ich hatte letztens vernommen,Patronen in Shadowrun hätten schon seit Ewigkeiten keine Hülsenrückstände mehr und wären damit nicht mehr, außer evtl. durch Schmauchspuren, nach dem Abschießen nachzuweisen, <- stimm das? oO

*Zustimm* -> Also Force von mind. 3 oder 5... Obwohl es ja bei Unsichtbarkeit und anderen Zaubern wohl Ausnahmen gab und gibt...

Ich will jetzt auch keinen offtopic starten aber a) war der threadcounterpusher nicht zwangsweise auf dich bezogen, denn hier gibts genügend, ohne hier eine Liste anführen zu wollen. b)Ist mir klar, dass die Offiziellen wichtigeres zu tun haben, als für ne veraltete Version Zeug reinzuschreiben. c) Ist mir schon klar was du bei 1-7 ausgeführt hast und d) ist es leider keine Fehleinschätzung, dass ich es nervig finde, wenn permanent Leute Schwachsinn reinschreiben, ohne Ahnung zu haben und nur posten, um was zu gesagt zu haben. Deshalb finde ich es nervig, viel zu viel nutzlose und falsche Comments hier von immer den selben Leuten zu bekommen, denn es gibt wirklich nur wenige von denen ich mir sicher sein kann, dass das, was sie sagen, gehaltvoll und nicht nur mal so reinkgekritzelt ist und Medizinmann ist z.B. einer davon. Denn gerade, wenn man etwas wissen will und jemand postet Müll dazu, sieht es schnell aus, dass etwaige Fragen geklärt wären... Falls du aber nur in das offizielle Pegasus SR4 Forum gehst, um unklare, oft subjektive Aussagen zu lesen, die dich hauptsächlich nur unterhalten sollen und dir sicher bist, dass du keine verlässlichen Statements bekommen kannst, die du dann z.B. auch mal zitieren oder darauf bei Gesprächen mit anderen zurückgreifen kannst, haben wir wirklich unterschiedliche Ansichten...

Ja, du hast leider Recht. Wie kam ich nur auf die Idee, hier eine verlässliche Info zu bekommen. Hier, im offiziellen öffentlichen Forum des deutschen Publishers für Shadowrun 4.0, in dem auch einige Leute des internen SR4 Forums von Pegasus unterwegs sind. Wie sollte ich hier vernünftige Statements herbekommen in anbetracht solch vieler Threadcounterpusher... Auch kann ich mir nicht vorstellen ein Statement von einem offiziellen Pegasusvertreter zu zitieren oder mich darauf zu berufen. Wie kam ich nur auf die Idee, hier so etwas zu finden. Du hast leider recht ...

Ja, okay, sry, aber das hilft mir persönlich jetzt nicht weiter, weil ich das, was du geschrieben hast, leider selbst schon kenne und gelesen habe ^^ Ich würde halt gerne ein etwas offizielleres Statement hier abgreifen können, das mir das ganze ein bisschen klarer macht und auf das ich mich dann auch später mal berufen kann...

Das kommt darauf an, wogegen Du unsichtbar werden möchtest. Elektronik (wie Kameras) hat 4, Drohnensensoren haben 6. Ich muss zugeben das ist mir irgendwie noch neu. Ich dachte Drohnen fallen auf den selben Durchdringenswert wie Kameras, da die Sensoren im Einzelnen nicht so komplex sind wie ganze Drohnen? Ich meine es ist was anderes ne ganze Drohne z.B. in Schleim zu verwandeln, als nur diverse Bestandteile zu täuschen, die der Drohne eine Wahrnehmungsmöglichkeit geben. Da komm ich zur nächsten Frage, wie siehts denn dann mit uv, ir, rader, etc. aus? Läuft das dann auch über 6 oder über 4? Die Logik würde da ja schon mind. bei einem 6 vorschreiben, da Drohnen ja wohl Sensoren haben müssen, die dann insgesamt wohl einem Mindestwurf von 6 fordern.

okay ^^... Aber meine Frage galt halt auch eher mehr darum, zu wissen, mit welchen scannern jetzt polizeidrohnen danach scannen und ob sie den -6 modifikator vom beispiel zumindest auch nicht nur auf sichtproben bekommen.

frage 2: Wenn jemand mit nem verbotenen fahrzeugmod herumfährt, wie/womit polizeidrohnen nach so etwas automatisch scanne? Wenn dieser mod jetzt z.B. eine verstärkte Waffenhalterung wäre, würde dann der verborgenheitsmodifikator auch auf die scanner wirken?

wie war das noch mal mit dem objektwiderstandswurf bei verb. unsichtbarkeit. Der war 3 oder? Und wie läuft das mit verschleiern? Ist das dann von der magiestufe abhängig oder kann das gar nicht kameras täuschen?

Ja, das kenn ich. So einen SL nenn ich dann entweder inkompetent, frustiert oder Railroader - oder auch mal im positiven Sinne aus irgendeinem Grund verzweifelt. Anders kann ich mir den Grund solch fadenscheinig begründetem Vorgehens nicht vorstellen...

ich weiß, dass es da vampire gab/gibt und auch regel im runners companion für dies hhhmmmvvv xyz's in sachen charaktererschaffung. Die Frage ist eben, was passiert, wenn ein aktiver SC infected wird und was eben nur durch hausregeln möglich ist und nicht canon...

naja sr4 Anniversary Tschörmenn Ädischn halt^^ dachte an vampire, banshees und ghule der sl kann mich kreuzweise, wenn es nach dem buch erlaubt ist P.s.: Der SL ist ebenso im Pegasus Forum und rennt mit dem Accountnamen -K- herum P.p.s.: Ich liebe diesen Ninjasmiley

Wie ist des eigentlich wenn Spielercharaktere mit HHMMVVVVV-XYZ infiziert werden. Dürfen die danach noch weiterspielen oder werden die strikt zu NPC's?

Ja also ich würde den Zauber einfach wie den Levitationszauber ansetzen. Je nach Erfolgen und Kraftstufe resultiert die Reisegeschwindigkeit. Jedoch empfinde 200km/h schon extrem imba. Ich weiß nicht, ob ich das als SL zulassen würde... Ich glaub beim Levi sinds 1,2 km/h pro (Kraftstufe x Nethits). Für 200 km/h müsstest du dann schon mind. einen Stufe 13 Spell mit mind. 13 Nethits erreichen. Der Bonussoak müsste mMn. natürlich auch ziemlich heftig sein (ca. +7), da, wenn ich das mit meinem Nicht-HP-Fachwissen richtig verstanden habe, ja noch zusätzliche Effekte wie Nebelverwandlung und schwarzer Glimmer mit drin wären.... Ich persönlich habe kein Problem mit Powerplay, aber ohne entsprechende Erfolge und Kraftstufe würde ich so etwas nicht zulassen. Denn wer nen starken Charakter spielen will, muss schon gewisse Dinge vorlegen können. Auch würde es mMn. die Glaubwürdigkeit des ganzen Systems damit stark einschränken, wenn wirkliche jede x-beliebige Freizeitspruchschleuder ebenfalls solche Imba-spells mal einfach so zurechtlegen könnte. Ich denke nämlich, dass da die Saederkrupp- und Ares'schen Luftfahrtbehörden wohl auch damit ein Problem hätten

P.S.: Könnte bitte irgendjemand dem modernen WWW-Nutzer mal näher bringen, dass es nicht Standkunst sondern Standard heißt und auch dementsprechend geschrieben wird? Nichts für ungut, aber ich lese in den verschiedensten online-quellen, meistens facebook, in 9 von 10 Fällen nur noch standart statt standard und ich finde das einfach nur noch nervig. Ich bin daher jedem dankbar, der sich zumindest Mühe gibt, Wert auf das Geschriebene zu legen. Zumindest der deutschen Sprache zu Liebe. Wissd Bescheid altahs, ner... Vielen Dank

Ich persönlich würde mal meinen, dass es für die Pseudo- und Freizeitanglizisten unter uns ein hochgelevelter Standkunstmagier ist. Was dieser dann sein persönliches Repertoire oder Einsatzgebiet nennt, ist sehr fragwürdig und mMn. nicht hinreichend geklärt. Ich könnte mir vorstellen, dass er die Hohe Kunst der stehenden Objekte in seiner Vielfalt praktiziert und beherrscht. Vielleicht wurde er auch von den brahmanischen legendären 9 Gurus der stehenden Kunst in dieses mannigfaltige Handwerk kreativen Schaffens eingeführt oder vielleicht hat er auch nur von einem simplen chinesischen Straßenverkäufer einen vielseitigen vierseitigen Leitfaden zu einem mehr als standesgemäßen Preis erstanden. Zu seinem standardmäßigen Spruchzauberwissen stehen... sorry... gehören der Manipulationszauber "Handstand", der "Denker in der Ecke", sowie der "unsichtbare Radschlag". Auch hörte ich, dass manche Gruppen davon ausgehen, dass stand-art-Magier gut im Zwang hirnloser Zerstörungstätigkeit des System-verbessern-oder-gar-zu-Stürzens, unter Fachkreisen auch "Graffitisprühen" genannt, sein müssten. Andere hingehen verstehen darunter einen professionellen Pantomimen... Man darf aber den Berufszweig der Standkünstler nicht mit irgendwelchen 0815 Standardmagiern verwechseln. Oft sind irgendwelche Leute durch Massenverblödung im Web nicht mehr fähig, "standard" Richtig zu schreiben. Der Krieg zwischen Aztlan und Amazonien von 73 hatte einen ähnlichen Auslöser, als Amazonien an Aztech eine Gruppe von professionellen ZDF-Zombies statt einer Meute ruchloser Magier weitergeleitet hatte und sich der damalige CEO stark verarscht fühlte. Ich würde mal bei wikipedia nachschauen unter www.wikipedia.de/wiki/Standartmagier. Vielleicht gibts auch einen ausführlichen Propagandabericht auf den Seiten der Medien des öffentlich rechtlichen Rundfunks der BRD. P.S.: Auch hier gilt: alle Angaben ohne Gewehr oder -Knauf und wie bei dem neuen Rundfunkstaatsvertrag auch ohne (verfassungs)rechtliche Gültigkeit

Kann ich eigentlich als Spieler einen Agenten von mir Erfolge kaufen lassen, wenn es der Spielleiter erlauben sollte/nix dagegen hat?

daher waren wir mal minimalst verwirrt...

ja aber infrarot ist bei sr hier ja eine optische Wahrnehmungsmöglichkeit und ultraschallempfänger werden in sr aus irgendnem grund ja auch in optische hilfsmittel integriert...

Triangulationsregeln? Meine eigentliche Frage: Wie war des jetzt nochmal mit infrarot und ultraschall bei ruth.polymer und cham.suit? Ich glaub infrarot lief über wärmedämmung und ultraschall war gar nicht betroffen? oder wie war das noch mal?