Chubby Checker

Check, ist beides schon auf der Änderungsliste. Das mit dem Regen überlassen wir mal dem Spielleiter/gesunden Menschenverstand der Gruppe, sonst müsste man das auch bei diversen anderen kleinen Drohnen einfügen. Check, wird geändert. Schaden und Angriffswert für die Klingen kommen, zusätzliche Waffenhalterungen sind übrigens falsch (dann müssten die Drohnen auch deutlich teurer sein). Verfügbarkeit kann dann so bleiben, weil Klingenwaffen legal sind. Die Werte der Steel Lynx bleiben so, die hat nämlich gar keine serienmäßige Bewaffnung/Waffenhalterung (da ist der Flufftext-Autor wohl übers Ziel hinausgeschossen; das wird geändert). Cheers Ben

Moin, kurz aus dem richtigen (?) Leben, das mich gerade in Beschlag nimmt: Ich sollte am Wochenende Zeit finden, die noch offenen Posts zu beantworten. Cheers Ben

Ist eingerechnet, ebenso wie bei Lasermarkierern (ich hoffe allerdings, dass bzgl. einiger Angriffswerte das letzte Wort noch nicht gesprochen ist). Gerade entdeckt: In der Tabelle "Leichte Pistolen" s. 252 gibt es eine Anmerkung, dass für Waffen in der Tabelle mit Sternchen (*) die Angriffswerte um +1 steigen, wenn man das Smartgunsystem verwendet. 1. Warum nur +1? 2. Warum gibt es diese Anmerkung nur bei der Tabelle für Leichte Waffen. Hätte Sinn gemacht, die Frage nach bereits eingerechneten/nicht eingerechneten Boni auf diese Art für alle Schußwaffen eindeutig zu klären. Oder eben im Text für Smartgunverbindungen. Aber eben einheitlich mit den Boni in der korrekten Höhe. 1. Was Rüdiger geschrieben hat: Die Waffe wird AFAIK als Einzige serienmäßig mit Lasermarkierer und Smartgunsystem ausgeliefert, die Standardwerte sind für den Lasermarkierer (wie bei der Ares LF 70 darüber), deswegen -1+2=+1. 2. Tatsächlich gibt es diese Anmerkung nur für die Ares LF 75, aus oben beschriebenem Grund. Grundsätzlich sind die Angriffswert-Modifikatoren der serienmäßigen Ausstattung mit eingerechnet, aber wenn zwei unterschiedliche Ausstattungen serienmäßig sind, muss man sich halt mit Sternchen behelfen. Cheers Ben

Geister Auf S. 149 heißt es: "Geister können mit allem bekämpft werden, was astrale Wesenheiten treffen kann – oder mit gewöhnlichen Waffen, wenn sie materialisieren." Insofern gehe ich davon aus, dass ein herbeigerufener Geist im Astralraum erscheint. Werden wir noch einfügen. Roomsweeper Da hieß es ja schon in SR5: "Dies ist eigentlich eher eine kurzläufige Schrotflinte als eine Pistole." Insofern wurde sie hier nur endlich richtig eingruppiert. Was die Tarnbarkeit angeht: Da würde ich einfach die kurzläufige Version der Defiance T-250 heranziehen. Ach, die Technomancer, das Stiefkind der Matrix … Fokussierung Ganz pragmatisch: Die Lebende Persona hat eine Gerätestufe, damit gilt sie hier als Gerät. Matrixschaden "Meistens handelt es sich dabei um Betäubungsschaden, wenn nicht anders angegeben (und sofern der Betäubungszustandsmonitor noch nicht voll ist)." Cheers Ben

zu 1: Haben wir gerade neue Infos zu bekommen: Man kann nur Attribute tauschen, deren Wert nicht 0 beträgt. zu 2: Bringen wir noch rein, das kann man anscheinend. Ich habe CGL die Frage in Verbindung mit dem Tarnkappe-Programm für die Riggerkonsole gestellt (die ja bekanntlich nur D/F hat), und die Antwort war: Man kann. Es geht wohl nur um diesen Würfelpoolmalus auf S. 178 bzgl. Angriff- und Schleicher-Attribut. Check. Cheers Ben

Stimmt. Kommt auf die Fragenliste. Guter Punkt. Noch einer für die Fragenliste. Cheers Ben

Nein, ist nicht gewollt, wurde aber offensichtlich bei den Matrixprogrammen vergessen. Wird hinzugefügt. Kommt auf die Frageliste, meine Vermutung ist aber, dass der Preis für eine Drohne gilt, auch hinsichtlich des Wertevergleichs mit den anderen Mikrodrohnen. Sonst wären die Gnats wirklich ganz schön billig. Browning Ultra Power: Auch Shadowrunner treffen mal falsche Kaufentscheidungen. Dobermann: Korrekt, darf nur eine haben. Wird geändert. Guter Punkt, das kann man in der Tat präziser formulieren. Cheers Ben

Danke für den Hinweis, kommt auf die Fragenliste. Nein, ist nicht so gewollt. C/P-Fehler beim Layout. Die Werte bleiben genauso (K7 G4 R5 S5) wie im Original. Wird geändert. Bogen: Haupthandlung ist nicht schön, aber korrekt, s. S. 46 (Waffe bereit machen ist eine Haupthandlung). Tabelle: Da sehe ich gerade das Problem nicht. Bei Shadowrun wird immer aufgerundet. Heißt für einen Bogen der Stufe 5: Schaden (Stufe ÷ 2)K = 2,5K --> 3KAngriffswerte (Stufe ÷ 2)/(Stufe)/ (Stufe ÷ 4)/–/– = 2,5/5/1,25/–/– --> 3/5/2/–/– Cheers und guten Rutsch Ben

Check. Kommt auch auf die Fragenliste. Ich vermute, dass in diesem Fall tatsächlich nicht die Entfernung gemeint ist. Ich würde stark vermuten, dass es tatsächlich um die physische Position geht, einfach damit die Herren und Damen Decker(innen) aktiver am Run-/Kampfgeschehen teilhaben können/müssen. Zumindest ist das der Grund für die Einführung von Rauschen in SR5 gewesen. Dass sich das auch auf die Rigger auswirkt, ist noch einmal eine andere Sache, aber die haben ja zum Glück auch mehr Möglichkeiten zur Rauschunterdrückung (Rauschunterdrückung in der Konsole). Kommt aber auch auf die Fragenliste. Cheers Ben P.S.: Lasse mich das nächste Mal erst wieder zwischen den Jahren blicken. Ich wünsche ruhige Festtage!

Vermutlich, aber sicher ist das nicht. Kommt auf die Fragenliste. Guter Punkt. Kommt auch auf die Fragenliste. Ich würde für den Übergang wahrscheinlich so etwas wie pro 4 Stufen bei kommerziellem und pro 8 Stufen bei Plastiksprengstroff nehmen. Cheers Bern

@alle re: Rigger. Ist alles auf der Frageliste drauf. Ich betreibe hier schon mal Erwartungsmanagement, dass wahrscheinlich nicht alles wird geklärt werden können bzw. nicht alles in dem knapp bemessenen Platz des Riggerkapitels unterzubringen ist, aber wir bemühen uns stets. Nissan Samurai/Oni: Ist auch auf der Frageliste. Ich tendiere aktuell zu Sporn-Äquivalenten bei der Samurai und zu Katana-Äquivalenten bei der Oni (wegen des Größenunterschieds). Mal sehen, was CGL sagt. Tarnholster: Was Arkas sagt. Wird präzisiert. Cheers Ben

Moin, erst mal vielen Dank, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, Deine ganzen Anmerkungen zu sammeln und hier – mit konstruktiver Kritik versehen – reinzustellen. So was hilft immer, selbst wenn am Ende nicht alles umgesetzt werden kann. Kurz ein paar Anmerkungen meinerseits dazu: b1: Aktuell ja, Binden kommt nach meinen Informationen aber im Magiebuch. b2: Meines Wissens kein Fehler, aber ich lasse mich gerne von kommenden Errata überraschen. Insofern es da eine Systematik gibt, gehe ich davon aus, dass es beim Herbeirufen/Kompilieren deshalb keinen Mindestentzug/-schwund gibt, weil nur gegen die Erfolge des Geistes/Sprites gewürfelt wird, beim Registrieren/Dekompilieren (und später voraussichtlich auch beim Binden) aber gegen die doppelten Erfolge, deshalb dort Mindestentzug/-schwund 2. c1: Sehe ich auch so, aber ich weiß nicht, inwiefern da überhaupt die Absicht besteht, alles zu vereinheitlichen (s.a. teilweise unterschiedliche Systematik hinsichtlich bestimmter Zauber und entsprechender Komplexer Formen). d1/2: No can do. So tiefgreifende Veränderungen sind meiner Erfahrung nach nicht möglich. Selbst wenn, sollten wir erst die kommenden Quellenbücher abwarten, die in die jeweiligen Teilbereiche tiefer eintauchen. In deren Lichte kann man dann noch mal mit Änderungswünschen bei CGL vorstellig werden. Notfalls regelt es erst mal über Hausregeln (in meiner Gruppe spielen wir die SR5-Matrix komplett über Hausregeln ). Auch hier leider: No can do. Wir haben so etwas Ähnliches tatsächlich gegenüber CGL angesprochen, vor allem, weil Technomancer die entsprechende Komplexe Form viermal (für jedes Matrixattribut einzeln) erwerben müssen. Aber da wurden wir leider abschlägig beschieden. Ohne auf die einzelnen Punkte hier näher einzugehen: Ich schaue mir Deine Anmerkungen an, prüfe, ob und was wir evtl. selbst umsetzen können, und setze den Rest ggf. mit auf die Fragenliste. Noch mal danke für Deine Mühe. Cheers Ben

Moin, jetzt verstehe ich, was Du meinst. Werden wir präziser formulieren. Grundsätzlich halte ich es immer so, dass ich mich an bewährten Regelmechaniken orientiere. Wenn ich also aus dem Matrixkapitel weiß, dass der Initiativewert mit Datenverarbeitung + Intuition berechnet wird, und auch weiß, dass der Technomancer gemäß der Tabelle auf S. 189 für Datenverarbeitung Logik nimmt, gehe ich erst mal davon aus, dass mein Initiativewert gemäß der postulierten Mechanik steigt, wenn ich Datenverarbeitung steigere, und es keine Ausnahme gibt (ja, ich weiß, es gibt bei SR leider immer wieder Ausnahmen; aber solange die nicht expliziert formuliert ist, gehe ich davon aus, dass es keine gibt). Cheers Ben

Korrektur: Beim Unterhändler (übrigens 12/10/7) ist alles richtig, er hat ja Schockermunition geladen, und die erhöht alle Angriffswerte um +1. Cheers Ben

Angriffswerte mit Smartgun: Unterhändler: Die 7 stimmt nicht, der Rest ist korrekt (Tabelle S. 255: 11/9/6/–/–, und die Smartgun XI hat ja von Haus aus ein Smartgunsystem). Wird angepasst. Straßensamurai: Ist korrekt. Der Bonus steigt netto nur um +1, weil die CMDT serienmäßig einen Lasermarkierer hat. Lasermarkierer raus: -1, Smartgunsystem rein: +2, netto +1. Colt Government/Manhunter: Ist korrekt. Auch hier hat der Government einen Lasermarkierer, der Manhunter ein Smartgunsystem, also Netto-Bonus +1. Slivergun: Gilt inklusive Munition, den die Slivergun kann ja nur Flechette laden, es gibt also keinen Grundschaden im eigentlichen Sinne. Können wir aber noch mal präzisieren. Finde ich gut, wird geprüft. Cheers Ben

Check, wird geändert. Ich vermute, dass das weiter vorne mal drinstand, dann rausgestrichen wurde, man aber vergessen hat, den Satz im Fertigkeitenkapitel anzupassen. Weiter vorne bekomme ich's nicht mehr rein, ohne dass sich Seitenumbrüche verschieben (und das gilt es tunlichst zu vermeiden, um keine Probleme mit z.B. dem Index zu bekommen). Cheers Ben

Nur mal kurz von der Seitenlinie, dann bin ich auch wieder weg: Ich weiß nicht, was diese sogenannte zweite Welle enthält, aber wir haben mit CGL deutlich mehr Dinge abgeklärt als das, was in den August-Errata drinsteht. Insofern mag es sein, dass sich da Dinge in der deutschen Übersetzung mit dieser zweiten Welle überschneiden. Abgesehen davon haben wir auch noch diverse Stellen präzisiert (nein, ich habe keine Liste), ohne uns da groß abzusprechen, einfach weil es Dinge nicht geändert, sonder nur (hoffentlich) klarer gemacht hat. Was die 2. Auflage des deutschen Grundregelwerkes angeht (kommt wahrscheinlich irgendwann 2020, wenn SR5 ein Maßstab ist), haben wir mithilfe der hiesigen tollen Community auch schon wieder etwas über 100 Punkte gesammelt, die wir ändern werden (hauptsächlich Tippfehler und weitere Präzisierungen) bzw. wo wir schon in Kontakt mit CGL sind, um ein paar Dinge zu klären, die der Community und uns noch unklar sind. Cheers Ben

Okay, verstanden. Gute Frage. In meiner Gruppe hatten wir es immer so gespielt, dass man sich für Reflexbooster oder z.B. Hyperschilddrüse entscheiden musste, aber vielleicht lagen wir da auch jahrelang falsch. Jetzt kommt's auf die Frageliste. Cheers Ben

Nachtrag: Nach nochmaligem Durchlesen der Matrixhandlungen vermute ich stark, dass das bei einigen Handlungen (Brute Force, Gerät Steuern, Hintertür Benutzen, Matrixwahrnehmung) schlichtweg vergessen wurde, weil bei allen anderen eine Alternative mit Matrixattributen steht. Die Ersetzung der Geistigen Attribute folgt dort durchweg der Technomancer-Tabelle auf S. 189 (W = F, L = D, I = S, C = A). Bei den o.g. Handlungen wird's hinzugefügt. Oder habe ich was übersehen und Du meintest was anderes? Cheers Ben

Nachtrag: Laut SR6 Character Conversion Guide fällt Tierführung unter Natur. Da da nichts Abweichendes gesagt wird, sollte das verknüpfte Attribut Intuition sein. Cheers Ben

S. 289 sagt: "Reflexbooster können nicht mit irgendeiner anderen Form von Reaktions- oder Initiativeverbesserung kombiniert werden." Ausgenommen davon ist kabellose Reaktionsverbesserung. Jetzt könnte man natürlich sagen, man baut trotzdem andere reaktionssteigernde Bodytech ein (warum auch immer). Das könnte funktionieren, solange jeweils diese Bodytech bzw. der Reflexbooster abgeschaltet ist, sodass jeweils nur ein Reaktionsbonus zum Tragen kommt. Dann hätte man dem "nicht kombiniert werden" Genüge getan (was dann allerdings die meiste Bioware ausschließt, weil man die im Regelfall nicht abschalten kann). Cheers Ben

1. Unbekannt, kommt auf die Frageliste. 2a. Ja. 2b. Ausgehend von Seite 177 oben links würde ich vom Cyberdeck-ZM ausgehen, aber kommt auch auf die Frageliste. 2c. Dito. 1. Na ja, fast jede ist etwas übertrieben, eher ein gutes Drittel. So, wie ich die Absicht dahinter verstanden habe, ist es so: Der Gast-Zugang ist so etwas wie der Grundzustand in der Matrix. Deshalb kannst du z.B. auch in der großen weiten Matrix mit Datenspikes um dich werfen, die Matrix wahrnehmen, Matrixsuchen durchführen oder Hosts sondieren, ohne dir direkt irgendwo Zugang verschaffen zu müssen. Als grobe Analogie bezogen auf dieses Forum: Als Gast kommst du aus dem Internet hier reingestolpert und kannst mitlesen, aber nicht kommentieren und auch keine neuen Threads eröffnen. Als User kannst du kommentieren und Threads eröffnen, und als Admin kannst du auch noch Posts löschen, Threads verschieben, User sperren etc. 2. Wenn ein System keinen öffentlichen Zugang gewährt (grobe SR5-Analogie: das System dich nicht einlädt, eine Marke zu platzieren), gibt's auch keinen Gast-Zugang hinein. 3. siehe 1. Kommen auf die Fragenliste. Cheers Ben

Da ist nicht ganz eindeutig ob damit wirklich nur die Attribute aus der Metatyp Tabelle auf S66 gemeint sind, oder ob es sich auf alle Attribute bezieht. Körperlich, Geistig, Edge. Wird präzisiert Ist eingerechnet, ebenso wie bei Lasermarkierern (ich hoffe allerdings, dass bzgl. einiger Angriffswerte das letzte Wort noch nicht gesprochen ist). Cheers Ben

1) Ist sie doch (=). Datenverarbeitung (= Logik) + Intuition (s. Tabelle S. 189). 2) Ich würde vermuten, dass damit auch das Hacken mit Kommlinks und Cyberdecks einigermaßen machbar gemacht werden sollte. Beides. Das Erste ist die allgemeine Faustformel (wird hier aber nur bei Holz etc. Beleben angewandt), das Zweite gilt für diesen Zauber (wir haben nachgefragt). Wird geprüft. Wird geprüft. Cheers Ben

Moin, In der Tabelle auf S. 250 sind sowohl Injektionspfeile als auch -bolzen aufgeführt, und zwar für (s. Tabellenüberschrift) Projektilwaffen. Der Text spricht von Stufe 8, nicht Verfügbarkeit 8. Die Tabelle auf S. 262 führt den Injektionspfeil für Pfeilpistole/-gewehr auf. Haben wir auch vorgeschlagen, war aber explizit nicht so gewollt … Haben wir auch unter anderem nachgefagt, auch das ist so gewollt. Immerhin kommen die maßgefertigten Cybergliedmaßen wohl im Bodytech-Buch. Cheers Ben