Chubby Checker

Randori: Stimmt, würde ich in der nächsten Auflage rausnehmen und unter Angesagtes Ziel (Verletzliche Stellen) subsumieren. Knöchelbrecher (Aus der Hand schlagen): Wenn ich das richtig überblicke, gibt es mit Cowboykampf und Kyujutsu zwei Kampfkunststile, mit denen diese Technik erlernt werden kann. Cheers Ben

Moin, sorry für die lange Funkstille, ich war ziemlich lange außer Gefecht (das Äquivalent eines gefüllten Zustandsmonitors nach verpatzter Krankheitswiderstandsprobe). Also, Clinchen ist eine Komplexe Handlung, die Änderung ist gewollt und wurde damals auch von CGL abgesegnet (vor dem Hintergrund, dass Festhalten und Clinchen einander recht ähnlich sind). Cheers Ben

Ist so korrekt, wird in einem irgendwann erscheinenden Erratum von Forbidden Arcana dann auch mal erscheinen. Cheers Ben

So, habe den Thread mal abonniert und werde dann und wann Rückmeldung geben. Ja, korrekt, aber immer drauf achten, dass die Updates der bestehenden Traditionen ausdrücklich optional sind (s. S. 60). Wer also seinen normalen Druiden/Anhänger der Nordischen Traditionen mit den alten Entzugsattributen und ohne die neuen optionalen Regeln weiterspielen will, kann das natürlich tun. Ja, ist vermerkt (das hat man davon, wenn die Amis einen Schutzgeist hinterherschieben, den wir schon vorher als deutsches Add-on eingeführt hatten ...). Ausgehend von den bisherigen Schutzgeistern in GRW und SG erhalten Adepten Kräfte im Wert zwischen 0,5 und 1 KP gratis, insofern passen die 0,75 KP für Temperaturresistenz/Bewegungslosigkeit da gut rein. Cheers Ben

Hallo zusammen, Thread ist abonniert, bisherige Anmerkungen sind aufgenommen. Ich werde ab und zu mal zu aufgelaufenen Anmerkungen kommentieren, sobald ich da Klärung habe. Cheers Ben

Hallo zusammen, werde wie immer den hiesigen Errata-Thread abonnieren, um für eine eventuelle nächste Auflage gerüstet zu sein, und hin und wieder auch kommentieren. Besten Dank schon mal für Eure Hilfe. Die bisherigen Anmerkungen sind vermerkt (und ja, das Bild im Asphaltkrieger ist die Catalina, nicht der Commuter). Hier war ausnahmsweise mal das Original korrekt. Cheers Ben

Alles klar, besten Dank! Ich denke, damit habe ich genug Material. Cheers Ben

Hallo zusammen, schönen Dank für die tatkräftige Mithilfe. Letzter Teil (die Schattenhandbuch-Autos und einige aus dem GRW, zu denen es afaik nichts in Arsenal und Rigger 3 gibt): Schattenhandbuch: BMW M8BMW X InfinityChrysler-Nissan BobcatDodge Hurricane/Mercedes-Benz TornadoMercury Comet CruiserVolkswagen MulticityVolkswagen Urban AllrounderMercedes-Benz CityMog GRW: Nissan HoundHorizon Flying EyeMCT Fly-SpyLockheed Optic-X2Ares Duelist Besten Dank im Voraus Cheers Ben

Hallo zusammen, so, gerade das Drohnenkapitel durchgeackert, da sehe ich, dass hier (wie könnte es anders sein) nicht alle Drohnen, bei denen ähnliche Modelle stehen sollten, auch ähnliche Modelle haben. Darf ich noch mal um Unterstützung bitten? Es handelt sich um folgende Modelle: Horizon Noizquito (S. 128)Citroën-Brouillard Smoke Generator (S. 130)Horizon Mini-Zep (S. 132)Knight Errant P5 (S. 133)Lone Star Castle Guard (S. 133)NeoNET Prarie Dog (S. 134)Saab-Thyssen Bloodhound (S. 136)Renraku Job-a-Mat (S. 137)Ares Cheetah (S. 138)MCT Tunneler (S. 140)Ares Matilda (S. 141)Ares Mule (S. 141)Ares KN-Y0 (S. 143)Mesametric Kodiak (S. 145)NeoNET Juggernaught (S. 147) Besten Dank im Voraus! Cheers Ben

Schöner Anfang. Ist notiert. Cheers Ben

Hallo zusammen, wie mehrfach in diesem Thread gewünscht und von der Chefredax abgesegnet, werden wir in der deutschen Ausgabe des Rigger 5 (unter anderem): die missglückten "deutschen" Modellbezeichnungen des amerikanischen Originals lokalisieren (d.h. zu vernünftigen Modellbezeichnungen kommen, die für deutsche Leser keinen Augenkrebs verursachen) ähnlich wie im GRW (S. 468) alternative Modellbezeichnungen für die neuen R5-Modelle einführen, damit man flufftechnisch etwas mehr Auswahl hat (und nicht jeder mit demselben GMC Phoenix rumfahren muss)Dafür ist dieser Thread gedacht. So, nun zur Vorgehensweise: Jeder ist aufgerufen, hier coole Ideen für Modellnamen abzugeben. Bei allen Nennungen bitte angeben: Aktueller Modellname + R5-Seitenverweis + Alternativ-/Lokalisierungsvorschläge. Lokalisiert werden sollen wie gesagt nur die missglückten deutsch klingenden Modellbezeichnungen des Originals. Wir werden keine englischen Bezeichnungen ändern (abgesehen vom Agular, der wie gewohnt Aguilar heißen wird). Nach jetzigem Stand sind das: BMW Blitzkrieg (S. 66) BMW Teufelkatze (S. 71); da fehlt eigentlich nur ein s BMW Stürmwagon (brrr) (S. 75) Luftshiffbau Personal Zeppelin (S. 106); da fehlt eigentlich nur ein c Saeder-Krupp Direktionssekretar (S. 148) Proteus Krake und Evo Krokodil finde ich nicht total dramatisch, aber wer da bessere Ideen hat, immer her damit. Als alternative Modellbezeichnungen wollen wir analog zum GRW zwei, maximal drei Alternativen je Modell Bitte keine Diskussionen/Wertungen zu abgegebenen anderen Vorschlägen. Wir nehmen erst mal alles auf und entscheiden dann.So, ich hoffe, ich habe nichts vergessen. Cheers Ben

Hallo zusammen, so, habe mal, nachdem ich auf diesen Thread aufmerksam gemacht worden bin, ein bisschen in den alten Unterlagen recherchiert. 1. Ja, dass da eigentlich das Patrouillen-IC stehen müsste, ist richtig, sonst kann der Host BK ja nicht mehr (erneut) wahrnehmen. 2. Nein, das ist nicht mutwillig vom Übersetzer geändert worden, sondern vom Lektor (also mir). Allerdings auch nicht mutwillig, sondern aufgrund der Proof-Dateien, die wir damals von CGL bekommen haben. Da stand die Änderung von Patrouille auf Aufspüren drin, wurde auch so von mir übernommen. Heute würden da bei mir (nachdem ich zwei Jahre einen Decker gespielt habe) alle Alarmglocken schrillen, aber damals mit den ganzen neuen Regeln (und einem gewissen Zeitdruck) halt nicht. Ist blöd, ist für eine potentielle 4. Auflage auch vermerkt, aber aktuell leider nicht zu ändern. Sorry. zu 1) s.o. zu 2) Er irrt sich . Cheers Ben

Danke für die Info. Ja, so wird's dann sein. Cheers Ben

Moin, hier mal so meine semioffizielle Einschätzung: Vernünftige Inhaltsverzeichnisse wird es bei beiden Büchern geben, wie ja auch bei den anderen bisherigen Regelbüchern - unabhängig davon, was die Amis machen. Beim Index will ich lieber gar nichts versprechen, v.a. nicht beim Data Trails, da die Zeit hier extrem knapp ist, weil das Buch zur Spiel erscheinen soll (und einen Index aus dem Nichts zu machen geht jetzt nicht gerade schnell). Dasselbe gilt fürs Technomancer-PDF. Damit das mit reinkommt, müsste es jetzt schon beim Übersetzer liegen, aber da haben wir (oder ich zumindest) noch gar nicht gehört, wann es kommen soll. Cheers Ben

Um mal die ganz alte (und damit Original- )-Quelle, nämlich das Aztlan-Sourcebook von Nigel Findley, zu zitieren: Also: Die beiden gibt's schon seit den Anfängen, und ob das jetzt schlecht recherchiert war oder nicht (Nigel können wir ja leider nicht mehr fragen), ich sehe jedenfalls nicht, dass es noch geändert werden wird. Abgesehen davon: Wer sollte den Azzies verbieten, sich in der Tierwelt außerhalb Amerikas zu bedienen?