WarFred

Und genau das seh ich absolut anders! Mein Charakter kann ein Professor sein und ich habe nicht mal einen Doktortitel. Dafür gibt es ja die Werte!

Jein: im regulären Text gibt es auch Rechtschreib- und Satzstellungsfehler, aber im absolut erträglichen Rahmen. Ich hatte zum Zeitpunkt meiner Kritik erst das Vorwort gelesen und da ist es mir halt aufgefallen.

Ich finde es jetzt auch nicht übermäßig schlimm, aber - wie bereits gesagt - sind solche Sachen unnötig, da sie leicht zu vermeiden sind. Das, was ich bisher gelesen und gesehen habe, ist jedenfalls (abgesehen von den Rechtschreibfehlern) sehr gut!

Meine Limited sind auch angekommen und ich habe mir das GRW gleich mal kurz angesehen. Sieht alles super aus, ABER einen Wermuthstropfen habe ich schon nach kurzer Zeit gefunden: Allein im Vorwort (von Sandy) sind min. 4 Rechtschreibfehler. Ich finde sowas immer besonders ärgerlich, weil sie unnötig sind. Trotzdem bin ich schon auf weiteres Lesen gespannt!

Regeln anwenden und Regeln optimalst nutzen ist aber schon was grundlegend anderes. Ich nutze die Regeln ja auch! Aber erst überlege ich, welchen Charakter ich spielen möchte, wie er sich (in seiner Jugend) entwickelt haben könnte und warum und DANN versuche ich das passend anhand der Regeln zu erstellen. Das funktioniert beim Min-Maxing aber nicht. Da muss ich ja von der ursprünglichen Idee abweichen, wenn dem eine (maximal ausgenutzte) Regel im Weg steht. Das Beste Beispiel für mich für ein solches (Min-Maxing) System ist D&D - wenn ich Leute darüber philosophieren höre (im Stile "da musste ich noch die Klasse XY durch Skill AB und CD pimpen, damit ich überhaupt ne Chance habe die Nebenklasse WX zu nehmen") kriege ich das kalte Grausen. Versteht mich nicht falsch: ich kann Min-Maxing auch, aber das mache ich eigentlich ausschließlich bei Brettspielen (kurze bis mittlere, abgegrenzte Spielzeit und nicht wie im RSP auf Dauer ausgelegt). [EDIT] bezog sich noch auf Post #21

Heißt das, dass wenn ein Spieler weiß, der Stil der Kirche gothischer Natur ist, der Charakter aber in dieser Beziehung strunzdumm ist, dann würdest du das Wissen des Spielers durchaus für den Charakter anerkennen?

Okay, da bin ich wohl gründlich missverstanden worden (ich liebe das persönliche an Foren! ): ich wollte keinesfalls agressiv rüberkommen, sondern einfach nur klarmachen, was ICH von Powergaming halte. Da das aber schon meine zweite Diskussion zu dem Thema ist, die so eskaliert (ich will gar nicht abstreiten, dass das auch an mir liegen könnte!), scheine ich damit wohl einige Nerven zu treffen. Also, nochmal als Klarstellung: jeder kann so spielen wie er möchte, mein Ding ist Powergaming (dazu zähle ich "auch" Min-Maxing und Optimizing!) überhaupt nicht. Und noch was zu dem Zitat im vorangegangen Post: das bedeutet aber auch, dass ich als jemand, der kaum Ahnung z.B. von Biologie oder Chemie hat auch keinen Biologen oder Chemiker spielen kann, denn ich könnte ja gar nicht sagen, was mein Char im Detail da so anstellt.

Ich habe auch nichts dagegen, dass es solche Leute gibt, ich muss ja nicht mit ihnen spielen. Nicht-optimierte-Charaktere bieten doch viel mehr Spielraum natürliche Schwächen durch gutes Rollenspiel zu kompensieren. Nen Terminator kann jeder spielen, eine gehandikapten "Helden" vermutlich nicht. Aber jeder wie er mag.

Es sei dir verziehen - wir müssen ja nicht miteinander spielen!

Ich bezog mich mehr auf diese Aussage: "Ich weiß, Cthulhu ist kein Min/Max-Power-Optimierungsrollenspiel. Aber Überleben will doch ein jeder Investigator". Nicht nur in der Flüchtlingspolitik gibt es in Deutschland diese "ich will ja nicht, aber"-Kultur!

Hach, was lieb ich solche Diskussionen. Aber eigentlich bin ich sie aus anderen Rollenspielen (SR?) gewohnt, wo sich Min-Maxing und Optimierungswahn zu 90% und rollenspielerische Gestaltung eines Charakters zu max. 10% tummeln. Ich dachte eigentlich, dass Cthulhu gerade durch Rollenspiel (und nicht durch gezüchtetes Heldentum) hervorhebt. Naja, für unsere Min-Maxer ist dann die 7. Ed. wohl das gelobte Land... Ich persönlich verspreche mir eher etwas mehr "realitätsnähe" und unterstützende Regeln, statt "Optimus Prime"!

Das "Stahl-" war aber soweit ich weiß nur ein "Stell-"Werk!

Das hat der Judge doch gerade geschrieben!

Jepp, die braune sieht richtig gut aus!

Ganz ehrlich: ich bräuchte kein Programm und mit Spielen sehe ich das genauso wie Bluestone. Gerade bei Cthulhu halte ich eine gute Atmosphäre für sehr wichtig und die sehe ich in ner (öffentlichen) Kneipe nicht. Aber wenn gemeinsamer Konsens ist, dass gespielt werden soll (oder doch Programm gewünscht ist) bin ich der Letzte, der sich dagegen wehrt!

Ich komme auch!

Quatsch: die verbotene Stadt fängt zwar auch mit "L" an, ist aber Leverkusen - oder auch liebevoll "Pfui" genannt!

Was ist denn die Verbotene Stadt? Scheint jedenfalls eine andere zu sein, als bei uns, denn die liegt auch nicht mehr im Ruhrgebiet.

Wo kommst du denn her?

Wehe! Dann möge dich Cthulhu beim Kacken überraschen!

Ich glaube, es ging um die Links zu den Bildern (die ich hier übrigens auch nicht mehr finden kann)!

Au Mann, Altersheimer läßt grüßen: da hätte ich - nach kurzem Nachdenken (oder Blick in meine PN) - ja auch selbst drauf kommen können

Sorry, ich hatte diesen Bereich des Forums schon gar nicht mehr im Auge, weil ich die Hoffnung gänzlich aufgegeben hatte. Soll heißen: ich bin definitiv dafür (außer der Stammtisch findet in Dortmund oder Unna oder so statt). Freitag wäre für mich in Ordnung (Dienstag wäre mir lieber, aber das Leben ist ja kein Wunschkonzert ) und ich komme aus Krefeld Uerdingen, insofern wäre ich auch nicht traurig, wenn der Stammtisch irgendwo um Oberhausen oder so stattfinden würde. Schön wäre natürlich auch zu wissen, wo Niets und Arux herkommen...

Huhu, da die Hoffnung ja bekanntlich zuletzt stirbt (gleichwohl stirbt sie ja!), starte ich nochmal einen Versuch: wir wollen - dann ganz frisch mit der 7. Edition - eine neue Cthulhu-Runde starten. Gespielt werden soll so 1x im Monat sonntags entweder im schönen Krefeld Uerdingen oder in Düsseldorf. Aktuell sind wir schon zu viert, aber 1 oder sogar 2 MitspielerInnen wären super. Traut euch, wir beißen nicht (oder selten... oder manchmal... oder nur bei Neumond... fhtagn).

Ja, okay, die brauchen tatsächlich hier nicht nochmal gepostet werden und da kann ich deine Einstellung verstehen. Ich dachte, es gäbe aktuellere. Wird das denn mit den Taschen zur Spiel klappen? So ganz bin ich (leider für meinen Geldbeutel) doch noch nicht aus dem Rennen...