Judge Gill

UPDATE:

Die vorgefertigten Investigatoren werden (vermutlich noch heute) auf pegasusdigutal online gestellt!

Ich taste mich mal an die Antworten heran:

# Hindernis nicht geschafft:

- Erzeugter Schaden (siehe Tabelle VI) wird bei dem Fahrzeug direkt von der Statur abgezogen + 1W3 Bewegungspunkte Verlust

- Insassen erleiden den selben Schaden direkt auf die Lebenspunkte (vermutlich nicht abgezogen durch die Panzerung des Fahrzeuges?) <- Wobei mir das komisch erscheint, wenn jemand in einem Panzer sitzt sollte er nicht 1W3-1 Schaden bekommen für das fehlschlagen wenn er gegen ein Schild fährt?

Die Panzerung hilft ihrem Zewck nach gegen "Angriffe von außen" (wenn das Fahrzeug beschossen wird oder ein Wesen es mit seinen krallen etc. attackiert). Es mag nicht für alle Situationen passen, aber grundsätzlich würde ich die Panzerung nicht mildernd bei Kollisionen berücksichtigen.

Das Beispiel mit dem Panzer würde ich als nicht passend ansehen, weil ich bei "ein Panzer rollt über ein Schild" nicht von einer "Kollision" ausgehen würde.

# Barriere niederreißen nicht geschafft:

- Fahrzeug Totalschaden (alle Statur punkte weg) 

- Insassen bekommen evtl. einen Glückswurf ob sie rausgeworfen werden und würden dann 2W10 Schaden bekommen...Ansonsten tot?

"Alle Insassen müssen vermutlich sterben." Ja, dann sind sie normalerweise tot. Aber die Überlebenschance liegt bei dir als SL.

# Barriere niederreißen geschafft:

- Fahrzeug verursacht Statur x 1W10 Schaden an Barriere. Bekommt die Hälfte des Schadens selber (nur volle 10er werden von Statur abgezogen, alles darunter verpufft komplett) und eventuelle Trümmer erzeugen ein Hindernis.

- Insassen bekommen keine Trefferpunkteschaden? Egal wie "ruppig" das niederreißen ist?

Ja, dafür reduziert sich ja die Statur des Fahrzeugs.

# Angriff mit Fahrzeug 

- Fahrzeug verursacht Statur x 1W10 Schaden. Bekommt Hälfte des Schadens (wieder nur volle 10er werden von der Statur abgezogen) aber nie mehr als Basis Statur des Ziels

- Insassen (des Angreifers) bekommen keine Trefferpunkteschaden?

Ja. Wie im wahren leben - Fahrerflüchtige Totfahrer sind selbst meistens unverletzt.

# Angegriffen durch Fahrzeug:

- Fahrzeug erleidet den Schaden von dem Punkt darüber komplett und reduziert entsprechend die Statur punkte. Bei 50% Statur sind alle Fahren würfe mit einem Strafwürfel versehen.

- Insassen erleiden durch den Angriff eines anderen Fahrzeuges keinen Trefferpunkteschaden?

Gegenfrage: Das wäre dann doch eine Kollision? Dann müssten sie doch dadurch Schaden erleiden können?

# Angriffe von Außerhalb in das Auto (z.B. Schüsse):

- Fahrzeug bekommt kein Schaden von normalen Pistolen? Oder doch, sofern ein Schuss beispielsweise >1W10 Schaden verursacht (z.B.. Revolver)? Hier auch die Frage ob der Panzerungswert den Schaden AM FAHRZEUG reduziert? Sonst könnte ja ein Panzer von einem Revolver kaputt geschossen werden.

Die Regel ist sicherlich etwas abstrakt, aber ja: wenn der Revolver oft genug 10+ Schaden würfelt, kann die Statur des Fahrzeugs dadurch auf 0 reduziert werden und es wird fahruntüchtig.

Da ich mir als SL sage, dass auch ein Dauerbeschuss mit einem .38er Revolver auf einen Flugzeugträger (Statur 75) mit letztlich 75 Treffern mit 10+ Schaden nicht versenkt, passiert voraussichtlich dem Schuiff trotzdem gar nichts.

Spieler die beschossen werden handeln normal nach Fernkampf regeln ab, mit etwaigen Modifikatoren. Die Panzerung des Fahrzeuges reduziert den Schaden der Insassen.

    - Bonuswürfel wenn sie aufs Auto schießen wegen Statur

    - Malus Würfel wenn sie auf Reifen schießen

    - Da Beifahrer ja keine Bewegungsaktion haben, entfallen alle "Fernkampf bei Verfolgungsjagd regeln"?

siehe Seite 130 - Beifahrer können z. B. Schüsse abgeben. Oder ist die Frage anders gemeint?

Und damit sofort gelöst!

Ausgezeichnet :-)

dann mal los:

"Sag vier Worte. Sag: Ich möchte tot sein."

Pixels (?)

Im Prinzip hast du da viele Freiheiten {siehe Seite 193).

Ich würde es aber so machen (ohne jetzt lange weiter im Buch zu blättern):

Menschen --> "Schwere Wunden" anwenden.

Tiere: --> nicht 1:1 anwenden, sondern eine andere Reaktion des Tieres davon ableiten (ergreift die Flucht z. B.)

Monster: nein.

"Ignorieren" beduetet, die fallen unter den Tisch. Nicht aufschreiben und später wieder dazuzählen oder sowas. Die sind einfach "verpufft".

siehe Erklärung in der Tabelle V auf Seite 134

Weiß jemand, warum dieses Buch nicht im Halloween Sale enthalten ist?

Sind denn die anderen Messeneuheiten dabei? (Sonst ist das die Erklärung , also "zu neu")

Das Buch erhält nun (im Dezember) eine "Normalausgabe"!

Wer es damals - vor ein paar Jahren - verpasst hat, kann nun doch noch zugreifen :-)

Brandneue Neuigkeit:

Noch im Dezember soll eine "Normalausgabe" von Petersens Abscheulichkeiten erschienen.

Passt also noch unter den Weihnachtsbaum :-)

(das war ursprünglich für 2023 geplant gewesen und ließ sich etwas schneller umsetzen als erwartet. :-)

Ich wusste doch, dass ich irgendwas vergessen hatte - das kommt davon, wenn man keine physisch greifbaren Bücher bei sich hat ...

Kurze Info auch an dieser Stelle:

Vorne in "Häuser des Horrors" steht etwas von vorgefertigten Investigatoren" und es wird dabei auf den Anhang des Buches verwiesen.

Da sind aber gar keine!

Hintergrund:

Plan A war, die bei Chaosium "nur" als Download angeobtenen SCs in das Buch zu integrieren.

Plan B war dann, es so wie Chaosium zu machen = Downloaddatei.

--> natürlich sollte alles gleichzeitig "auf den markt" geworfen werden.

Realität: Die SCs habe ich über die Monate völlig vergessen und mich erst spät wieder daran erinnert.

Ergebnis: Die SCs müssen noch online gestellt werden und das dürfte ein wenig dauern (in Wochen gerechnet, nicht in monaten, aber vermutlich noch nicht in Tagen)

--> die SCs kommen alsbald und wenn es soweit ist, werden wir an allen dafür geeigenten Stellen hinweisen!

Und im Grunde 7/24 :-)

Weil wir es teilweise in der Vergangenheit geauch bei Übersetzungen eingefügt haben und das nun i.d.R. nicht mehr machen.

Sind die Infos sind bereits im Text enthalten: keine Ergänzung.

Fehlen sie: Ergänzumg.

i.d.R. sind sie aber enthalten.

Bei pegasus ist es bisher nicht geplant, das in den Handel zu geben.

Ich vermute aber, dass es Exemplare auf dem Wiederverkaufsmarkt gibt oder geben wird.

Das sind Übersetzungen, da hätte man den enthaltenen text tranformieren müssen. Das machen wir i.d.R. nicht (mehr).

Bei Eigenproduktionen machen wir es normalerweise.

Irgendwie ist man ja gewohnt, dass die darsteller der Filme aus der eigenen Kindheit langsam aber sicher wegsterben.

Aber inzwischen sind es auch die, bei denen man meint, sie ebene rst im Kino gesehen zu haben ...

Ruhe in Frieden, Robbie Coltrane.

da sage ich doch zuerst "Halloween 2"

Dann ist es sicherlich einer der vielen "Halloween" - Filme.

Klingt nacvh Dr. Loomis, der das sagt.

Erste Assoziation bzgl. Maisfeld:

das sind ja US-Felder, die sind so groß wie Niedersachsen.

(jedenfalls wirken die in den Filmen immer so)

also nicht so kleinde Rechtecke, wie typisch bin Deutschland, sondern eeeeeewig groß.

Bei uns damals war eine ähnliche Aufteilung der Gruppe

einige mischten sich unter die Gäste, andere unter das Personal; alle wollten viel wissen und finden.

Minimum der Störungen: ein aufdringlicher Verehrer der Femme Fatale, der ihr gewissermaßen am Rockzipfel hängt und jedes ungestörte Investigieren torpediert.

[dieser NSC tauchte später als Running Gag an dieversen weiteren Schauplätzen der kamapgne auf und nervte weiter]

 

2023 abseits von 1920er und NOW: nein, dafür sind noch zu viele derartige Produkte im Shop. ehe da nachgeschoben wird.

 

Es wurde an dieser Stelle (https://foren.pegasus.de/foren/topic/34914-regency-cthulhu-chaosium/#entry635696) bereits eine Übersetzung des Regency Era Quellenbands bestätigt, der Ende des Monats bei Chaosium erscheint. Für mich folgt aus obiger Aussage, dass wir 2023 nicht mit dieser Übersetzung rechnen können. Liege ich mit meiner Schlussfolgerung richtig, oder bezog sich die Aussage nur auf Abenteuer?

 

Die Übersetzung so eines Buches dauert rund 1 Jahr, die nächsten Arbeitsschritte dann wiederum 1 Jahr.

An regency wird gearbeitet, aber in 2023 ist das vermutlich noch nicht zu erwarten (es sei denn in Q4, aber das ist bisher nicht so geplant.)

Ich schiebe mal

"30 Days of Nigght" nach (in der Hoffnung, dass es da einen Sheriff gab)

Update:

Missverständnis geklärt. Im Zuge der Übersetzung war zunächst der gedanke gewesen, die SCss ins Buch zu überbehmen (daher so im Text der Hinweis auf den Anhang). Dann wurde daraus: nee, doch nicht, stattdessen wie bei Chaosium = Download. Die Datei für den Download ist aber noch nicht ferti (kann noch etwas dauern).

Neue Info folgt, wenn der Download bereitsteht!

Die Frage kam schon mehrmals auf, es hat sich an der Antwort aber nichts geändert: nein, das zusätzliche Artwork wird nicht ebenfalls kostenlos zur Verfügung gestellt.

(Wer den beschriebenen Weg gehen möchte in seiner Spielrunde, wäre daher auf das PDF des Buches angewiesen.)

Unsere Hardcover sind von der Wandlung in s/w glücklicherweise nicht mehr betroffen. Die sind ja auch in farbe. Bei den softcovern ist es eine Preisfrage. Bisher war die Entscheidung: lieber günstiger und s/w als teurer und in Farbe. Ich find eFarbe natürlich auch viel besser.